Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén.
Con el objetivo de evaluar el comportamiento vegetativo y productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en la zona del Alto Valle de Río Negro y Neuquén se planteó un ensayo con cinco portainjertos: Franco, BA29, BP1, MC y Sydo.. Los cultivares utilizadas fueron Pyrus communi...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 05749nab a2200769 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN031054 | ||
| 008 | 150604s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 100 | 1 | |a De Angelis, V. |9 48823 | |
| 700 | 1 | |a Calvo, P. |9 50766 | |
| 700 | 1 | |a Raffo, D. |9 50767 | |
| 700 | 1 | |a Menni, M. F. |9 50768 | |
| 245 | 0 | 0 | |a Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén. |
| 650 | 0 | |a PORTAINJERTOS |9 10146 | |
| 650 | 0 | |a VARIEDADES |9 639 | |
| 650 | 0 | |a PERA |9 1557 | |
| 650 | 0 | |a PYRUS |9 8760 | |
| 650 | 0 | |a FRUTALES |9 364 | |
| 650 | 0 | |9 4171 |a RIO NEGRO | |
| 650 | 0 | |9 4176 |a NEUQUEN [PROVINCIA] | |
| 650 | 0 | |a ARGENTINA |9 168 | |
| 773 | |t Revista de investigaciones agropecuarias : RIA |a Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |g Vol.41, no.1 (abr. 2015), p.94-101, grafs., tbls., fot. | ||
| 520 | |a Con el objetivo de evaluar el comportamiento vegetativo y productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en la zona del Alto Valle de Río Negro y Neuquén se planteó un ensayo con cinco portainjertos: Franco, BA29, BP1, MC y Sydo.. Los cultivares utilizadas fueron Pyrus communis cv Williams, Abate Fetel y Beurrè D`Anjou.. Los árboles fueron plantados en el 2001 con un marco de plantación de 4 x 2 m y conducidos en eje central.. Los parámetros vegetativos y productivos evaluados fueron: Área seccional transversal de tronco [ASTT; cm2]; Longitud de la copa en el sentido de la hilera [LCH, m]; Crecimiento de los brotes del año [CBA, m]; Producción acumulada por planta [PA, kg pl-1]; Producción estimada por hectárea [PE, t ha-1]; Eficiencia productiva acumulada [EPA, kg cm-2]; Distribución de calibres [DC]; Síntomas de incompatibilidad en la zona de unión y Mortandad de plantas.. En todos los cultivares evaluados, el portainjerto Franco fue el que presentó mejor comportamiento productivo y vegetativo [mayores ASTT, LCH, CBA, PA, PE y EPA].. Las combinaciones con los portainjertos de membrillero presentaron síntomas de incompatibilidad de leves a moderados en la zona de unión en todos los cultivares estudiados y fueron las que tuvieron mayor mortandad de plantas.. La productividad de las combinaciones con membrillero fue baja en todos los cultivares, probablemente debido a la incompatibilidad observada a nivel de la zona de unión.. Este hecho posiblemente se haya visto agravado por las condiciones climáticas de la zona caracterizadas por altas temperaturas, fuertes vientos y baja humedad relativa que acrecientan los problemas existentes de trasporte entre la raíz y la parte aérea afectando, consecuentemente, el normal desarrollo y crecimiento de las plantas. | ||
| 901 | |a 32328 | ||
| 902 | |a as | ||
| 903 | |a 20150604 | ||
| 903 | |a 20150604 | ||
| 904 | |a OK | ||
| 904 | |a N | ||
| 905 | |a a | ||
| 906 | |a s | ||
| 907 | |a ARTICULO | ||
| 908 | |a IMPRESO | ||
| 920 | |a Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén | ||
| 922 | |a De Angelis |b V. | ||
| 922 | |a Calvo |b P. | ||
| 922 | |a Raffo |b D. | ||
| 922 | |a Menni |b M. F. | ||
| 936 | |s RIA |t Revista de investigaciones agropecuarias | ||
| 939 | |l Buenos Aires |n Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |p AR |s INTA | ||
| 950 | |a es | ||
| 951 | |a p.94-101 | ||
| 953 | |a Vol.41, no.1 (abr. 2015) | ||
| 965 | |a PORTAINJERTOS | ||
| 965 | |a VARIEDADES | ||
| 965 | |a PERA | ||
| 965 | |a PYRUS | ||
| 965 | |a FRUTALES | ||
| 965 | |a RIO NEGRO | ||
| 965 | |a NEUQUEN [PROVINCIA] | ||
| 965 | |a ARGENTINA | ||
| 969 | |a Con el objetivo de evaluar el comportamiento vegetativo y productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en la zona del Alto Valle de Río Negro y Neuquén se planteó un ensayo con cinco portainjertos: Franco, BA29, BP1, MC y Sydo. | ||
| 969 | |a Los cultivares utilizadas fueron Pyrus communis cv Williams, Abate Fetel y Beurrè D`Anjou. | ||
| 969 | |a Los árboles fueron plantados en el 2001 con un marco de plantación de 4 x 2 m y conducidos en eje central. | ||
| 969 | |a Los parámetros vegetativos y productivos evaluados fueron: Área seccional transversal de tronco [ASTT; cm2]; Longitud de la copa en el sentido de la hilera [LCH, m]; Crecimiento de los brotes del año [CBA, m]; Producción acumulada por planta [PA, kg pl-1]; Producción estimada por hectárea [PE, t ha-1]; Eficiencia productiva acumulada [EPA, kg cm-2]; Distribución de calibres [DC]; Síntomas de incompatibilidad en la zona de unión y Mortandad de plantas. | ||
| 969 | |a En todos los cultivares evaluados, el portainjerto Franco fue el que presentó mejor comportamiento productivo y vegetativo [mayores ASTT, LCH, CBA, PA, PE y EPA]. | ||
| 969 | |a Las combinaciones con los portainjertos de membrillero presentaron síntomas de incompatibilidad de leves a moderados en la zona de unión en todos los cultivares estudiados y fueron las que tuvieron mayor mortandad de plantas. | ||
| 969 | |a La productividad de las combinaciones con membrillero fue baja en todos los cultivares, probablemente debido a la incompatibilidad observada a nivel de la zona de unión. | ||
| 969 | |a Este hecho posiblemente se haya visto agravado por las condiciones climáticas de la zona caracterizadas por altas temperaturas, fuertes vientos y baja humedad relativa que acrecientan los problemas existentes de trasporte entre la raíz y la parte aérea afectando, consecuentemente, el normal desarrollo y crecimiento de las plantas. | ||
| 976 | |a AAG | ||
| 985 | |a REST | ||
| 917 | |a GM | ||
| 917 | |a GM | ||
| 915 | |i grafs., tbls., fot. | ||
| 975 | |c H 420 BIS 7 | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 999 | |c 32005 |d 32005 | ||
| 090 | |a H 420 BIS 7 | ||