|
|
|
|
| LEADER |
05174nab a2200805 a 4500 |
| 001 |
BIBUN031011 |
| 008 |
150522s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 100 |
1 |
|
|9 44068
|a Hidalgo, Ramón
|
| 700 |
1 |
|
|9 26142
|a Botta, Guido Fernando
|
| 700 |
1 |
|
|9 48401
|a Tolón Becerra, Alfredo
|
| 700 |
1 |
|
|9 28912
|a Pozzolo, Oscar Rubén
|
| 700 |
1 |
|
|a Domínguez, José F.
|9 50713
|
| 700 |
1 |
|
|9 50714
|a Serafini, Emiliano
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Rastrojo de arroz [Oryza sativa L.] en sistemas de siembra directa. Stubble rice [Oryza sativa L.] in direct sowing systems. :
|b alternativas de manejohandling alternatives
|
| 650 |
|
0 |
|a ARROZ
|9 1507
|
| 650 |
|
0 |
|a ORYZA SATIVA
|9 10531
|
| 650 |
|
0 |
|a RESIDUOS DE COSECHAS
|9 2579
|
| 650 |
|
0 |
|a PAJA DE ARROZ
|9 50715
|
| 650 |
|
0 |
|a SIEMBRA DIRECTA
|9 2526
|
| 650 |
|
0 |
|9 1201
|a MANEJO DEL CULTIVO
|
| 773 |
|
|
|t Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias
|a Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
|g Vol.46, no.2 (2014), p.163-175, grafs., tbls.
|
| 520 |
|
|
|a Los objetivos principales del presente trabajo fueron: a] Estudiar cuál es el uso adecuado de las distintas herramientas para mejorar la mineralización del rastrojo de la cosecha de arroz [Oryza sativa L.] bajo siembra directa y b] Determinar, para períodos cortos, la cantidad de rastrojo depositado superficialmente y su tiempo de mineralización al utilizar las distintas técnicas de manejo del mismo.. Los tratamientos fueron: cosechadora con desparramador deflector [T1DD], cosechadora sin desparramador triturador [T2SDT], cosechadora con desparramador centrífugo de caucho [T3DC] y cosechadora con desparramador metálico [T4DM].. Alternativas implementadas: a] desmalezado b] rolo cuchilla y c] quemado de rastrojo.. En las primeras dos alternativas, se aplicaron tres dosis de urea.. Los resultados principales fueron: a] La T2SDT produjo, una mayor deposición de material en el centro de la máquina [21680 kg ha-1], b] la distribución de rastrojo de la [T3DC] fue más uniforme que para los otros tratamientos.. Las principales conclusiones fueron: 1] Los desparramadores centrífugos de caucho y metálico produjeron mejor distribución del material, 2]. El uso de desmalezadora o rolo cuchilla sobre rastrojo de los tratamientos T3DC y T4DM aceleró la mineralización de los mismos. 3] Las dosis de urea causó poco incremento en la mineralización del rastrojo.
|
| 901 |
|
|
|a 32285
|
| 902 |
|
|
|a as
|
| 903 |
|
|
|a 20150522
|
| 903 |
|
|
|a 20150522
|
| 903 |
|
|
|a 20150529
|
| 903 |
|
|
|a 20150529
|
| 904 |
|
|
|a OK
|
| 904 |
|
|
|a N
|
| 905 |
|
|
|a a
|
| 906 |
|
|
|a s
|
| 907 |
|
|
|a ARTICULO
|
| 908 |
|
|
|a IMPRESO
|
| 920 |
|
|
|a Rastrojo de arroz [Oryza sativa L.] en sistemas de siembra directa
|s alternativas de manejo
|
| 920 |
|
|
|a Stubble rice [Oryza sativa L.] in direct sowing systems
|s handling alternatives
|
| 922 |
|
|
|a Hidalgo
|b Ramón
|
| 922 |
|
|
|a Botta
|b Guido Fernando
|
| 922 |
|
|
|a Tolón Becerra
|b Alfredo
|
| 922 |
|
|
|a Pozzolo
|b Oscar Rubén
|
| 922 |
|
|
|a Domínguez
|b José F.
|
| 922 |
|
|
|a Serafini
|b Emiliano
|
| 936 |
|
|
|t Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias
|
| 939 |
|
|
|l Mendoza
|n Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
|p AR
|s UNCU
|
| 950 |
|
|
|a es
|
| 951 |
|
|
|a p.163-175
|
| 953 |
|
|
|a Vol.46, no.2 (2014)
|
| 965 |
|
|
|a ARROZ
|
| 965 |
|
|
|a ORYZA SATIVA
|
| 965 |
|
|
|a RESIDUOS DE COSECHAS
|
| 965 |
|
|
|a PAJA DE ARROZ
|
| 965 |
|
|
|a SIEMBRA DIRECTA
|
| 965 |
|
|
|a MANEJO DEL CULTIVO
|
| 969 |
|
|
|a Los objetivos principales del presente trabajo fueron: a] Estudiar cuál es el uso adecuado de las distintas herramientas para mejorar la mineralización del rastrojo de la cosecha de arroz [Oryza sativa L.] bajo siembra directa y b] Determinar, para períodos cortos, la cantidad de rastrojo depositado superficialmente y su tiempo de mineralización al utilizar las distintas técnicas de manejo del mismo.
|
| 969 |
|
|
|a Los tratamientos fueron: cosechadora con desparramador deflector [T1DD], cosechadora sin desparramador triturador [T2SDT], cosechadora con desparramador centrífugo de caucho [T3DC] y cosechadora con desparramador metálico [T4DM].
|
| 969 |
|
|
|a Alternativas implementadas: a] desmalezado b] rolo cuchilla y c] quemado de rastrojo.
|
| 969 |
|
|
|a En las primeras dos alternativas, se aplicaron tres dosis de urea.
|
| 969 |
|
|
|a Los resultados principales fueron: a] La T2SDT produjo, una mayor deposición de material en el centro de la máquina [21680 kg ha-1], b] la distribución de rastrojo de la [T3DC] fue más uniforme que para los otros tratamientos.
|
| 969 |
|
|
|a Las principales conclusiones fueron: 1] Los desparramadores centrífugos de caucho y metálico produjeron mejor distribución del material, 2]. El uso de desmalezadora o rolo cuchilla sobre rastrojo de los tratamientos T3DC y T4DM aceleró la mineralización de los mismos. 3] Las dosis de urea causó poco incremento en la mineralización del rastrojo.
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|
| 985 |
|
|
|a REST
|
| 917 |
|
|
|a GM
|
| 917 |
|
|
|a GM
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 915 |
|
|
|i grafs., tbls.
|
| 975 |
|
|
|c H 1610
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
| 999 |
|
|
|c 31990
|d 31990
|
| 090 |
|
|
|a H 1610
|