Trigos doble propósito. Dual purpose wheat. : componentes principales de producción de forraje y granoprincipals components of forage and grain production

Se condujo un ensayo con cultivares de trigo, buscando identificar materiales con características favorables para doble propósito [pasto y grano] y establecer criterios para su selección.. Se ubicaron siete variedades de trigo según un diseño en bloques completos aleatorizados en parcelas estándar d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Morant, Alicia E.
Otros Autores: Merchán, Hilda Beatriz, Lutz, Eugenio E.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 05745nab a2200769 a 4500
001 BIBUN028994
008 130805s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
100 1 |a Morant, Alicia E.  |9 46767 
700 1 |a Merchán, Hilda Beatriz  |9 12605 
700 1 |a Lutz, Eugenio E.  |9 46768 
245 0 0 |a Trigos doble propósito. Dual purpose wheat. :  |b componentes principales de producción de forraje y granoprincipals components of forage and grain production 
650 0 |a TRITICUM AESTIVUM  |9 801 
650 0 |a PRODUCCION DE PIENSOS  |9 12215 
650 0 |a FORRAJES  |9 3404 
650 0 |a GRANOS  |9 3674 
650 0 |a VARIEDADES  |9 639 
650 0 |a FECHA DE SIEMBRA  |9 721 
650 0 |9 1201  |a MANEJO DEL CULTIVO 
773 |t Revista argentina de producción animal  |g Vol.32, no.1 (ene.-jun.2012), p.9-14, grafs., tbls. 
520 |a Se condujo un ensayo con cultivares de trigo, buscando identificar materiales con características favorables para doble propósito [pasto y grano] y establecer criterios para su selección.. Se ubicaron siete variedades de trigo según un diseño en bloques completos aleatorizados en parcelas estándar divididas, para dos fechas de siembra y dos tratamientos de corte, [en estado de doble arruga y cuando los ápices alcanzaron 4 cm de altura].. Sobre 120 plantas por cultivar se evaluaron: Días a Inducción [DI], Días a Elongación de Entrenudos [DEE] y Días a Antesis [DA] en unidades de tiempo térmico, Número de Macollos [NºM] y Hojas Totales [HT] medidos sobre el tallo principal, Área Foliar [AF] como sumatoria del área de hojas vivas y Peso Seco [PS/pl] total por planta, en cada uno de los muestreos semanales desde aparición de hojas hasta hoja bandera.. Como variables relacionadas con producción de grano se consideraron: Peso de Granos por planta [PG/pl], Número de Granos por metro cuadrado [N°G/m2] y Peso de Mil Granos [P1000].. Los datos fueron sometidos a un análisis de componentes principales.. Las variables PS/pl, NºM, HT y AF tuvieron alta correlación entre sí y con DA.. La producción de grano por planta se asoció más a la cantidad que al peso de los mismos y la misma tendencia tuvieron las variables DI y DEE.. Los cultivares se agruparon según influencia del tratamiento fechas de siembra, y no así por los distintos tratamientos de defoliación.. Por lo tanto, para identificar aptitud para doble propósito no resultan comparables producciones, tanto en pasto como para grano, de materiales sembrados en distintas fechas.. Obtener más pasto implicará sembrar tempranamente y decidir entre genotipos con menor número de granos más pesados, o granos más numerosos aunque de menor peso. 
901 |a 30210 
902 |a as 
903 |a 20130805 
903 |a 20130805 
903 |a 20130805 
904 |a OK 
904 |a N 
905 |a a 
906 |a s 
907 |a ARTICULO 
908 |a IMPRESO 
920 |a Trigos doble propósito  |s componentes principales de producción de forraje y grano 
920 |a Dual purpose wheat  |s principals components of forage and grain production 
922 |a Morant  |b Alicia E. 
922 |a Merchán  |b Hilda Beatriz 
922 |a Lutz  |b Eugenio E. 
936 |t Revista argentina de producción animal 
950 |a es 
951 |a p.9-14 
953 |a Vol.32, no.1 (ene.-jun.2012) 
965 |a TRITICUM AESTIVUM 
965 |a PRODUCCION DE PIENSOS 
965 |a FORRAJES 
965 |a GRANOS 
965 |a VARIEDADES 
965 |a FECHA DE SIEMBRA 
965 |a MANEJO DEL CULTIVO 
969 |a Se condujo un ensayo con cultivares de trigo, buscando identificar materiales con características favorables para doble propósito [pasto y grano] y establecer criterios para su selección. 
969 |a Se ubicaron siete variedades de trigo según un diseño en bloques completos aleatorizados en parcelas estándar divididas, para dos fechas de siembra y dos tratamientos de corte, [en estado de doble arruga y cuando los ápices alcanzaron 4 cm de altura]. 
969 |a Sobre 120 plantas por cultivar se evaluaron: Días a Inducción [DI], Días a Elongación de Entrenudos [DEE] y Días a Antesis [DA] en unidades de tiempo térmico, Número de Macollos [NºM] y Hojas Totales [HT] medidos sobre el tallo principal, Área Foliar [AF] como sumatoria del área de hojas vivas y Peso Seco [PS/pl] total por planta, en cada uno de los muestreos semanales desde aparición de hojas hasta hoja bandera. 
969 |a Como variables relacionadas con producción de grano se consideraron: Peso de Granos por planta [PG/pl], Número de Granos por metro cuadrado [N°G/m2] y Peso de Mil Granos [P1000]. 
969 |a Los datos fueron sometidos a un análisis de componentes principales. 
969 |a Las variables PS/pl, NºM, HT y AF tuvieron alta correlación entre sí y con DA. 
969 |a La producción de grano por planta se asoció más a la cantidad que al peso de los mismos y la misma tendencia tuvieron las variables DI y DEE. 
969 |a Los cultivares se agruparon según influencia del tratamiento fechas de siembra, y no así por los distintos tratamientos de defoliación. 
969 |a Por lo tanto, para identificar aptitud para doble propósito no resultan comparables producciones, tanto en pasto como para grano, de materiales sembrados en distintas fechas. 
969 |a Obtener más pasto implicará sembrar tempranamente y decidir entre genotipos con menor número de granos más pesados, o granos más numerosos aunque de menor peso. 
976 |a AAG 
985 |a REST 
917 |a GM 
917 |a GM 
917 |a GM 
915 |i grafs., tbls. 
975 |c H 287 
942 0 0 |c ARTICULO 
999 |c 31336  |d 31336 
090 |a H 287