|
|
|
|
| LEADER |
02839nab a2200325 a 4500 |
| 001 |
BIBUN028414 |
| 003 |
AR-BaUFA |
| 005 |
20211223115231.0 |
| 008 |
130409s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 999 |
|
|
|c 30943
|d 30943
|
| 999 |
|
|
|d 30943
|
| 040 |
|
|
|a AR-BaUFA
|
| 090 |
|
|
|a H 241 BIS 1
|
| 100 |
1 |
|
|9 9196
|a Navone, Stella Maris
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Evaluación de distintos procesamientos de imágenes radar en el noroeste de Catamarca
|
| 246 |
|
|
|a Evaluation of different radar image enhacement in northwest from Catamarca
|
| 520 |
|
|
|a El conocimiento de la degradación de las tierras en los ecosistemas frágiles tales como los valles intermontanos del noroeste argentino y su monitoreo es especialmente necesario para controlarlo; favorecer el desarrollo regional y alcanzar in situ el nivel nutricional que la población requiere.. Se pensó en las imágenes de radar como herramienta de diagnóstico para el estudio de un área de la cuenca del río Santa María [Argentina].. El objetivo de este estudio fue evaluar la eficiencia de diferentes procesamientos de imágenes SAR7RADARSAT para identificar distintas unidades cartográficas de tierras. . Se procesó una imágen Radarsat standard 7 beam mode, de época seca.. Se aplicaron los siguientes mejoramientos :realce linear; realce del contraste; y los filtros: Fgamma; Flee; Fmode; Fsharp;Frost.. En el campo se describieron las unidades de tierras.. En el área muestra seleccionada se caracterizaron factores ambientales que influyen en la respuesta del radar.. Se compararon estadísticamente las imágenes originales y las imágenes producto con la realidad de campo.. En la imágen radar se pudo diferenciar distintas unidades de tierras. Las unidades bajo anegadizo, cono aluvial, terraza alta con bosque y terraza baja con cultivos se pueden diferenciar muy bien del resto solamente en la Imagen cruda filtrada FGamma.. Por las características tan similares del suelo desnudo con el plano aluvial no son fácilmente identificables excepto en la,imágen calibrada Beta.
|
| 650 |
|
0 |
|a DEGRADACION AMBIENTAL
|2 Agrovoc
|9 8048
|
| 650 |
|
0 |
|a TIERRAS
|2 Agrovoc
|9 8107
|
| 650 |
|
0 |
|a ECOSISTEMA
|2 Agrovoc
|9 331
|
| 650 |
|
0 |
|a DESARROLLO REGIONAL
|2 Agrovoc
|9 3632
|
| 650 |
|
0 |
|a FACTORES AMBIENTALES
|2 Agrovoc
|9 769
|
| 650 |
|
0 |
|a IMAGENES
|2 Agrovoc
|9 4626
|
| 650 |
|
0 |
|a CARTOGRAFIA
|2 Agrovoc
|9 155
|
| 700 |
1 |
|
|9 22203
|a Palacín, Esteban Anselmo
|
| 773 |
|
|
|t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]
|a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
|g Vol.18, no.3 (1998), p.169-174, grafs., tbls.
|
| 856 |
|
|
|f 1998navonesm
|q application/pdf
|i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1998navonesm.pdf
|u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1998navonesm.pdf
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ENLINEA
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|