|
|
|
|
| LEADER |
02697nab a2200337 a 4500 |
| 001 |
BIBUN028228 |
| 003 |
AR-BaUFA |
| 005 |
20200304112053.0 |
| 008 |
130313s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 999 |
|
|
|c 30784
|d 30784
|
| 999 |
|
|
|d 30784
|
| 040 |
|
|
|a AR-BaUFA
|
| 090 |
|
|
|a H 241 BIS 1
|
| 100 |
1 |
|
|a Vasicek, Araceli
|9 32623
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Aspectos biológicos y poblacionales de Brevicoryne brassicae L. [Homoptera: Aphidoidea] en tres variedades comerciales de repollo [Brassica oleracea var. capitata L.] en condiciones de laboratorio
|
| 246 |
0 |
0 |
|a Biological and populational aspects of Brevicoryne brassicae L. [Homoptera: Aphidoidea] in three commercial varieties of cabbage [Brassica oleracea var. capitata L.] under laboratory conditions
|
| 520 |
|
|
|a En el presente trabajo, se obtuvieron y compararon los principales parámetros biológicos y poblacionales del áfido Brevicoryne brassicae sobre las variedades de repollo Ditchmark, Natsubare y Ryozeki.. Las cohortes fueron criadas a 20 ± 1ºC; 14:10 horas [fotofase: escotofase] y aproximadamente 65-70 por ciento de humedad relativa.. El período ninfal fue levemente más largo sobre Ryozeki, oscilando entre 9,36 y 9,52 días mientras que en las restantes duró entre 7,47 y 7,88 días.. El periodo reproductivo y la longevidad fueron más cortos en Ditchmark mientras que la fecundidad [número total de hembras por hembra], resultó significativamente mayor en el cultivar Ryozeki.. Se observaron diferencias significativas entre las rm de las cohortes criadas sobre Ditchmark [0,215-0,218] y Natsubare [0,200-0,201], mientras que el cultivar Ryozeki [0,209-0,214] arrojó valores intermedios; lo mismo ocurrió con la RQ.. La confección de tablas de vida y la determinación de los estadísticos vitales permitió advertir que el cultivar Natsubare posee ciertas ventajas respecto de las demás.
|
| 650 |
|
0 |
|a BREVICORYNE BRASSICAE
|2 Agrovoc
|9 10972
|
| 650 |
|
0 |
|a REPOLLO
|2 Agrovoc
|9 9635
|
| 650 |
|
0 |
|a BRASSICA OLERACEA CAPITATA
|2 Agrovoc
|9 9636
|
| 650 |
|
0 |
|a VARIEDADES
|2 Agrovoc
|9 639
|
| 650 |
|
0 |
|a TAXA
|2 Agrovoc
|9 1503
|
| 650 |
|
0 |
|a LABORATORIOS
|2 Agrovoc
|9 2600
|
| 700 |
1 |
|
|a La Rossa, Francisco R.
|9 26204
|
| 700 |
1 |
|
|a Ramos, Silvia
|9 49185
|
| 700 |
1 |
|
|a Paglioni, Andrea
|9 41522
|
| 773 |
|
|
|t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]
|a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
|g Vol.20, no.3 (2000), p.387-393, grafs., tbls.
|
| 856 |
|
|
|f 2000vasiceka
|q application/pdf
|i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2000vasiceka.pdf
|u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2000vasiceka.pdf
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ENLINEA
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|