Distribución de las precipitaciones en Rafaela y Esperanza, Santa Fe. Rainfall distribution in Rafaela and Esperanza, Santa Fe.
Para determinar el modelo estadístico que provea el mejor ajuste para la distribución de precipitaciones en las localidades de Rafaela y Esperanza [Santa Fe], se utilizaron los registros de precipitaciones mensuales de Esperanza [1929 - 1975] y Rafaela [1937 - 1998].. Las distribuciones empíricas se...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , , |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2002levape.pdf |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 03923nab a2200829 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN028162 | ||
| 008 | 130307s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 100 | 1 | |9 21105 |a Leva, Paula Edit | |
| 700 | 1 | |a Veles, M. A. |9 49138 | |
| 700 | 1 | |a García, María Soledad |9 42286 | |
| 700 | 1 | |a Gandolfo, J. A. |9 49139 | |
| 700 | 1 | |a Valtorta, Silvia Elsa |9 30202 | |
| 245 | 0 | 0 | |a Distribución de las precipitaciones en Rafaela y Esperanza, Santa Fe. Rainfall distribution in Rafaela and Esperanza, Santa Fe. |
| 650 | 0 | |a PRECIPITACION ATMOSFERICA |9 7118 | |
| 650 | 0 | |a PROCESAMIENTO DE DATOS |9 184 | |
| 650 | 0 | |a ESTACIONES DEL AÑO |9 11759 | |
| 650 | 0 | |a ESTACIONES METEOROLOGICAS |9 1297 | |
| 650 | 0 | |9 5380 |a SANTA FE [PROVINCIA] | |
| 773 | |t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires] |a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |g Vol.22, no.1 (2002), p.85-89, grafs. | ||
| 520 | |a Para determinar el modelo estadístico que provea el mejor ajuste para la distribución de precipitaciones en las localidades de Rafaela y Esperanza [Santa Fe], se utilizaron los registros de precipitaciones mensuales de Esperanza [1929 - 1975] y Rafaela [1937 - 1998].. Las distribuciones empíricas se compararon con las teóricas Normal y Logaritmica [LN], Normal Raíz Cúbica [NR] y Gamma Incompleta [GI].. Según la prueba de Lilliefors, NR y GI presentaron el mejor ajuste para todos los meses [p menor 0,01].. LN presentó buen ajuste [p menor 0,05] para todas las estaciones del año, excepto el invierno. | ||
| 856 | |f 2002levape |q application/pdf |i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2002levape.pdf |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2002levape.pdf | ||
| 901 | |a 29369 | ||
| 902 | |a as | ||
| 903 | |a 20130307 | ||
| 903 | |a 20130307 | ||
| 903 | |a 20160302 | ||
| 904 | |a OK | ||
| 905 | |a a | ||
| 906 | |a s | ||
| 907 | |a ARTICULO | ||
| 908 | |a IMPRESO | ||
| 908 | |a EN LINEA | ||
| 913 | |a 12 | ||
| 920 | |a Distribución de las precipitaciones en Rafaela y Esperanza, Santa Fe | ||
| 920 | |a Rainfall distribution in Rafaela and Esperanza, Santa Fe | ||
| 921 | |a Leva |b P. E. | ||
| 921 | |a Veles |b M. A. | ||
| 921 | |a García |b M. S. | ||
| 921 | |a Gandolfo |b J. A. | ||
| 921 | |a Valtorta |b S. E. | ||
| 922 | |a Leva |b Paula Edit | ||
| 922 | |a Veles |b M. A. | ||
| 922 | |a García |b María Soledad | ||
| 922 | |a Gandolfo |b J. A. | ||
| 922 | |a Valtorta |b Silvia Elsa | ||
| 936 | |t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires] | ||
| 939 | |l Buenos Aires |n Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |p AR |s FAUBA | ||
| 950 | |a es | ||
| 951 | |a p.85-89 | ||
| 953 | |a Vol.22, no.1 (2002) | ||
| 965 | |a PRECIPITACION ATMOSFERICA | ||
| 965 | |a PROCESAMIENTO DE DATOS | ||
| 965 | |a ESTACIONES DEL AÑO | ||
| 965 | |a ESTACIONES METEOROLOGICAS | ||
| 965 | |a SANTA FE [PROVINCIA] | ||
| 969 | |a Para determinar el modelo estadístico que provea el mejor ajuste para la distribución de precipitaciones en las localidades de Rafaela y Esperanza [Santa Fe], se utilizaron los registros de precipitaciones mensuales de Esperanza [1929 - 1975] y Rafaela [1937 - 1998]. | ||
| 969 | |a Las distribuciones empíricas se compararon con las teóricas Normal y Logaritmica [LN], Normal Raíz Cúbica [NR] y Gamma Incompleta [GI]. | ||
| 969 | |a Según la prueba de Lilliefors, NR y GI presentaron el mejor ajuste para todos los meses [p menor 0,01]. | ||
| 969 | |a LN presentó buen ajuste [p menor 0,05] para todas las estaciones del año, excepto el invierno. | ||
| 976 | |a AAG | ||
| 985 | |a REST | ||
| 993 | |a 2002levape | ||
| 900 | |a http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2002levape.pdf | ||
| 917 | |a GM | ||
| 917 | |a GM | ||
| 917 | |a BP | ||
| 915 | |i grafs. | ||
| 975 | |c H 241 BIS 1 | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ENLINEA |
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 999 | |c 30727 |d 30727 | ||
| 090 | |a H 241 BIS 1 | ||