|
|
|
|
LEADER |
06099nab a2200757 a 4500 |
001 |
BIBUN025052 |
008 |
101015s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
100 |
1 |
|
|a Barbieri, Pablo Alberto
|9 40152
|
700 |
1 |
|
|9 20741
|a Echeverría, Hernán Eduardo
|
700 |
1 |
|
|a Saínz Rozas, Hernán René
|9 40151
|
700 |
1 |
|
|a Maringolo, M.
|9 47222
|
245 |
0 |
0 |
|a Fertilización de maíz con urea de liberación lenta. Corn fertilization with slow - solubilization urea. :
|b pérdida por volatilización y eficiencia de uso de nitrógenoammonia volatilization losses and nitrogen use efficiency
|
650 |
|
0 |
|a VOLATILIZACION
|9 11535
|
650 |
|
0 |
|a MAIZ
|9 512
|
650 |
|
0 |
|a SIEMBRA DIRECTA
|9 2526
|
650 |
|
0 |
|a UREA
|9 10067
|
650 |
|
0 |
|a APLICACION DE ABONOS
|9 391
|
650 |
|
0 |
|a NITROGENO
|9 310
|
773 |
|
|
|t Ciencia del suelo : revista de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
|g vol.28, no.1 (jul.2010), p.57-66, tbls., grafs.
|
520 |
|
|
|a Las pérdidas de nitrógeno [N] reducen la eficiencia de uso de dicho nutriente [EUN]. Se han desarrollado productos tales como el copolímero maleico - itacónico [NSN] y triamida N-[n -butil] tiofosfórica [nBTPT] que agregados a la urea disminuyen la tasa de liberación de N pudiendo reducir las pérdidas. El objetivo fue determinar durante dos años las pérdidas por volatilización de N - NH[3], la respuesta en rendimiento, el N en grano y la EUN del cultivo de maíz bajo SD desde urea tratada con dichos productos. Para ello se realizaron experimentos utilizando Urea, Urea + NSN y Urea +nBTPT, en combinación con dosis de N [60 y 120 kg ha-¹]. Las pérdidas de N - NH, se extendieron por 7 y 18 días para el año 1 y 2, respectivamente. En ambos años, las pérdidas de N - NH[3] determinadas para Urea fueron superiores respecto de Urea + aditivos. Las pérdidas en el año 1 desde Urea fueron del 3 y 10 por ciento para 60 y 120 kg de N ha-¹, respectivamente, mientras que desde Urea + NSN no superaron el 0,5 por ciento para ambas dosis. En el año 2, las pérdidas desde Urea fueron 2,3 y 3,8 por ciento para 60 y 120 kg de N ha-¹, respectivamente, mientras que desde Urea + NSN y Urea + nBTPT no superaron el 2 por ciento para ambas dosis. El rendimiento no se incrementó por el aumento de la dosis de N ni por el uso de NSN y nBTPT. El N en grano se incrementó con la dosis de N, mientras que la utilización de NSN y nBTPT no afectó dicha variable. La EUN, eficiencia fisiológica y de recuperación disminuyeron con el incremento de la dosis de N y no fue afectada por el uso de NSN y nBTPT. La utilización de dicho productos si bien fue efectiva para reducir las pérdidas por volatilización, no produjo incrementos significativos en rendimiento, contenido de N en grano y EUN, comportamiento que puede ser debido a que las pérdidas de N en estas condiciones no fue un mecanismo relevante.
|
901 |
|
|
|a 25696
|
902 |
|
|
|a as
|
903 |
|
|
|a 20101015
|
903 |
|
|
|a 20101015
|
904 |
|
|
|a N
|
904 |
|
|
|a OK
|
905 |
|
|
|a a
|
906 |
|
|
|a s
|
907 |
|
|
|a ARTICULO
|
908 |
|
|
|a IMPRESO
|
920 |
|
|
|a Fertilización de maíz con urea de liberación lenta
|s pérdida por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno
|
920 |
|
|
|a Corn fertilization with slow - solubilization urea
|s ammonia volatilization losses and nitrogen use efficiency
|
922 |
|
|
|a Barbieri
|b Pablo Alberto
|
922 |
|
|
|a Echeverría
|b Hernán Eduardo
|
922 |
|
|
|a Saínz Rozas
|b Hernán René
|
922 |
|
|
|a Maringolo
|b M.
|
936 |
|
|
|s revista de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
|t Ciencia del suelo
|
950 |
|
|
|a es
|
951 |
|
|
|a p.57-66
|
953 |
|
|
|a vol.28, no.1 (jul.2010)
|
965 |
|
|
|a VOLATILIZACION
|
965 |
|
|
|a MAIZ
|
965 |
|
|
|a SIEMBRA DIRECTA
|
965 |
|
|
|a UREA
|
965 |
|
|
|a APLICACION DE ABONOS
|
965 |
|
|
|a NITROGENO
|
969 |
|
|
|a Las pérdidas de nitrógeno [N] reducen la eficiencia de uso de dicho nutriente [EUN]
|
969 |
|
|
|a Se han desarrollado productos tales como el copolímero maleico - itacónico [NSN] y triamida N-[n -butil] tiofosfórica [nBTPT] que agregados a la urea disminuyen la tasa de liberación de N pudiendo reducir las pérdidas
|
969 |
|
|
|a El objetivo fue determinar durante dos años las pérdidas por volatilización de N - NH[3], la respuesta en rendimiento, el N en grano y la EUN del cultivo de maíz bajo SD desde urea tratada con dichos productos
|
969 |
|
|
|a Para ello se realizaron experimentos utilizando Urea, Urea + NSN y Urea +nBTPT, en combinación con dosis de N [60 y 120 kg ha-¹]
|
969 |
|
|
|a Las pérdidas de N - NH, se extendieron por 7 y 18 días para el año 1 y 2, respectivamente. En ambos años, las pérdidas de N - NH[3] determinadas para Urea fueron superiores respecto de Urea + aditivos
|
969 |
|
|
|a Las pérdidas en el año 1 desde Urea fueron del 3 y 10 por ciento para 60 y 120 kg de N ha-¹, respectivamente, mientras que desde Urea + NSN no superaron el 0,5 por ciento para ambas dosis
|
969 |
|
|
|a En el año 2, las pérdidas desde Urea fueron 2,3 y 3,8 por ciento para 60 y 120 kg de N ha-¹, respectivamente, mientras que desde Urea + NSN y Urea + nBTPT no superaron el 2 por ciento para ambas dosis
|
969 |
|
|
|a El rendimiento no se incrementó por el aumento de la dosis de N ni por el uso de NSN y nBTPT
|
969 |
|
|
|a El N en grano se incrementó con la dosis de N, mientras que la utilización de NSN y nBTPT no afectó dicha variable
|
969 |
|
|
|a La EUN, eficiencia fisiológica y de recuperación disminuyeron con el incremento de la dosis de N y no fue afectada por el uso de NSN y nBTPT
|
969 |
|
|
|a La utilización de dicho productos si bien fue efectiva para reducir las pérdidas por volatilización, no produjo incrementos significativos en rendimiento, contenido de N en grano y EUN, comportamiento que puede ser debido a que las pérdidas de N en estas condiciones no fue un mecanismo relevante.
|
976 |
|
|
|a AAG
|
985 |
|
|
|a REST
|
917 |
|
|
|a GM
|
917 |
|
|
|a GM
|
915 |
|
|
|i tbls., grafs.
|
975 |
|
|
|c H 1371
|
942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
999 |
|
|
|c 29556
|d 29556
|
090 |
|
|
|a H 1371
|