Nicho, teoría neutral, o una alternativa emergente?
Uno de los temas de mayor interés en Ecología ha sido predecir y entender la diversidad y la composición específica de la comunidad en el espacio y el tiempo. A lo largo de la historia se han propuesto dos modelos: el de diferenciación de nichos, basado principalmente sobre las diferencias de las es...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 02474nab a2200253 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN025004 | ||
| 003 | AR-BaUFA | ||
| 005 | 20211116194200.0 | ||
| 008 | 101005s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 999 | |c 29513 |d 29513 | ||
| 999 | |d 29513 | ||
| 040 | |a AR-BaUFA |c AR-BaUFA | ||
| 090 | |a H 1840 BIS 2 | ||
| 100 | 1 | |a Palma, Alejandro |9 47127 | |
| 245 | 0 | 0 | |a Nicho, teoría neutral, o una alternativa emergente? |
| 246 | 0 | 0 | |a Niche theory, neutral theory, or an emergent alternative? |
| 520 | |a Uno de los temas de mayor interés en Ecología ha sido predecir y entender la diversidad y la composición específica de la comunidad en el espacio y el tiempo. A lo largo de la historia se han propuesto dos modelos: el de diferenciación de nichos, basado principalmente sobre las diferencias de las especies para utilizar los recursos, y el neutral de biodiversidad, en el que las similitudes entre las especies [no las diferencias] explicarían la diversidad elevada de muchos sistemas naturales. Si bien ambos modelos predecían patrones muy similares, surgió una corriente de pensamiento tendiente a unificarlos. El camino para lograrlo parecía ser la inclusión de los procesos de introducción de nuevas especies en un lugar dado mediante dispersión y/o especiación. Sin embargo, al poco tiempo se propuso el modelo cercano al neutral, que si bien parece presentar un buen ajuste a los datos empíricos, contradice los modelos anteriores pues las especies coexisten en una misma comunidad no debido a, sino a pesar de sus diferencias ecológicas. No obstante los esfuerzos realizados, las controversias en los supuestos fundamentales de estos modelos [e.g., la importancia de la dispersión] y su relación con la evidencia empírica podría hacer necesaria su reevaluación. Esta revisión sugiere que la extensión de los modelos actuales, o la eventual propuesta de uno nuevo, al incluir los efectos de nuevos componentes [e.g., el tamaño corporal, el recambio de especies] y de aquellos incluidos en los modelos actuales [e.g., la dispersión], permitirá entender y predecir con mayor precisión la diversidad y la composición comunitaria, así como su variación o persistencia en el tiempo y en el espacio | ||
| 650 | 0 | |a BIODIVERSIDAD |2 Agrovoc |9 5137 | |
| 650 | 0 | |a ECOSISTEMA |2 Agrovoc |9 331 | |
| 650 | 0 | |a ESPECIES |2 Agrovoc |9 1468 | |
| 650 | 0 | |a ECOLOGIA |2 Agrovoc |9 298 | |
| 773 | |t Ecología austral |g Vol.20, no.1 (abr.2010), p.63-69 | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 976 | |a AAG | ||