Estudio de la aplicación de inoculantes para el ensilado de forrajes II. Study of inoculating for fodder silages II. : efecto de la adición de un coadyuvanteeffect of coadjutant addition
El presente experimento compara el efecto de dos inoculantes y un coadyuvante sobre la acidez y calidad del proceso de fermentación de silajes de pasturas. Se utilizó una pastura de alfalfa y cebadilla [relación 80/20] cortada con motoguadaña a la que se le aplicaron los siguientes tratamientos: T1:...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , , , |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04471nab a2200805 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN024571 | ||
| 008 | 100802s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 100 | 1 | |a Vicente, F. |9 45769 | |
| 700 | 1 | |a Scollo, D. |9 45770 | |
| 700 | 1 | |a Mora Solorzano, Víctor |9 9381 | |
| 700 | 1 | |a Giraudo, M. |9 45768 | |
| 700 | 1 | |a Ramírez, E. |9 47002 | |
| 700 | 1 | |a Rechimont, R. |9 47003 | |
| 245 | 0 | 0 | |a Estudio de la aplicación de inoculantes para el ensilado de forrajes II. Study of inoculating for fodder silages II. : |b efecto de la adición de un coadyuvanteeffect of coadjutant addition |
| 650 | 0 | |a ENSILADO |9 3749 | |
| 650 | 0 | |a INOCULACION |9 1062 | |
| 650 | 0 | |a FORRAJES |9 3404 | |
| 650 | 0 | |a PH |9 4422 | |
| 650 | 0 | |a COADYUVANTES |9 11866 | |
| 650 | 0 | |a ADITIVOS |9 10432 | |
| 773 | |t FAVE : revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias - Sección Ciencias Agrarias |a Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias |g Vol.7, no.1-2 (2008), p.67-73, tbls., grafs. | ||
| 520 | |a El presente experimento compara el efecto de dos inoculantes y un coadyuvante sobre la acidez y calidad del proceso de fermentación de silajes de pasturas. Se utilizó una pastura de alfalfa y cebadilla [relación 80/20] cortada con motoguadaña a la que se le aplicaron los siguientes tratamientos: T1:. Testigo, agua destilada [16mL/kg de forraje]; T2: inoculante UNLa [16 mL/kg de forraje]; T3: Sill-All ® [16 mL/kg de forraje]; T4: inoculante UNLa + Nutrisilaje [16mL/kg de forraje]; y T5: Sill-All ® + Nutrisilaje [16mL/kg de forraje]. El material de cada tratamiento se compactó en microsilos de P.V.C. hasta lograr una densidad de 0,5 kg/dm3. Los microsilos fueron abiertos a los 7, 15, 30 y 60 días para analizar pH y concentración de N-NH3 del forraje. Se observó que la adición de inoculantes aumenta la acidez y la velocidad con que esta se alcanza respecto del testigo. También se observaron menores concentraciones de N-NH3 en los tratamientos que incluían un inoculante, lo mismo que con el agregado de coadyuvante. | ||
| 901 | |a 25201 | ||
| 902 | |a as | ||
| 903 | |a 20100802 | ||
| 903 | |a 20100802 | ||
| 903 | |a 20100805 | ||
| 903 | |a 20100805 | ||
| 904 | |a OK | ||
| 905 | |a a | ||
| 906 | |a s | ||
| 907 | |a ARTICULO | ||
| 908 | |a IMPRESO | ||
| 920 | |a Estudio de la aplicación de inoculantes para el ensilado de forrajes II |s efecto de la adición de un coadyuvante | ||
| 920 | |a Study of inoculating for fodder silages II |s effect of coadjutant addition | ||
| 922 | |a Vicente |b F. | ||
| 922 | |a Scollo |b D. | ||
| 922 | |a Mora Solorzano |b Víctor | ||
| 922 | |a Giraudo |b M. | ||
| 922 | |a Ramírez |b E. | ||
| 922 | |a Rechimont |b R. | ||
| 936 | |s revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias - Sección Ciencias Agrarias |t FAVE | ||
| 939 | |n Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias |p AR |s UNL | ||
| 950 | |a es | ||
| 951 | |a p.67-73 | ||
| 953 | |a Vol.7, no.1-2 (2008) | ||
| 965 | |a ENSILADO | ||
| 965 | |a INOCULACION | ||
| 965 | |a FORRAJES | ||
| 965 | |a PH | ||
| 965 | |a COADYUVANTES | ||
| 965 | |a ADITIVOS | ||
| 969 | |a El presente experimento compara el efecto de dos inoculantes y un coadyuvante sobre la acidez y calidad del proceso de fermentación de silajes de pasturas | ||
| 969 | |a Se utilizó una pastura de alfalfa y cebadilla [relación 80/20] cortada con motoguadaña a la que se le aplicaron los siguientes tratamientos: T1: | ||
| 969 | |a Testigo, agua destilada [16mL/kg de forraje]; T2: inoculante UNLa [16 mL/kg de forraje]; T3: Sill-All ® [16 mL/kg de forraje]; T4: inoculante UNLa + Nutrisilaje [16mL/kg de forraje]; y T5: Sill-All ® + Nutrisilaje [16mL/kg de forraje] | ||
| 969 | |a El material de cada tratamiento se compactó en microsilos de P.V.C. hasta lograr una densidad de 0,5 kg/dm3 | ||
| 969 | |a Los microsilos fueron abiertos a los 7, 15, 30 y 60 días para analizar pH y concentración de N-NH3 del forraje | ||
| 969 | |a Se observó que la adición de inoculantes aumenta la acidez y la velocidad con que esta se alcanza respecto del testigo | ||
| 969 | |a También se observaron menores concentraciones de N-NH3 en los tratamientos que incluían un inoculante, lo mismo que con el agregado de coadyuvante. | ||
| 976 | |a AAG | ||
| 985 | |a REST | ||
| 917 | |a GM | ||
| 917 | |a GM | ||
| 917 | |a BP | ||
| 917 | |a BP | ||
| 915 | |i tbls., grafs. | ||
| 975 | |c H 1897 BIS 4 | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 999 | |c 29439 |d 29439 | ||
| 090 | |a H 1897 BIS 4 | ||