Producción de carne en mezclas de alfalfa y festuca alta con diferente patrón estacional de acumulación de forraje. Beef production of alfalfa - tall fescue mixtures with different seasonal pattern of herbage acumulation.

Se realizó un experimento con el objetivo de evaluar la capacidad de carga animal y la producción de carne de mezclas de alfalfa y festuca alta con cultivares con distintos patrón estacional de distribución de forraje. El experimento se realizó en Pergamino y los tratamientos fueron dos mezclas: una...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Scheneiter, J. O.
Otros Autores: Améndola, C.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 05998nab a2200685 a 4500
001 BIBUN024400
008 100628s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
100 1 |a Scheneiter, J. O.  |9 46747 
700 1 |a Améndola, C.  |9 42889 
245 0 0 |a Producción de carne en mezclas de alfalfa y festuca alta con diferente patrón estacional de acumulación de forraje. Beef production of alfalfa - tall fescue mixtures with different seasonal pattern of herbage acumulation.  
650 0 |a ALFALFA  |9 4007 
650 0 |a MEDICAGO SATIVA  |9 4971 
650 0 |a FORRAJES  |9 3404 
650 0 |a CARGA GANADERA  |9 1596 
650 0 |a PRODUCCION DE CARNE  |9 1218 
773 |t Revista argentina de producción animal  |g Vol.29, no.2 (2009), p.119-129, tbls., grafs. 
520 |a Se realizó un experimento con el objetivo de evaluar la capacidad de carga animal y la producción de carne de mezclas de alfalfa y festuca alta con cultivares con distintos patrón estacional de distribución de forraje. El experimento se realizó en Pergamino y los tratamientos fueron dos mezclas: una compuesta por un cultivar [CV] tipo mediterráneo y un cv grupo de reposo 6 [aa G6 - fa M] y otra con un cv tipo norte de Europa y un cv grupo de reposo 9 [aa G9 - fa NE]. Se utilizó un diseño en bloques completos aleatorizados [n=2]. Las unidades experimentales fueron parcelas de 2,6 ha, las cuales se utilizaron con un sistema de pastoreo rotativo de 6 parcelas, con 7 días de pastoreo y 35 de descanso. Se emplearon animales mestizos de raza británicas que ingresaban en mayo de cada año con un peso de 185 - 226 kg cabeza-¹. Semanalmente, se estimó la disponibilidad de forraje y se ajustó la carga animal mediante la asignación de forraje de 3,5 de peso vivo. Mensualmente se pesaron los animales en forma individual con privación de agua por 17 hs. los valores mensuales de disponibilidad de forraje [t MS ha-¹], carga animal [kg peso vivo ha-¹] y ganancia diaria de peso vivo se analizaron mediante el procedimiento ANOVA del Sistema SAS. Se ajustaron funciones para disponibilidad y carga animal y se compararon los estimadores de los parámetros. La evolución de la disponibilidad de forraje y la carga animal a través del año se ajustaron a un modelo cúbico sin diferencias entre tratamientos [t MS ha-¹=3,1 + 0,014x - 0,097x² + 0,008x³, p menor 0,001, r²=0,91; kg peso vivo ha-¹=1.869 - 16x - 51x² + 5x³; p menor 0,001 r²=0,88, x=mes, enero=1]. Puntualmente la mezcla 11 G6-fa M tuvo mayores valores en junio - julio y lo contrario ocurrió en enero. Cuando se detectaron diferencias en ganancias de peso vivo estas favorecieron al tratamiento aa G9-fa NE. No se detectaron diferencias entre tratamientos en producción de carne en ninguno de los 4 ciclos de producción [484, 968, 839 y 696 kg ha-¹]. 
901 |a 25026 
902 |a as 
903 |a 20100628 
903 |a 20100628 
904 |a OK 
905 |a a 
906 |a s 
907 |a ARTICULO 
908 |a IMPRESO 
920 |a Producción de carne en mezclas de alfalfa y festuca alta con diferente patrón estacional de acumulación de forraje 
920 |a Beef production of alfalfa - tall fescue mixtures with different seasonal pattern of herbage acumulation 
922 |a Scheneiter  |b J. O. 
922 |a Améndola  |b C. 
936 |t Revista argentina de producción animal 
950 |a es 
951 |a p.119-129 
953 |a Vol.29, no.2 (2009) 
965 |a ALFALFA 
965 |a MEDICAGO SATIVA 
965 |a FORRAJES 
965 |a CARGA GANADERA 
965 |a PRODUCCION DE CARNE 
969 |a Se realizó un experimento con el objetivo de evaluar la capacidad de carga animal y la producción de carne de mezclas de alfalfa y festuca alta con cultivares con distintos patrón estacional de distribución de forraje 
969 |a El experimento se realizó en Pergamino y los tratamientos fueron dos mezclas: una compuesta por un cultivar [CV] tipo mediterráneo y un cv grupo de reposo 6 [aa G6 - fa M] y otra con un cv tipo norte de Europa y un cv grupo de reposo 9 [aa G9 - fa NE] 
969 |a Se utilizó un diseño en bloques completos aleatorizados [n=2] 
969 |a Las unidades experimentales fueron parcelas de 2,6 ha, las cuales se utilizaron con un sistema de pastoreo rotativo de 6 parcelas, con 7 días de pastoreo y 35 de descanso 
969 |a Se emplearon animales mestizos de raza británicas que ingresaban en mayo de cada año con un peso de 185 - 226 kg cabeza-¹ 
969 |a Semanalmente, se estimó la disponibilidad de forraje y se ajustó la carga animal mediante la asignación de forraje de 3,5 de peso vivo 
969 |a Mensualmente se pesaron los animales en forma individual con privación de agua por 17 hs. los valores mensuales de disponibilidad de forraje [t MS ha-¹], carga animal [kg peso vivo ha-¹] y ganancia diaria de peso vivo se analizaron mediante el procedimiento ANOVA del Sistema SAS 
969 |a Se ajustaron funciones para disponibilidad y carga animal y se compararon los estimadores de los parámetros 
969 |a La evolución de la disponibilidad de forraje y la carga animal a través del año se ajustaron a un modelo cúbico sin diferencias entre tratamientos [t MS ha-¹=3,1 + 0,014x - 0,097x² + 0,008x³, p menor 0,001, r²=0,91; kg peso vivo ha-¹=1.869 - 16x - 51x² + 5x³; p menor 0,001 r²=0,88, x=mes, enero=1] 
969 |a Puntualmente la mezcla 11 G6-fa M tuvo mayores valores en junio - julio y lo contrario ocurrió en enero 
969 |a Cuando se detectaron diferencias en ganancias de peso vivo estas favorecieron al tratamiento aa G9-fa NE 
969 |a No se detectaron diferencias entre tratamientos en producción de carne en ninguno de los 4 ciclos de producción [484, 968, 839 y 696 kg ha-¹]. 
976 |a AAG 
985 |a REST 
917 |a GM 
917 |a GM 
915 |i tbls., grafs. 
975 |c H 287 
942 0 0 |c ARTICULO 
999 |c 29322  |d 29322 
090 |a H 287