|
|
|
|
| LEADER |
05598nab a2200637 a 4500 |
| 001 |
BIBUN021329 |
| 008 |
081105s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 100 |
1 |
|
|9 44971
|a Kowaljow, Esteban
|
| 700 |
1 |
|
|a Rostagno, César Mario
|9 3494
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Efectos de la instalación de un gasoducto sobre algunas propiedades del suelo superficial y la cobertura vegetal en el NE de Chubut. Gas - pipeline installation effects on superficial soil properties and vegetation cover in northeastern Chubut.
|
| 650 |
|
0 |
|a CHUBUT
|9 2932
|
| 650 |
|
0 |
|a MATERIAL ORGANICO DE COBERTURA
|9 22835
|
| 650 |
|
0 |
|9 35
|a SUELO
|
| 650 |
|
0 |
|a ZONA ARIDA
|9 1366
|
| 650 |
|
0 |
|a PROPIEDADES FISICO-QUIMICAS SUELO
|9 89
|
| 773 |
|
|
|t Ciencia del suelo : revista de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
|a Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
|g Vol.26, no.1 (jul.2008), p.51-62, il.
|
| 520 |
|
|
|a En este trabajo describimos el impacto del tendido de un gasoducto y de la reposición parcial del material removido, sobre algunas propiedaes físicas y químicas del suelo y sobre la cobertura vegetal en tres sitios ecológicos del nordeste de Chubut.. En cada sitio se identificaron 4 zonas diferentes: zona 1, faja desmontada y compactada por el tránsito de maquinaria pesada; zona 2, faja desmontada, con posterior reposición del suelo y la vegetación removidos; y otras dos zonas correspondientes a la estepa adyacente no disturbada : montículos asociados a arbustos y espacios entre montículos.. Los mayores valores de densidad aparente se encontraron en los suelos de la zonas 1 y 2, ambas zonas presentaron valores de resistencia a la penetración superiores a 1 MPa. La tasa de infiltración fue mucho mayor en el montículo [261 mm h[-1]] que en el resto de las zonas.. La velocidad de infiltración de la zona 2 [85 mm h[1]] fue mayor a la de la zonas zonas 1 y 2 fueron similares a los del entremontículo y significativamente inferiores a los del montículo, excepto en la zona 2 de uno de los sitios ecológicos.. La remoción de la vegetación y el suelo superficial, y el posterior tránsito de maquinaria pesada durante la instalación del gasoducto produjeron un fuerte impacto sobre las propiedades físicas del suelo.. La mayor limitación de los suelos disturbados fue su baja capacidad para incorporar agua, derivada principalmente en la zona 1.. En ninguno de los tres sitios estudiados, la reposición del material removido por la actividad del desmonte significó una medida de recuperación eficaz, sobre todo, por la baja calidad de los sedimentos extraídos de los horizontes inferiores de la zanja.
|
| 901 |
|
|
|a 021625
|
| 902 |
|
|
|a as
|
| 903 |
|
|
|a 20081105
|
| 903 |
|
|
|a 20081105
|
| 904 |
|
|
|a OK
|
| 905 |
|
|
|a a
|
| 906 |
|
|
|a s
|
| 907 |
|
|
|a ARTICULO
|
| 908 |
|
|
|a IMPRESO
|
| 920 |
|
|
|a Efectos de la instalación de un gasoducto sobre algunas propiedades del suelo superficial y la cobertura vegetal en el NE de Chubut
|
| 920 |
|
|
|a Gas - pipeline installation effects on superficial soil properties and vegetation cover in northeastern Chubut
|
| 922 |
|
|
|a Kowaljow
|b Esteban
|
| 922 |
|
|
|a Rostagno
|b César Mario
|
| 936 |
|
|
|s revista de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
|t Ciencia del suelo
|
| 939 |
|
|
|l Buenos Aires
|n Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
|p AR
|s AACS
|
| 950 |
|
|
|a es
|
| 951 |
|
|
|a p.51-62
|
| 953 |
|
|
|a Vol.26, no.1 (jul.2008)
|
| 965 |
|
|
|a CHUBUT
|
| 965 |
|
|
|a MATERIAL ORGANICO DE COBERTURA
|
| 965 |
|
|
|a SUELO
|
| 965 |
|
|
|a ZONA ARIDA
|
| 965 |
|
|
|a PROPIEDADES FISICO-QUIMICAS SUELO
|
| 969 |
|
|
|a En este trabajo describimos el impacto del tendido de un gasoducto y de la reposición parcial del material removido, sobre algunas propiedaes físicas y químicas del suelo y sobre la cobertura vegetal en tres sitios ecológicos del nordeste de Chubut.
|
| 969 |
|
|
|a En cada sitio se identificaron 4 zonas diferentes: zona 1, faja desmontada y compactada por el tránsito de maquinaria pesada; zona 2, faja desmontada, con posterior reposición del suelo y la vegetación removidos; y otras dos zonas correspondientes a la estepa adyacente no disturbada : montículos asociados a arbustos y espacios entre montículos.
|
| 969 |
|
|
|a Los mayores valores de densidad aparente se encontraron en los suelos de la zonas 1 y 2, ambas zonas presentaron valores de resistencia a la penetración superiores a 1 MPa. La tasa de infiltración fue mucho mayor en el montículo [261 mm h[-1]] que en el resto de las zonas.
|
| 969 |
|
|
|a La velocidad de infiltración de la zona 2 [85 mm h[1]] fue mayor a la de la zonas zonas 1 y 2 fueron similares a los del entremontículo y significativamente inferiores a los del montículo, excepto en la zona 2 de uno de los sitios ecológicos.
|
| 969 |
|
|
|a La remoción de la vegetación y el suelo superficial, y el posterior tránsito de maquinaria pesada durante la instalación del gasoducto produjeron un fuerte impacto sobre las propiedades físicas del suelo.
|
| 969 |
|
|
|a La mayor limitación de los suelos disturbados fue su baja capacidad para incorporar agua, derivada principalmente en la zona 1.
|
| 969 |
|
|
|a En ninguno de los tres sitios estudiados, la reposición del material removido por la actividad del desmonte significó una medida de recuperación eficaz, sobre todo, por la baja calidad de los sedimentos extraídos de los horizontes inferiores de la zanja.
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|
| 985 |
|
|
|a REST
|
| 917 |
|
|
|a GM
|
| 917 |
|
|
|a GM
|
| 915 |
|
|
|i il.
|
| 975 |
|
|
|c H 1371
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
| 999 |
|
|
|c 28366
|d 28366
|
| 090 |
|
|
|a H 1371
|