Experimentación de un prototipo para siembra directa de grano fino de soja. Experimental prototype for soybean in no tillage drilling.

Mostrar otras versiones (1)

En la siembra de soja [Glycine max L.], se comparó un prototipo para siembra directa de grano fino-soja, diseñado por la cátedra Maquinaria Agrícola de la Universidad Nacional de Río Cuarto, con una sembradora de marca reconocida y difundida en el país [testigo] y el sistema de labranza y siembra co...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Principi, Miguel Angel
Otros Autores: Mattana, R. R., Cardinali, O. P., Colodro, J. L.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
MAQUINARIA DE PLANTACION
SOJA
GRANOS
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Central (FAUBA) de Universidad de Buenos Aires
LEADER 06357nab a2200661 a 4500
001 BIBUN019780
008 080509s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
100 1 |a Principi, Miguel Angel  |9 25247 
700 1 |a Mattana, R. R.  |9 43852 
700 1 |a Cardinali, O. P.  |9 43853 
700 1 |a Colodro, J. L.  |9 43854 
245 0 0 |a Experimentación de un prototipo para siembra directa de grano fino de soja. Experimental prototype for soybean in no tillage drilling.  
650 0 |a MAQUINARIA DE PLANTACION  |9 1093 
650 0 |a SOJA  |9 115 
650 0 |a GRANOS  |9 3674 
773 |t Revista de investigaciones agropecuarias : RIA  |a Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria  |g Vol.36, no.1 (abr.2007), p.83-96 
520 |a En la siembra de soja [Glycine max L.], se comparó un prototipo para siembra directa de grano fino-soja, diseñado por la cátedra Maquinaria Agrícola de la Universidad Nacional de Río Cuarto, con una sembradora de marca reconocida y difundida en el país [testigo] y el sistema de labranza y siembra convencional de la región [labranza con rastra de discos y de dientes y siembra con sembradora de grano fino-soja].. Todas vienen con distribuidor de semillas a chorrillo y se efectuó la siembra sobre suelos con una labranza anticipada en septiembre y sin ella, respectivamente.. En el prototipo diseñado, se logra la penetración de los órganos de apertura de la faja de siembra y colocación de la semilla por transferencia de peso [por lo cual no es necesario sobredimensionarlo, posee un peso total aproximadamente 50 por ciento menor que la máquina testigo].. Se determinaron las poblaciones logradas y eficiencia de siembra, producción de granos, resistencia mecánica del suelo a la penetración [kPa], fuerza de tiro y energía consumida por cada tratamiento.. En el primer año del ensayo [2002-2003], se comprobaron diferencias altamente significativas entre la población y eficiencia de siembra lograda, y la producción de granos a favor del prototipo y la máquina de siembra directa testigo.. En ambos se hizo con labranza anticipada y sin ella, con respecto al sistema convencional; y con labranza anticipada y sin ella (por lluvias intensas después de la siembra, que afectaron las emergencias de plantas en estos últimos). En los ciclos 2003-04 y 2004-05, con precipitaciones normales para la época de siembra, no existieron diferencias significativas entre tratamientos.. Se constató una menorcompactación del suelo hasta 0,15 m de profundidad (resistencia a la penetración medida bajo las huellas de las sembradoras) con el prototipo al compararlo con la máquina testigo.. La energía consumida en la barra de tiro del tractor fue significativamente menor en los tratamientos sin labranza anticipada con respecto a los que tuvieron labranza anticipada. Así mismo existieron diferencias significativas a favor del prototipo con respecto a la máquina testigo y, entre estas dos, con respecto al sistema convencional. 
901 |a 020738 
902 |a as 
903 |a 20080509 
903 |a 20080509 
903 |a 20080509 
904 |a OK 
905 |a a 
906 |a s 
907 |a ARTICULO 
908 |a IMPRESO 
920 |a Experimentación de un prototipo para siembra directa de grano fino de soja 
920 |a Experimental prototype for soybean in no tillage drilling 
922 |a Principi  |b Miguel Angel 
922 |a Mattana  |b R. R. 
922 |a Cardinali  |b O. P. 
922 |a Colodro  |b J. L. 
936 |s RIA  |t Revista de investigaciones agropecuarias 
939 |l Buenos Aires  |n Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria  |p AR  |s INTA 
950 |a es 
951 |a p.83-96 
953 |a Vol.36, no.1 (abr.2007) 
965 |a MAQUINARIA DE PLANTACION 
965 |a SOJA 
965 |a GRANOS 
969 |a En la siembra de soja [Glycine max L.], se comparó un prototipo para siembra directa de grano fino-soja, diseñado por la cátedra Maquinaria Agrícola de la Universidad Nacional de Río Cuarto, con una sembradora de marca reconocida y difundida en el país [testigo] y el sistema de labranza y siembra convencional de la región [labranza con rastra de discos y de dientes y siembra con sembradora de grano fino-soja]. 
969 |a Todas vienen con distribuidor de semillas a chorrillo y se efectuó la siembra sobre suelos con una labranza anticipada en septiembre y sin ella, respectivamente. 
969 |a En el prototipo diseñado, se logra la penetración de los órganos de apertura de la faja de siembra y colocación de la semilla por transferencia de peso [por lo cual no es necesario sobredimensionarlo, posee un peso total aproximadamente 50 por ciento menor que la máquina testigo]. 
969 |a Se determinaron las poblaciones logradas y eficiencia de siembra, producción de granos, resistencia mecánica del suelo a la penetración [kPa], fuerza de tiro y energía consumida por cada tratamiento. 
969 |a En el primer año del ensayo [2002-2003], se comprobaron diferencias altamente significativas entre la población y eficiencia de siembra lograda, y la producción de granos a favor del prototipo y la máquina de siembra directa testigo. 
969 |a En ambos se hizo con labranza anticipada y sin ella, con respecto al sistema convencional; y con labranza anticipada y sin ella (por lluvias intensas después de la siembra, que afectaron las emergencias de plantas en estos últimos). En los ciclos 2003-04 y 2004-05, con precipitaciones normales para la época de siembra, no existieron diferencias significativas entre tratamientos. 
969 |a Se constató una menorcompactación del suelo hasta 0,15 m de profundidad (resistencia a la penetración medida bajo las huellas de las sembradoras) con el prototipo al compararlo con la máquina testigo. 
969 |a La energía consumida en la barra de tiro del tractor fue significativamente menor en los tratamientos sin labranza anticipada con respecto a los que tuvieron labranza anticipada. Así mismo existieron diferencias significativas a favor del prototipo con respecto a la máquina testigo y, entre estas dos, con respecto al sistema convencional. 
976 |a AAG 
985 |a REST 
917 |a GM 
917 |a GM 
917 |a GM 
975 |c H 420 BIS 7 
942 0 0 |c ARTICULO 
999 |c 27456  |d 27456 
090 |a H 420 BIS 7  

Ejemplares similares