Resistencia antihelmíntica. : evaluación de la prueba de reducción del conteo de huevos

Actualmente, la resistencia antihelmíntica (RA) es una nueva problemática de los sistemas ganaderos bovinos. De los métodos in vivo, el test de elección para el diagnóstico de RA a campo es la Prueba de Reducción del Conteo de Huevos (PRCH), la cual, sin embargo, posee baja sensibilidad y especifici...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cristel, S. L.
Otros Autores: Suárez, Victor Humberto
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 06131nab a2200589 a 4500
001 BIBUN018458
008 071009s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
100 1 |a Cristel, S. L.  |9 42891 
700 1 |a Suárez, Victor Humberto  |9 13292 
245 0 0 |a Resistencia antihelmíntica. :  |b evaluación de la prueba de reducción del conteo de huevos 
650 0 |a ANTIHELMINTICOS  |9 6249 
650 0 |a GANADO BOVINO  |9 60 
650 0 |a NEMATODA  |9 120 
650 0 |a LARVAS  |9 3666 
773 |t Revista de investigaciones agropecuarias : RIA  |a Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria  |g Vol.35, no.3 (dic.2006), p.29-43, il. 
520 |a Actualmente, la resistencia antihelmíntica (RA) es una nueva problemática de los sistemas ganaderos bovinos. De los métodos in vivo, el test de elección para el diagnóstico de RA a campo es la Prueba de Reducción del Conteo de Huevos (PRCH), la cual, sin embargo, posee baja sensibilidad y especificidad.. El presente objetivo es comparar el valor diagnóstico de la PRCH a partir de la utilización de 2 fórmulas: la propuesta por la WAAVP y la de Abbott, y contrastar estos resultados con una prueba de reducción estimada a partir del porcentaje de los diferentes géneros de larvas infestantes por gramo de heces (PRCL3) recuperadas de coprocultivos individuales.. Se realizó la PRCH en 13 establecimientos del oeste de la región pampeana. Se evaluó la eficacia de la ivermectina (IVM), los benzimidazoles (BZD) y el levamisol (LVM). En 8 rodeos (62 por ciento se halló resistencia antihelmíntica de Cooperia frente a las IVM y en 4 rodeos (31 por ciento) de Ostertagia a los BZD, mientras que frente al LVM no se halló resistencia. Los resultados obtenidos con la fórmula de la WAAVP y la de Abbott muestran eficacias medias de 93.8 por ciento y 93.7 por ciento, respectivamente.. Al considerar sólo a los rodeos donde se halló resistencia, los promedios de la eficacia hallada siguen conservando similitud al usar las fórmulas de la WAAVP (82.3 por ciento) y de Abbott (80.6 por ciento). Sin embargo, en los casos en que los valores de eficacia se acercaron al umbral propuesto para aceptar la presencia de RA, sólo la diferenciación genérica de larvas muestra la existencia de RA.. La media de los porcentajes de eficacia de la PRCL3 para los géneros resistentes fueron de 85.8 por ciento y de 86.9 por ciento según fórmulas de a WAAVP y Abbott respectivamente.. Estos mostraron más especificidad en la información sobre la proporción de los distintos géneros actuantes y su respuesta frente a cada una de las drogas. Los resultados obtenidos demuestran la necesidad del uso y comparación de ambos métodos en la interpretación de datos y la importancia de la complementación diagnóstica con los coprocultivos individuales, ya que en aquellos casos confusos la PRCL3 mostró más especificidad y sensibilidad que la PRCH. 
901 |a 019335 
902 |a as 
903 |a 20071009 
903 |a 20071010 
904 |a OK 
905 |a a 
906 |a s 
907 |a ARTICULO 
908 |a IMPRESO 
920 |a Resistencia antihelmíntica  |s evaluación de la prueba de reducción del conteo de huevos 
922 |a Cristel  |b S. L. 
922 |a Suárez  |b Victor Humberto 
936 |s RIA  |t Revista de investigaciones agropecuarias 
939 |l Buenos Aires  |n Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria  |p AR  |s INTA 
950 |a es 
951 |a p.29-43 
953 |a Vol.35, no.3 (dic.2006) 
965 |a ANTIHELMINTICOS 
965 |a GANADO BOVINO 
965 |a NEMATODA 
965 |a LARVAS 
969 |a Actualmente, la resistencia antihelmíntica (RA) es una nueva problemática de los sistemas ganaderos bovinos. De los métodos in vivo, el test de elección para el diagnóstico de RA a campo es la Prueba de Reducción del Conteo de Huevos (PRCH), la cual, sin embargo, posee baja sensibilidad y especificidad. 
969 |a El presente objetivo es comparar el valor diagnóstico de la PRCH a partir de la utilización de 2 fórmulas: la propuesta por la WAAVP y la de Abbott, y contrastar estos resultados con una prueba de reducción estimada a partir del porcentaje de los diferentes géneros de larvas infestantes por gramo de heces (PRCL3) recuperadas de coprocultivos individuales. 
969 |a Se realizó la PRCH en 13 establecimientos del oeste de la región pampeana. Se evaluó la eficacia de la ivermectina (IVM), los benzimidazoles (BZD) y el levamisol (LVM). En 8 rodeos (62 por ciento se halló resistencia antihelmíntica de Cooperia frente a las IVM y en 4 rodeos (31 por ciento) de Ostertagia a los BZD, mientras que frente al LVM no se halló resistencia. Los resultados obtenidos con la fórmula de la WAAVP y la de Abbott muestran eficacias medias de 93.8 por ciento y 93.7 por ciento, respectivamente. 
969 |a Al considerar sólo a los rodeos donde se halló resistencia, los promedios de la eficacia hallada siguen conservando similitud al usar las fórmulas de la WAAVP (82.3 por ciento) y de Abbott (80.6 por ciento). Sin embargo, en los casos en que los valores de eficacia se acercaron al umbral propuesto para aceptar la presencia de RA, sólo la diferenciación genérica de larvas muestra la existencia de RA. 
969 |a La media de los porcentajes de eficacia de la PRCL3 para los géneros resistentes fueron de 85.8 por ciento y de 86.9 por ciento según fórmulas de a WAAVP y Abbott respectivamente. 
969 |a Estos mostraron más especificidad en la información sobre la proporción de los distintos géneros actuantes y su respuesta frente a cada una de las drogas. Los resultados obtenidos demuestran la necesidad del uso y comparación de ambos métodos en la interpretación de datos y la importancia de la complementación diagnóstica con los coprocultivos individuales, ya que en aquellos casos confusos la PRCL3 mostró más especificidad y sensibilidad que la PRCH. 
976 |a AAG 
985 |a REST 
917 |a GM 
917 |a GM 
915 |i il. 
975 |c H 420 BIS 7 
942 0 0 |c ARTICULO 
999 |c 26691  |d 26691 
090 |a H 420 BIS 7