Prioridades de manejo del riesgo de contaminación del recurso hídrico por efluentes. Priorities of water pollution risk managemente by wastewaters.
En el presente trabajo se propone y desarrolla una herramienta de "Gestión del riesgo de contaminación del recurso hídrico", inspirada en métodos comúnmente utilizados en las evaluaciones de impacto ambiental tales como la Matriz de importancia y la Evaluación de riesgo.. Dicha herramienta...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Materias: | |
Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
LEADER | 05386nab a2200601 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BIBUN014924 | ||
008 | 061018s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
100 | 1 | |a Fernández, Natalia J. |9 42126 | |
245 | 0 | 0 | |a Prioridades de manejo del riesgo de contaminación del recurso hídrico por efluentes. Priorities of water pollution risk managemente by wastewaters. |
653 | 0 | |a RIESGO | |
653 | 0 | |a CONTAMINACION | |
653 | 0 | |a EFLUENTES | |
653 | 0 | |a RECURSOS HIDRICOS | |
653 | 0 | |a PRIORIDADES DE MANEJO | |
773 | |t Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias |a Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias |g Vol.38, no.1 (2006), p.35-64 | ||
520 | |a En el presente trabajo se propone y desarrolla una herramienta de "Gestión del riesgo de contaminación del recurso hídrico", inspirada en métodos comúnmente utilizados en las evaluaciones de impacto ambiental tales como la Matriz de importancia y la Evaluación de riesgo.. Dicha herramienta se aplica en el oasis del río Tunuyán Inferior, cuya cuenca se localiza en el sector E de la Cordillera de los Andes, provincia de Mendoza, Argentina.. El método propuesto consiste en la determianción, en cada Unidad de Manejo (UM)3 de: 1. la vulnerabilidad del territorio; 2. la peligrosidad del efluente; 3. las clases de riesgo; 4. el Indice prioridad de manejo del riesgo, variables que luego se traducen cartográficamente.. Las bases de datos generadas pueden ser analizadas desde distintos enfoques y, a su vez, actualizadas a mediada que se van profundizando los conocimientos acerca de los atributos que hacen a la peligrosidad del vertido (ej.: tipo de efluente, tiempo, caudal y lugar de descarga) y a la vulnerabilidad de la UM (ej.: tipo de acuífero, profundidad de nivel freático, permeabilidad del terreno, calidad del suelo, etc.).. Esta herramienta de gestión genera un diagnóstico dinámico de la situación, ya que puede ser perfeccionado a través de la investigación de las variables que intervienen en el proceso de contaminación del agua por afluentes.. Además, es una herramienta práctica porque jerarquiza las prioridades de gestión, de acuerdo con un orden de aplicación gradual de medidas de manejo del riesgo de contaminación.. Teniendo en cuenta la tendencia mundial de reducción de glaciares por efecto del calantamiento global y su impacto negativo en los caudales de los ríos, es indispensable y urgente establecer prioridades de gestión para preservar la calidad del recurso hídrico. | ||
901 | |a 015706 | ||
902 | |a as | ||
903 | |a 20061018 | ||
903 | |a 20061018 | ||
904 | |a OK | ||
905 | |a a | ||
906 | |a s | ||
907 | |a ARTICULO | ||
908 | |a IMPRESO | ||
920 | |a Prioridades de manejo del riesgo de contaminación del recurso hídrico por efluentes | ||
920 | |a Priorities of water pollution risk managemente by wastewaters | ||
922 | |a Fernández |b Natalia J. | ||
936 | |t Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias | ||
939 | |l Mendoza |n Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias |p AR |s UNCU | ||
950 | |a es | ||
951 | |a p.35-64 | ||
953 | |a Vol.38, no.1 (2006) | ||
962 | |a RIESGO | ||
962 | |a CONTAMINACION | ||
962 | |a EFLUENTES | ||
962 | |a RECURSOS HIDRICOS | ||
962 | |a PRIORIDADES DE MANEJO | ||
969 | |a En el presente trabajo se propone y desarrolla una herramienta de "Gestión del riesgo de contaminación del recurso hídrico", inspirada en métodos comúnmente utilizados en las evaluaciones de impacto ambiental tales como la Matriz de importancia y la Evaluación de riesgo. | ||
969 | |a Dicha herramienta se aplica en el oasis del río Tunuyán Inferior, cuya cuenca se localiza en el sector E de la Cordillera de los Andes, provincia de Mendoza, Argentina. | ||
969 | |a El método propuesto consiste en la determianción, en cada Unidad de Manejo (UM)3 de: 1. la vulnerabilidad del territorio; 2. la peligrosidad del efluente; 3. las clases de riesgo; 4. el Indice prioridad de manejo del riesgo, variables que luego se traducen cartográficamente. | ||
969 | |a Las bases de datos generadas pueden ser analizadas desde distintos enfoques y, a su vez, actualizadas a mediada que se van profundizando los conocimientos acerca de los atributos que hacen a la peligrosidad del vertido (ej.: tipo de efluente, tiempo, caudal y lugar de descarga) y a la vulnerabilidad de la UM (ej.: tipo de acuífero, profundidad de nivel freático, permeabilidad del terreno, calidad del suelo, etc.). | ||
969 | |a Esta herramienta de gestión genera un diagnóstico dinámico de la situación, ya que puede ser perfeccionado a través de la investigación de las variables que intervienen en el proceso de contaminación del agua por afluentes. | ||
969 | |a Además, es una herramienta práctica porque jerarquiza las prioridades de gestión, de acuerdo con un orden de aplicación gradual de medidas de manejo del riesgo de contaminación. | ||
969 | |a Teniendo en cuenta la tendencia mundial de reducción de glaciares por efecto del calantamiento global y su impacto negativo en los caudales de los ríos, es indispensable y urgente establecer prioridades de gestión para preservar la calidad del recurso hídrico. | ||
976 | |a AAG | ||
985 | |a REST | ||
917 | |a PJ | ||
917 | |a PJ | ||
975 | |c H 1610 | ||
942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
999 | |c 26186 |d 26186 | ||
090 | |a H 1610 |