Degradación física y química de un haplustol típico bajo distintos sistemas de manejo de suelo

En la provincia de Tucumán se produjo un fuerte proceso de expansión de la frontera agropecuaria sobre área secas subhúmedas y semiáridas, lo que condujo a la degradación física, química y biológica de los suelos. El objetivo del presente trabajo fue comparar, en una región seca subhúmeda, la influe...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sanzano, Gerardo Agustín
Otros Autores: Corbella, Roberto Daniel, García, José Ramón, Fadda, Guillermo Salvador
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03821nab a2200301 a 4500
001 BIBUN012173
003 AR-BaUFA
005 20200221144545.0
008 051212s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
999 |c 25577  |d 25577 
999 |d 25577 
040 |a AR-BaUFA 
090 |a H 1371  
100 1 |a Sanzano, Gerardo Agustín  |9 9203 
245 0 0 |a Degradación física y química de un haplustol típico bajo distintos sistemas de manejo de suelo 
246 0 0 |a Physical and chemical degradation of a typic haplustoll under different management systems 
520 |a En la provincia de Tucumán se produjo un fuerte proceso de expansión de la frontera agropecuaria sobre área secas subhúmedas y semiáridas, lo que condujo a la degradación física, química y biológica de los suelos. El objetivo del presente trabajo fue comparar, en una región seca subhúmeda, la influencia de diferentes sistemas de manejo en un Haplustol típico sobre el nivel de degradación física y química del mismo y su relación con propiedades hidráulicas que tiene importancia en el almacenaje de agua.. En un ensayo de manejo de 20 años de antigüedad se compararon situaciones bajo monocultivo de soja con siembra directa (SD) y con laboreo convencional (LC); bajo pastura de gramíneas sin pastoreo directo (P) y bajo monte natural (MN). Las siguientes propiedades fueron evaluadas: carbono orgánico (CO), fósforo extractable (Pe), capacidad de intercambio catiónico (CIC), pH, densidad aparente (DA), estabilidad estructural (EE), conductividad hidráulica (Ksat), infiltración básica (Ibas), y poros mayores a 0,25 mm (macroporosidad).. Hubo diferencias significativas en el carbono orgánico y la capacidad de intercambio catiónico entre los tratamientos SD y P con respecto a LC. Los contenidos de fósforo extractable fueron 28, 16 y 14 por ciento para SD, P y LC, respectivamente, comparados con MN.. El pH del suelo no fue afectado significativamente por los sistemas de labranza. La estabilidad estructural fue la propiedad más sensible al manejo del suelo, siguiendo una secuencia decreciente desde el monte natural hasta el laboreo convencional, que representa el máximo nivel de degradacion física entre las situaciones estudiadas.. La estabilidad estructural estuvo fuertemente asociada al carbono orgánico en todas las situaciones, excepto en el suelo bajo pastura donde el efecto físico de las raíces fue más importante que el contenido de materia orgánica del suelo. La infiltración básica en los suelos con SD y P fue significativamente mayor que el LC.. De todos modos, la infiltración del suelo virgen de MN fue significativamente mayor que en las otras tres situaciones. Un comportamiento similar tuvieron los suelos con respecto a la conductividad hidráulica. La macroporosidad no difirió entre tratamientos, pero también fue significativamente más alta en el monte natural virgen. La falta de recuperación de estos tres parámetros con respecto al monte natural indica el bajo nivel de recuperación de los suelos estudiados. Sin embargo, debido a la naturaleza seca subhúmeda y semiárida de la región, las diferencias en la infiltración entre los sistemas conservacionistas y convencionales producen un aumento en el almacenaje de agua, que es una variable vital para el desarrollo adecuado de los cultivos. 
653 0 |a SIEMBRA DIRECTA 
653 0 |a SOJA 
653 0 |a DEGRADACION FISICA 
653 0 |a MANEJO 
653 0 |a TUCUMAN 
700 1 |a Corbella, Roberto Daniel  |9 41154 
700 1 |a García, José Ramón  |9 41155 
700 1 |a Fadda, Guillermo Salvador  |9 20124 
773 |t Ciencia del suelo : revista de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo  |a Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo  |g Vol.23, no.1 (jul.2005), p.93-100 
942 0 0 |c ARTICULO 
976 |a AAG