Efecto del uso de direrentes boquillas y aceite sobre el número de impactos a diferentes alturas en un cultivo de soja en aplicaciones aéreas.

En el Depto Paraná, Entre Ríos, se ensayaron aplicaciones aéreas con un avión Piper pa-25 Pawnne, sobre soja en estadio R5 con el objetivo de medir número de impactos y su distribución en el cultivo. Los tratamientos fueron: T1 caudal 12l/ha de agua, boquillas abanico plano 8004, presión de trabajo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Herrera, Miguel
Otros Autores: Pereyra, Clemente, Pozzolo, Oscar Rubén, Roskopf, Rubén, Rodríguez, Gonzalo
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
PULVERIZADORES
APLICACION AEREA
TARJETAS HIDROSENSIBLES
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Central (FAUBA) de Universidad de Buenos Aires
LEADER 03820nab a2200541 a 4500
001 BIBUN011677
008 051028s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
100 1 |a Herrera, Miguel  |9 40850 
700 1 |a Pereyra, Clemente  |9 40851 
700 1 |9 28912  |a Pozzolo, Oscar Rubén 
700 1 |a Roskopf, Rubén  |9 40852 
700 1 |a Rodríguez, Gonzalo  |9 17597 
245 0 0 |a Efecto del uso de direrentes boquillas y aceite sobre el número de impactos a diferentes alturas en un cultivo de soja en aplicaciones aéreas.  
653 0 |a PULVERIZADORES 
653 0 |a APLICACION AEREA 
653 0 |a TARJETAS HIDROSENSIBLES 
773 |t RCA : revista científica agropecuaria  |a Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias  |g Vol.9, no.1 (2005), p.19-23 
520 |a En el Depto Paraná, Entre Ríos, se ensayaron aplicaciones aéreas con un avión Piper pa-25 Pawnne, sobre soja en estadio R5 con el objetivo de medir número de impactos y su distribución en el cultivo. Los tratamientos fueron: T1 caudal 12l/ha de agua, boquillas abanico plano 8004, presión de trabajo 3,17 bar, ángulo sobre ala 120º; T2, ídem que T1 utilizando como clado una mezcla de 101 de agua y 2 l de aceite mineral, T3, ídem T2 utilizando las boquillas a 90º con respecto al ala; T4, ídem T2 utilizando agua sola. Se registraron mediante tarjetas hidrosensibles, colocadas adaxial y abanialmente en las hojas, el número de impactos por cm2 a los 20 y 40 cm desde el suelo y en el canopeo del cultivo. El diseño estadístico utilizado fue un DCA con cinco repeticiones por tratamiento. La media general del número de impactos para los tratamientos T1, T2, T3, T4 y T5 fue de 5,32; 4,7; 4,5; 14,85 y 10,79 respectivamente difiriendo los tratamientos T4 y T5 significativamente del resto y entre ellos. 
901 |a 012218 
902 |a as 
903 |a 20051028 
904 |a OK 
905 |a a 
906 |a s 
907 |a ARTICULO 
908 |a IMPRESO 
920 |a Efecto del uso de direrentes boquillas y aceite sobre el número de impactos a diferentes alturas en un cultivo de soja en aplicaciones aéreas 
922 |a Herrera  |b Miguel 
922 |a Pereyra  |b Clemente 
922 |a Pozzolo  |b Oscar R. 
922 |a Roskopf  |b Rubén 
922 |a Rodríguez  |b Gonzalo 
936 |s revista científica agropecuaria  |t RCA 
939 |l Concepción del Uruguay  |n Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias  |p AR 
950 |a es 
951 |a p.19-23 
953 |a Vol.9, no.1 (2005) 
962 |a PULVERIZADORES 
962 |a APLICACION AEREA 
962 |a TARJETAS HIDROSENSIBLES 
969 |a En el Depto Paraná, Entre Ríos, se ensayaron aplicaciones aéreas con un avión Piper pa-25 Pawnne, sobre soja en estadio R5 con el objetivo de medir número de impactos y su distribución en el cultivo. Los tratamientos fueron: T1 caudal 12l/ha de agua, boquillas abanico plano 8004, presión de trabajo 3,17 bar, ángulo sobre ala 120º; T2, ídem que T1 utilizando como clado una mezcla de 101 de agua y 2 l de aceite mineral, T3, ídem T2 utilizando las boquillas a 90º con respecto al ala; T4, ídem T2 utilizando agua sola. Se registraron mediante tarjetas hidrosensibles, colocadas adaxial y abanialmente en las hojas, el número de impactos por cm2 a los 20 y 40 cm desde el suelo y en el canopeo del cultivo. El diseño estadístico utilizado fue un DCA con cinco repeticiones por tratamiento. La media general del número de impactos para los tratamientos T1, T2, T3, T4 y T5 fue de 5,32; 4,7; 4,5; 14,85 y 10,79 respectivamente difiriendo los tratamientos T4 y T5 significativamente del resto y entre ellos. 
976 |a AAG 
985 |a REST 
917 |a PJ 
975 |c H 116 
942 0 0 |c ARTICULO 
999 |c 25387  |d 25387 
090 |a H 116  

Ejemplares similares