Variaciones en la eficiencia de uso y utilización del fósforo entre cultivares de trigo.
La producción de granos de un cultivo puede analizarse como el producto entre (i) la cantidad de P disponible, (ii) la eficiencia de absorción (kg de P absorbido/kg de P disponible) y (iii) la eficiencia de utilización (kg de grano/kg de P absorbido); siendo la eficiencia de uso del P para producir...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 06771nab a2200505 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN008935 | ||
| 008 | 050422s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 100 | 1 | |9 50590 |a Melchiori, Ricardo José Miguel | |
| 700 | 1 | |9 50592 |a Caviglia, Octavio Pedro | |
| 700 | 1 | |9 38989 |a Abbate, Pablo Eduardo | |
| 245 | 0 | 0 | |a Variaciones en la eficiencia de uso y utilización del fósforo entre cultivares de trigo. |
| 653 | 0 | |a TRIGO | |
| 653 | 0 | |a FOSFORO | |
| 653 | 0 | |a EFICIENCIA DE USO DE FOSFORO | |
| 773 | |t RCA : revista científica agropecuaria |a Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias |g Vol.8, no.1 (2004), p.91-98 | ||
| 520 | |a La producción de granos de un cultivo puede analizarse como el producto entre (i) la cantidad de P disponible, (ii) la eficiencia de absorción (kg de P absorbido/kg de P disponible) y (iii) la eficiencia de utilización (kg de grano/kg de P absorbido); siendo la eficiencia de uso del P para producir materia seca (kg de MS total/kg de P absorbido) y el índice de cosecha (kg de grano/kg de MS total). El objetivo del presente trabajo es analizar las diferencias de rendimientos entre cultivares de trigo (Tritucum aestivum L.) ante variaciones en la disponibilidad de P en un suelo Cromuderte argilico (Serie Febré), en Paraná (Entre Ríos), a través de las eficiencias de uso y utilización de P. Se evaluaron cuatro cultivares de ciclo largo: PROINTA-Oasis, Buck Charrúa, Baguette 10 y BIOINTA 3000, y cuatro de ciclo corto: PROINTA Gaucho, Klein Don Enrique, Klein Chajá, y Buck Pingo, en dos niveles de P (sin fertilización y con 100 kg ha-1 de P). Se calculó la eficiencia de uso de P para producir MS (EUPMS) y granos (EUO). Las diferencias de rendimiento entre cultivares fueron significativas, yno hubo interacción Cultivar x Nivel de P sobre el rendimiento ni sus componentes. No se detectaron diferencias de uso del P entre cultivares de ciclo largo y corto. La EUPMS fue significativamente direrentes entre cultivares, mostrando una leve interacción P x Cultivar. La concentracion de P en grano y el índice de cosecha de P, dueron afectados significativamente por el nivel de P disponible, el cultivar, y la interacción P x Cultivar. Las EUPMS y la EUP fueron mayores en condiciones de deficiencia de P, y decrecieron con el aumento de la concentración de P en grano o del P acumulado total. El rendimiento del cultivo se asoció en forma negativa con la EUPMS y la EUP, pero no se relacionó con el índice de cosecha del P (ICP). Éste último se asoció positivamene con la EUP. La respuesta en rendimiento fue de 1308 y 2310 kg ha-1 (38 a un 71 por ciento), dependiendo del cultivar, mientras que la disminución de EUP fue de 81 a 186 por ciento, y se asoció con incremento en la concentración de P en grano de 125 a 205 por ciento. El limitado grupo de cultivares evaluados mostró diferentes relaciones entre la respuesta en rendimiento y la caída en la EUP, sugiriendo que estos atributos podrían mejorarse genéticamente y/o seleccionar cultivares con criterios que integren estos dos aspectos, y la productividad. Las eficiencias de uso de P se asociaron negativamente con la concentración de P en grano, por lo que este criterio podría ser una vía para mejorarlas. | ||
| 901 | |a 009374 | ||
| 902 | |a as | ||
| 903 | |a 20050422 | ||
| 904 | |a OK | ||
| 905 | |a a | ||
| 906 | |a s | ||
| 907 | |a ARTICULO | ||
| 908 | |a IMPRESO | ||
| 920 | |a Variaciones en la eficiencia de uso y utilización del fósforo entre cultivares de trigo | ||
| 922 | |a Melchiori |b Ricardo J. M. | ||
| 922 | |a Caviglia |b Octavio | ||
| 922 | |a Abbate |b Pablo Eduardo | ||
| 936 | |s revista científica agropecuaria |t RCA | ||
| 939 | |l Concepción del Uruguay |n Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias |p AR | ||
| 950 | |a es | ||
| 951 | |a p.91-98 | ||
| 953 | |a Vol.8, no.1 (2004) | ||
| 962 | |a TRIGO | ||
| 962 | |a FOSFORO | ||
| 962 | |a EFICIENCIA DE USO DE FOSFORO | ||
| 969 | |a La producción de granos de un cultivo puede analizarse como el producto entre (i) la cantidad de P disponible, (ii) la eficiencia de absorción (kg de P absorbido/kg de P disponible) y (iii) la eficiencia de utilización (kg de grano/kg de P absorbido); siendo la eficiencia de uso del P para producir materia seca (kg de MS total/kg de P absorbido) y el índice de cosecha (kg de grano/kg de MS total). El objetivo del presente trabajo es analizar las diferencias de rendimientos entre cultivares de trigo (Tritucum aestivum L.) ante variaciones en la disponibilidad de P en un suelo Cromuderte argilico (Serie Febré), en Paraná (Entre Ríos), a través de las eficiencias de uso y utilización de P. Se evaluaron cuatro cultivares de ciclo largo: PROINTA-Oasis, Buck Charrúa, Baguette 10 y BIOINTA 3000, y cuatro de ciclo corto: PROINTA Gaucho, Klein Don Enrique, Klein Chajá, y Buck Pingo, en dos niveles de P (sin fertilización y con 100 kg ha-1 de P). Se calculó la eficiencia de uso de P para producir MS (EUPMS) y granos (EUO). Las diferencias de rendimiento entre cultivares fueron significativas, yno hubo interacción Cultivar x Nivel de P sobre el rendimiento ni sus componentes. No se detectaron diferencias de uso del P entre cultivares de ciclo largo y corto. La EUPMS fue significativamente direrentes entre cultivares, mostrando una leve interacción P x Cultivar. La concentracion de P en grano y el índice de cosecha de P, dueron afectados significativamente por el nivel de P disponible, el cultivar, y la interacción P x Cultivar. Las EUPMS y la EUP fueron mayores en condiciones de deficiencia de P, y decrecieron con el aumento de la concentración de P en grano o del P acumulado total. El rendimiento del cultivo se asoció en forma negativa con la EUPMS y la EUP, pero no se relacionó con el índice de cosecha del P (ICP). Éste último se asoció positivamene con la EUP. La respuesta en rendimiento fue de 1308 y 2310 kg ha-1 (38 a un 71 por ciento), dependiendo del cultivar, mientras que la disminución de EUP fue de 81 a 186 por ciento, y se asoció con incremento en la concentración de P en grano de 125 a 205 por ciento. El limitado grupo de cultivares evaluados mostró diferentes relaciones entre la respuesta en rendimiento y la caída en la EUP, sugiriendo que estos atributos podrían mejorarse genéticamente y/o seleccionar cultivares con criterios que integren estos dos aspectos, y la productividad. Las eficiencias de uso de P se asociaron negativamente con la concentración de P en grano, por lo que este criterio podría ser una vía para mejorarlas. | ||
| 976 | |a AAG | ||
| 985 | |a REST | ||
| 987 | |a AGROVOC | ||
| 917 | |a PJ | ||
| 975 | |c H 116 | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 999 | |c 25022 |d 25022 | ||
| 090 | |a H 116 | ||