Maiz. : hacia dónde dirigimos la inversión?

En la campaña 2002-2003 la UEEA INTA 9 de Julio realizó un ensayo exploratorio en maíz donde se compararon 4 niveles de inversión. Se testeó un híbrido con diferentes dosis de fertilizantes versus otro híbrido de menor costo, pero donde se alcanzaron los mismos niveles de inversión que los aplicados...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ventimiglia, Luis A.
Otros Autores: Richmond, Pablo F., Carta, Héctor Guillermo, Rillo, Sergio N.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
MAIZ
FERTILIZANTES
RENDIMIENTO
BUENOS AIRES [PROVINCIA]
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Central (FAUBA) de Universidad de Buenos Aires
LEADER 03612nab a2200613 a 4500
001 BIBUN008904
008 050322s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
100 1 |9 7992  |a Ventimiglia, Luis A. 
700 1 |a Richmond, Pablo F.  |9 24506 
700 1 |a Carta, Héctor Guillermo  |9 7993 
700 1 |a Rillo, Sergio N.  |9 7994 
245 0 0 |a Maiz. :  |b hacia dónde dirigimos la inversión? 
653 0 |a MAIZ 
653 0 |a FERTILIZANTES 
653 0 |a RENDIMIENTO 
653 0 |a BUENOS AIRES [PROVINCIA] 
773 |t Revista de tecnología agropecuaria  |a Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Pergamino  |g Vol.9, no.26 (mayo-ago.2004), p.17-19 
520 |a En la campaña 2002-2003 la UEEA INTA 9 de Julio realizó un ensayo exploratorio en maíz donde se compararon 4 niveles de inversión. Se testeó un híbrido con diferentes dosis de fertilizantes versus otro híbrido de menor costo, pero donde se alcanzaron los mismos niveles de inversión que los aplicados al primer híbrido, al utilizar en el segundo caso una dosis mayor de fertilizantes. La experiencia realizada en la campaña 2002/03 permitió observar que si bien los híbridos respondieron a la fertilización, esta no pudo compensar la diferencia de rendimiento aportada por la genética. Todas las evaluaciones económicas realizadas también favorecieron al híbrido de mayor costo. En la campaña 2003-2004, se repitió el ensayo en otro lote, utilizando otros materiales genéticos y dosis de fertilizantes, con el objetivo de comprobar si se repetían los resultados de la campaña anterior. 
901 |a 009343 
902 |a as 
903 |a 20050322 
903 |a 20100902 
904 |a OK 
905 |a a 
906 |a s 
907 |a ARTICULO 
908 |a IMPRESO 
920 |a Maiz  |s hacia dónde dirigimos la inversión? 
922 |a Ventimiglia  |b Luis A. 
922 |a Richmond  |b Pablo F. 
922 |a Carta  |b Héctor Guillermo 
922 |a Rillo  |b Sergio N. 
936 |t Revista de tecnología agropecuaria 
939 |l Pergamino  |n Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Pergamino  |p AR  |s INTA. EEA Pergamino 
950 |a es 
951 |a p.17-19 
953 |a Vol.9, no.26 (mayo-ago.2004) 
962 |a MAIZ 
962 |a FERTILIZANTES 
962 |a RENDIMIENTO 
962 |a BUENOS AIRES [PROVINCIA] 
969 |a En la campaña 2002-2003 la UEEA INTA 9 de Julio realizó un ensayo exploratorio en maíz donde se compararon 4 niveles de inversión 
969 |a Se testeó un híbrido con diferentes dosis de fertilizantes versus otro híbrido de menor costo, pero donde se alcanzaron los mismos niveles de inversión que los aplicados al primer híbrido, al utilizar en el segundo caso una dosis mayor de fertilizantes 
969 |a La experiencia realizada en la campaña 2002/03 permitió observar que si bien los híbridos respondieron a la fertilización, esta no pudo compensar la diferencia de rendimiento aportada por la genética 
969 |a Todas las evaluaciones económicas realizadas también favorecieron al híbrido de mayor costo 
969 |a En la campaña 2003-2004, se repitió el ensayo en otro lote, utilizando otros materiales genéticos y dosis de fertilizantes, con el objetivo de comprobar si se repetían los resultados de la campaña anterior. 
976 |a AAG 
985 |a REST 
917 |a PJ 
917 |a MK 
975 |c H 3172 
942 0 0 |c ARTICULO 
999 |c 24997  |d 24997 
090 |a H 3172  

Ejemplares similares