|
|
|
|
| LEADER |
05203nab a2200697 a 4500 |
| 001 |
BIBUN007928 |
| 008 |
041105s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 100 |
1 |
|
|a Pérez, Daniela
|9 16654
|
| 700 |
1 |
|
|a Devani, Mario R.
|9 16375
|
| 700 |
1 |
|
|a Fandos, Carmina
|9 40019
|
| 700 |
1 |
|
|a Mazzone, Lucía
|9 16655
|
| 700 |
1 |
|
|a Soria, Federico J.
|9 40020
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Análisis económico de la campaña de soja 2003/2004.
|
| 653 |
|
0 |
|a SOJA
|
| 653 |
|
0 |
|a TUCUMAN
|
| 653 |
|
0 |
|a ESTRES DE SEQUIA
|
| 653 |
|
0 |
|a PERFIL DEL SUELO
|
| 773 |
|
|
|t Avance agroindustrial
|a Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres
|g Vol.25, no.1 (mar.2004), p.28-31
|
| 520 |
|
|
|a Las últimas dos campañas de soja en la provincia de Tucumán y zonas de influencia, presentaron resultados económicos inferiores a lo esperado. Esto fue debido principalmente a los bajos rendimientos obtenidos como consecuencia del estrés hídrico y térmico que sufrió el cultivo. Los precios de la soja perfilaban bastante buenos antes del inicio de la campaña y así se mantuvieron. Durante el 2003 y lo que va del 2004 la tonelada de soja tuvo un valor superior al promedio del trienio 2000-2002. Así es que a pesar de los pobres resultados productivos de la campaña 2002/2003, las buenas perspectivas de precios estimularon la siembra de soja determinando la implantación de 257820 ha, un 14 por ciento más que la campaña 2002/2003. Ambas campañas se caracterizaron por la demora en el inicio de la siembra, siendo esta postergación más acentuada en la campaña 2003/2004, coincidiendo con una menor disponibilidad de agua en el perfil de suelo y un retraso de las precipitaciones importantes. A raíz de la sequía los problemas fitosanitarios no fueron importantes, consecuentemente, se hicieron menos aplicaciones para el control de malezas y enfermedades, pero sí fue importante la incidencia de insectos. Aunque la cosecha todavía no concluyó, se estima que el rendimiento promedio provincial estará en el orden de 1.5 t/ha [un 21 por ciento menos que el de la campaña 2002/03] con un rango de variación entre 0.5 t/ha y 2.5 t/ha. No se descartan situaciones de pérdidas totales y casos puntuales de rindes de 2.8 y 3 t/ha. En este artículo se intenta mostrar cual fue el resultado económico de los productores de soja en la campaña 2003/04 y algunas consideraciones económicas sobre la rotación maíz-soja.
|
| 901 |
|
|
|a 008340
|
| 902 |
|
|
|a as
|
| 903 |
|
|
|a 20041105
|
| 903 |
|
|
|a 20101008
|
| 904 |
|
|
|a OK
|
| 905 |
|
|
|a a
|
| 906 |
|
|
|a s
|
| 907 |
|
|
|a ARTICULO
|
| 908 |
|
|
|a IMPRESO
|
| 920 |
|
|
|a Análisis económico de la campaña de soja 2003/2004
|
| 922 |
|
|
|a Pérez
|b Daniela
|
| 922 |
|
|
|a Devani
|b Mario R.
|
| 922 |
|
|
|a Fandos
|b Carmina
|
| 922 |
|
|
|a Mazzone
|b Lucía
|
| 922 |
|
|
|a Soria
|b Federico J.
|
| 936 |
|
|
|t Avance agroindustrial
|
| 939 |
|
|
|l Las Talitas
|n Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres
|p AR
|s EEAOC
|
| 950 |
|
|
|a es
|
| 951 |
|
|
|a p.28-31
|
| 953 |
|
|
|a Vol.25, no.1 (mar.2004)
|
| 962 |
|
|
|a SOJA
|
| 962 |
|
|
|a TUCUMAN
|
| 962 |
|
|
|a ESTRES DE SEQUIA
|
| 962 |
|
|
|a PERFIL DEL SUELO
|
| 969 |
|
|
|a Las últimas dos campañas de soja en la provincia de Tucumán y zonas de influencia, presentaron resultados económicos inferiores a lo esperado
|
| 969 |
|
|
|a Esto fue debido principalmente a los bajos rendimientos obtenidos como consecuencia del estrés hídrico y térmico que sufrió el cultivo
|
| 969 |
|
|
|a Los precios de la soja perfilaban bastante buenos antes del inicio de la campaña y así se mantuvieron
|
| 969 |
|
|
|a Durante el 2003 y lo que va del 2004 la tonelada de soja tuvo un valor superior al promedio del trienio 2000-2002
|
| 969 |
|
|
|a Así es que a pesar de los pobres resultados productivos de la campaña 2002/2003, las buenas perspectivas de precios estimularon la siembra de soja determinando la implantación de 257820 ha, un 14 por ciento más que la campaña 2002/2003
|
| 969 |
|
|
|a Ambas campañas se caracterizaron por la demora en el inicio de la siembra, siendo esta postergación más acentuada en la campaña 2003/2004, coincidiendo con una menor disponibilidad de agua en el perfil de suelo y un retraso de las precipitaciones importantes
|
| 969 |
|
|
|a A raíz de la sequía los problemas fitosanitarios no fueron importantes, consecuentemente, se hicieron menos aplicaciones para el control de malezas y enfermedades, pero sí fue importante la incidencia de insectos
|
| 969 |
|
|
|a Aunque la cosecha todavía no concluyó, se estima que el rendimiento promedio provincial estará en el orden de 1.5 t/ha [un 21 por ciento menos que el de la campaña 2002/03] con un rango de variación entre 0.5 t/ha y 2.5 t/ha
|
| 969 |
|
|
|a No se descartan situaciones de pérdidas totales y casos puntuales de rindes de 2.8 y 3 t/ha
|
| 969 |
|
|
|a En este artículo se intenta mostrar cual fue el resultado económico de los productores de soja en la campaña 2003/04 y algunas consideraciones económicas sobre la rotación maíz-soja.
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|
| 985 |
|
|
|a REST
|
| 917 |
|
|
|a PJ
|
| 917 |
|
|
|a MK
|
| 975 |
|
|
|c H 942
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
| 999 |
|
|
|c 24807
|d 24807
|
| 090 |
|
|
|a H 942
|