|
|
|
|
LEADER |
03813nab a2200745 a 4500 |
001 |
BIBUN007581 |
008 |
001212s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
100 |
1 |
|
|9 13381
|a Rezzano, Carlos Abraham
|
700 |
1 |
|
|a Cabrelli, Daniel Aníbal
|9 25932
|
700 |
1 |
|
|9 25911
|a Rebottaro, Silvia Lilián
|
245 |
0 |
0 |
|a Respuesta a la sequía de plántulas de pinus elliottii Engelm. sometidas a diferentes regímenes lumínicos.
|
653 |
|
0 |
|a PINUS ELLIOTTII
|
653 |
|
0 |
|a ESTRES DE SEQUIA
|
653 |
|
0 |
|a RESPUESTA DE LA PLANTA
|
653 |
|
0 |
|a RADIACION SOLAR
|
653 |
|
0 |
|a REGENERACION NATURAL
|
773 |
|
|
|t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]
|a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
|g Vol.26, no.3 (2006), p.207-211, mapas
|
520 |
|
|
|a La resistencia al estrés hídrico de plántulas de Pinus elliottii Engelm. originadas por regeneración natural, fué evaluada en función de las diferentes situaciones de cobertura y, consecuentemente, de radiación fotosintéticamente activa [RAFA] en las que estas crecieron.. Los diferentes regímenes lumínicos fueron determinados utilizando la metodología de fotografía hemisférica.. Se encontraron diferencias significativas en cuanto a la cantidad de plántulas muertas y los niveles de potencial agua que causaron esa mortandad para las diferentes situaciones.. Las plántulas creciendo bajo dosel fueron más sensibles a la sequía, posiblemente debido a un menor desarrollo ontogénico.
|
856 |
|
|
|f 2006rezzanoc
|q application/pdf
|i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2006rezzanoc.pdf
|u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2006rezzanoc.pdf
|
901 |
|
|
|a 007980
|
902 |
|
|
|a as
|
903 |
|
|
|a 20001212
|
903 |
|
|
|a 20070622
|
903 |
|
|
|a 20160401
|
904 |
|
|
|a N
|
904 |
|
|
|a OK
|
905 |
|
|
|a a
|
906 |
|
|
|a s
|
907 |
|
|
|a ARTICULO
|
908 |
|
|
|a IMPRESO
|
908 |
|
|
|a EN LINEA
|
913 |
|
|
|a 2
|
920 |
|
|
|a Respuesta a la sequía de plántulas de pinus elliottii Engelm. sometidas a diferentes regímenes lumínicos
|
921 |
|
|
|a Rezzano
|b C. A.
|
921 |
|
|
|a Cabrelli
|b D. A.
|
921 |
|
|
|a Rebottaro
|b S. L.
|
922 |
|
|
|a Rezzano
|b Carlos Abraham
|
922 |
|
|
|a Cabrelli
|b Daniel Aníbal
|
922 |
|
|
|a Rebottaro
|b Silvia Lilián
|
936 |
|
|
|t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]
|
939 |
|
|
|l Buenos Aires
|n Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
|p AR
|s FAUBA
|
950 |
|
|
|a es
|
951 |
|
|
|a p.207-211
|
953 |
|
|
|a Vol.26, no.3 (2006)
|
962 |
|
|
|a PINUS ELLIOTTII
|
962 |
|
|
|a ESTRES DE SEQUIA
|
962 |
|
|
|a RESPUESTA DE LA PLANTA
|
962 |
|
|
|a RADIACION SOLAR
|
962 |
|
|
|a REGENERACION NATURAL
|
969 |
|
|
|a La resistencia al estrés hídrico de plántulas de Pinus elliottii Engelm. originadas por regeneración natural, fué evaluada en función de las diferentes situaciones de cobertura y, consecuentemente, de radiación fotosintéticamente activa [RAFA] en las que estas crecieron.
|
969 |
|
|
|a Los diferentes regímenes lumínicos fueron determinados utilizando la metodología de fotografía hemisférica.
|
969 |
|
|
|a Se encontraron diferencias significativas en cuanto a la cantidad de plántulas muertas y los niveles de potencial agua que causaron esa mortandad para las diferentes situaciones.
|
969 |
|
|
|a Las plántulas creciendo bajo dosel fueron más sensibles a la sequía, posiblemente debido a un menor desarrollo ontogénico.
|
976 |
|
|
|a AAG
|
985 |
|
|
|a REST
|
993 |
|
|
|a 2006rezzanoc
|
900 |
|
|
|a http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2006rezzanoc.pdf
|
917 |
|
|
|a SS
|
917 |
|
|
|a BP
|
915 |
|
|
|i mapas
|
975 |
|
|
|c H 241 BIS 1
|
942 |
0 |
0 |
|c ENLINEA
|
942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
999 |
|
|
|c 24460
|d 24460
|
090 |
|
|
|a H 241 BIS 1
|