Modelos explicativos y predictivos de la productividad, disponibilidad y calidad de forraje basados en sensores remotos

La productividad primaria neta aérea [PPNA] y la biomasa y la calidad forrajeras son clave en los sistemas pastoriles.. Dada su variación espacial y temporal, contar con descripciones de dicha variación y con herramientas de monitorización facilita y perfecciona su manejo.. Los sensores remotos perm...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Durante, Martín
Otros Autores: Piñeiro, Gervasio (cons.)
Formato: Tesis Libro
Lenguaje:Español
Publicado: 2013
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2013durantemartin.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 07241ntm a2200853 a 4500
001 BIBUN029494
008 140210s2013 ag ||||| m||| 00| 0 spa d
100 1 |9 26775  |a Durante, Martín 
700 1 |9 8019  |a Oesterheld, Martín  |e dir. 
700 1 |9 22554  |a Piñeiro, Gervasio  |e cons. 
245 0 0 |a Modelos explicativos y predictivos de la productividad, disponibilidad y calidad de forraje basados en sensores remotos 
502 |a Tesis.  |c Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados.  |b Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias.  |g Doctorado en Ciencias Agropecuarias.  |d 2013. 
260 |c 2013 
300 |a 91p.  |b tbls., grafs., mapas 
520 |a La productividad primaria neta aérea [PPNA] y la biomasa y la calidad forrajeras son clave en los sistemas pastoriles.. Dada su variación espacial y temporal, contar con descripciones de dicha variación y con herramientas de monitorización facilita y perfecciona su manejo.. Los sensores remotos permiten estimar frecuente y detalladamente la PPNA pero no la biomasa y la calidad.. El objetivo de esta tesis es mejorar el conocimiento sobre la PPNA y las posibilidades de monitorización de los recursos forrajeros en general y los de la Pampa Deprimida en particular.. Primero, se presentan patrones de variación de la PPNA de los principales recursos forrajeros y modelos de prospección de la PPNA primaveral para distintas unidades de vegetación.. Segundo, se presentan modelos de estimación de la biomasa y calidad forrajera basados en sensores remotos y generados mediante ensayos en condiciones controladas y a campo.. La variación espacial de la PPNA fue explicada por la precipitación a escala regional, los suelos a escala subregional y los suelos y el pastoreo a escala local.. Entre recursos, las pasturas de loma tuvieron mayor PPNA que los pastizales de bajo; dicha diferencia aumentó con la precipitación media.. Entre escalas, la variación espacial fue mayor a escala regional y la temporal fue mayor a escala local.. La PPNA primaveral se relacionó con variables ambientales de meses previos diferentes según los pastizales estuvieran dominados por especies invernales o estivales, y según las pasturas fueran de suelos profundos o someros.. Las estimaciones de la biomasa y calidad forrajera fueron satisfactorias en general, aunque imprecisas bajo ciertas condiciones experimentales como sequía, fertilización, y presencia de biomasa senescente, que requirieron modelos específicos.. La estimación de la biomasa total a campo mediante un modelo basado en estimaciones independientes de la biomasa fotosintética y la no fotosintética resultó precisa a lo largo de un año.. Los resultados aportan información acerca de los controles ambientales de la PPNA en pastizales subhúmedos y representan un avance en la estimación de la biomasa y calidad forrajera mediante sensores remotos 
650 0 |a FORRAJES  |9 3404 
650 0 |a BIOMASA  |9 4033 
650 0 |a SENSORES  |9 1393 
650 0 |a TELEDETECCION  |9 1394 
856 |x 20140301  |f 2013durantemartin  |q application/pdf  |i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2013durantemartin.pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2013durantemartin.pdf 
901 |a 30726 
902 |a t 
903 |a 20140210 
903 |a 20140224 
903 |a 20140225 
904 |a OK 
904 |a DO 
904 |a N 
904 |a Greenstone 
905 |a m 
907 |a TESIS 
908 |a EN LINEA 
908 |a IMPRESO 
924 |a Modelos explicativos y predictivos de la productividad, disponibilidad y calidad de forraje basados en sensores remotos  |t Modelos explicativos y predictivos de la productividad, disponibilidad y calidad de forraje basados en sensores remotos 
928 |a Durante  |b Martín 
928 |a Oesterheld  |b Martín  |f dir. 
928 |a Piñeiro  |b Gervasio  |f cons. 
945 |a 2013 
950 |a es 
965 |a FORRAJES 
965 |a BIOMASA 
965 |a SENSORES 
965 |a TELEDETECCION 
969 |a La productividad primaria neta aérea [PPNA] y la biomasa y la calidad forrajeras son clave en los sistemas pastoriles. 
969 |a Dada su variación espacial y temporal, contar con descripciones de dicha variación y con herramientas de monitorización facilita y perfecciona su manejo. 
969 |a Los sensores remotos permiten estimar frecuente y detalladamente la PPNA pero no la biomasa y la calidad. 
969 |a El objetivo de esta tesis es mejorar el conocimiento sobre la PPNA y las posibilidades de monitorización de los recursos forrajeros en general y los de la Pampa Deprimida en particular. 
969 |a Primero, se presentan patrones de variación de la PPNA de los principales recursos forrajeros y modelos de prospección de la PPNA primaveral para distintas unidades de vegetación. 
969 |a Segundo, se presentan modelos de estimación de la biomasa y calidad forrajera basados en sensores remotos y generados mediante ensayos en condiciones controladas y a campo. 
969 |a La variación espacial de la PPNA fue explicada por la precipitación a escala regional, los suelos a escala subregional y los suelos y el pastoreo a escala local. 
969 |a Entre recursos, las pasturas de loma tuvieron mayor PPNA que los pastizales de bajo; dicha diferencia aumentó con la precipitación media. 
969 |a Entre escalas, la variación espacial fue mayor a escala regional y la temporal fue mayor a escala local. 
969 |a La PPNA primaveral se relacionó con variables ambientales de meses previos diferentes según los pastizales estuvieran dominados por especies invernales o estivales, y según las pasturas fueran de suelos profundos o someros. 
969 |a Las estimaciones de la biomasa y calidad forrajera fueron satisfactorias en general, aunque imprecisas bajo ciertas condiciones experimentales como sequía, fertilización, y presencia de biomasa senescente, que requirieron modelos específicos. 
969 |a La estimación de la biomasa total a campo mediante un modelo basado en estimaciones independientes de la biomasa fotosintética y la no fotosintética resultó precisa a lo largo de un año. 
969 |a Los resultados aportan información acerca de los controles ambientales de la PPNA en pastizales subhúmedos y representan un avance en la estimación de la biomasa y calidad forrajera mediante sensores remotos 
976 |a AAG 
977 |a 027796s 
984 |a 1 ej. 
985 |a REST 
987 |a AGROVOC 
989 |a 20140301 
993 |a 2013durantemartin 
900 |a http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2013durantemartin.pdf 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a BP 
915 |e 91p.  |i tbls., grafs., mapas 
955 |a Ciencias Agropecuarias  |c Doctorado en Ciencias Agropecuarias  |d 2013  |e Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados  |g Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias  |n Tesis  |s UBA.FA 
975 |c T.G.633.2  |l DUR 
942 0 0 |c ENLINEA 
942 0 0 |c TESIP0D 
999 |c 21046  |d 21046 
090 |a T.G.633.2 DUR