Calibración del modelo Cropsyst para simular el balance hídrico en cultivos invernales del centro oeste de Entre Ríos

El trabajo tiene por objetivo calibrar el modelo CropSyst para simular la producción de materia seca y el balance hídrico de los cultivos de trigo [Triticum aestivum L.] ciclo largo y ciclo corto, colza [Brassica napus], lino [Linum usitatissimum] y arveja proteica [Pisum sativum] en el centro oeste...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Blanzaco, Emmanuel
Otros Autores: Caviglia, Octavio Pedro (tut.)
Formato: Tesis Libro
Lenguaje:Español
Publicado: 2012
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/especializacion/2012blanzacoemmanuel.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 07807ntm a2200829 a 4500
001 BIBUN027788
008 121005s2012 ag ||||| m||| 00| 0 spa d
100 1 |a Blanzaco, Emmanuel  |9 34405 
700 1 |9 50592  |a Caviglia, Octavio Pedro  |e tut. 
245 0 0 |a Calibración del modelo Cropsyst para simular el balance hídrico en cultivos invernales del centro oeste de Entre Ríos 
502 |a Trabajo Final.  |c Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados.  |b Especialista de la Universidad de Buenos Aires en Cultivos de Granos.  |g Especialización en Cultivos de Granos.  |d 2012. 
260 |c 2012 
300 |a 56 p.  |b tbls., grafs. 
520 |a El trabajo tiene por objetivo calibrar el modelo CropSyst para simular la producción de materia seca y el balance hídrico de los cultivos de trigo [Triticum aestivum L.] ciclo largo y ciclo corto, colza [Brassica napus], lino [Linum usitatissimum] y arveja proteica [Pisum sativum] en el centro oeste de Entre Ríos. Adicionalmente, se incluyó un análisis de sensibilidad de parámetros que podrían tener, a priori, un mayor impacto sobre el crecimiento y desarrollo y en especial sobre el balance hídrico.. La optimización de Cropsyst se realizó utilizando datos obtenidos de un experimento a campo, realizado con un diseño en bloques completos al azar, con cuatro repeticiones.. Los parámetros medidos fueron: fenología, humedad del suelo, radiación interceptada por el cultivo, biomasa, índice de área foliar, área foliar específica y rendimiento.. Durante el proceso de calibración se utilizó un procedimiento iterativo para optimizar las salidas de crecimiento y desarrollo de los cultivos.. Una vez optimizado el modelo agronómico se procedió a evaluar las predicciones relacionadas con el contenido de agua [cm-3 cm-3] por capas y la lámina de agua total [mm] hasta una profundidad de 50 cm.. En relación con el contenido de agua se tomaron dos fechas aproximadas de observación y registro, seleccionadas en base al período crítico de. cada especie y la lámina de agua total se evaluó durante todo el ciclo de los cultivos.. A los efectos de simular la infiltración de agua en el suelo se usaron dos métodos incluidos en modelo: el método en cascada y el método de las diferencias finitas.. En general, Cropsyst brindó estimaciones razonables en cuanto a la biomasa, intercepción de radiación y rendimiento.. Las predicciones del contenido de agua en el suelo para cada profundidad resultaron poco satisfactorias.. Sin embargo, cuando se consideró la lámina de agua a 50 cm. las predicciones fueron más aceptables.. Con relación al análisis de sensibilidad, los parámetros evaluados no mostraron cambios significativos en la simulación del agua en el suelo ni en el resto de los indicadores analizados, sugiriendo que mejores ajustes en la predicción del contenido de agua deberían lograrse seleccionando otro tipo de parámetros.. La revisión y adaptación de las funciones de pedo-transferencia para estimar los límites máximos y mínimos de almacenaje de agua en el suelo probablemente mejore los resultados obtenidos en este trabajo. 
650 0 |a BALANCE HIDRICO  |9 1613 
650 0 |a TRITICUM AESTIVUM  |9 801 
650 0 |a BRASSICA NAPUS  |9 6336 
650 0 |a LINUM USITATISSIMUM  |9 10162 
650 0 |a PISUM SATIVUM  |9 347 
650 0 |a MODELOS DE SIMULACION  |9 268 
856 |x 20121101  |f 2012blanzacoemmanuel  |q application/pdf  |i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/especializacion/2012blanzacoemmanuel.pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/especializacion/2012blanzacoemmanuel.pdf 
901 |a 28990 
902 |a t 
903 |a 20121005 
903 |a 20121005 
903 |a 20121005 
903 |a 20141008 
904 |a OK 
904 |a N 
904 |a DO 
904 |a Greenstone 
905 |a m 
907 |a TESIS 
908 |a EN LINEA 
924 |a Calibración del modelo Cropsyst para simular el balance hídrico en cultivos invernales del centro oeste de Entre Ríos  |t Calibración del modelo Cropsyst para simular el balance hídrico en cultivos invernales del centro oeste de Entre Ríos 
928 |a Blanzaco  |b Emmanuel 
928 |a Caviglia  |b Octavio  |f tut. 
945 |a 2012 
950 |a es 
965 |a BALANCE HIDRICO 
965 |a TRITICUM AESTIVUM 
965 |a BRASSICA NAPUS 
965 |a LINUM USITATISSIMUM 
965 |a PISUM SATIVUM 
965 |a MODELOS DE SIMULACION 
969 |a El trabajo tiene por objetivo calibrar el modelo CropSyst para simular la producción de materia seca y el balance hídrico de los cultivos de trigo [Triticum aestivum L.] ciclo largo y ciclo corto, colza [Brassica napus], lino [Linum usitatissimum] y arveja proteica [Pisum sativum] en el centro oeste de Entre Ríos. Adicionalmente, se incluyó un análisis de sensibilidad de parámetros que podrían tener, a priori, un mayor impacto sobre el crecimiento y desarrollo y en especial sobre el balance hídrico. 
969 |a La optimización de Cropsyst se realizó utilizando datos obtenidos de un experimento a campo, realizado con un diseño en bloques completos al azar, con cuatro repeticiones. 
969 |a Los parámetros medidos fueron: fenología, humedad del suelo, radiación interceptada por el cultivo, biomasa, índice de área foliar, área foliar específica y rendimiento. 
969 |a Durante el proceso de calibración se utilizó un procedimiento iterativo para optimizar las salidas de crecimiento y desarrollo de los cultivos. 
969 |a Una vez optimizado el modelo agronómico se procedió a evaluar las predicciones relacionadas con el contenido de agua [cm-3 cm-3] por capas y la lámina de agua total [mm] hasta una profundidad de 50 cm. 
969 |a En relación con el contenido de agua se tomaron dos fechas aproximadas de observación y registro, seleccionadas en base al período crítico de 
969 |a cada especie y la lámina de agua total se evaluó durante todo el ciclo de los cultivos. 
969 |a A los efectos de simular la infiltración de agua en el suelo se usaron dos métodos incluidos en modelo: el método en cascada y el método de las diferencias finitas. 
969 |a En general, Cropsyst brindó estimaciones razonables en cuanto a la biomasa, intercepción de radiación y rendimiento. 
969 |a Las predicciones del contenido de agua en el suelo para cada profundidad resultaron poco satisfactorias. 
969 |a Sin embargo, cuando se consideró la lámina de agua a 50 cm. las predicciones fueron más aceptables. 
969 |a Con relación al análisis de sensibilidad, los parámetros evaluados no mostraron cambios significativos en la simulación del agua en el suelo ni en el resto de los indicadores analizados, sugiriendo que mejores ajustes en la predicción del contenido de agua deberían lograrse seleccionando otro tipo de parámetros. 
969 |a La revisión y adaptación de las funciones de pedo-transferencia para estimar los límites máximos y mínimos de almacenaje de agua en el suelo probablemente mejore los resultados obtenidos en este trabajo. 
976 |a AAG 
987 |a AGROVOC 
989 |a 20121101 
993 |a 2012blanzacoemmanuel 
900 |a http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/especializacion/2012blanzacoemmanuel.pdf 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a BP 
915 |e 56 p.  |i tbls., grafs. 
955 |a Cultivos de Granos  |c Especialización en Cultivos de Granos  |d 2012  |e Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados  |g Especialista de la Universidad de Buenos Aires en Cultivos de Granos  |n Trabajo Final  |s UBA.FA 
942 0 0 |c ENLINEA 
942 0 0 |c TESIP0D 
999 |c 20304  |d 20304