Sulfur partitioning and grain concentration differed from that for nitrogen in malting barley

Mostrar otras versiones (1)

Nutrient uptake per unit grain yield (i.e. the ratio between nutrient uptake and grain yield) is an index of the amount of nutrient available for partitioning to the grain. It can be divided into two components: grain nutrient concentration and nutrient harvest index. The aim of the present study wa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Otros Autores: Gómez, Federico Manuel, Prystupa, Pablo, Boero, José Julián, Gutiérrez Boem, Flavio Hernán
Formato: Artículo
Lenguaje:Inglés
Materias:
MALTING BARLEY
SULFUR
NITROGEN
GRAIN NUTRIENT CONCENTRATION
NUTRIENT HARVEST INDEX
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/articulo/2021gomez.pdf
LINK AL EDITOR
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Central (FAUBA) de Universidad de Buenos Aires
LEADER 04040cab a22003977a 4500
001 20220425090547.0
003 AR-BaUFA
005 20230829122059.0
008 220425t2021 ne d||||o|||| 00| 0 en d
999 |c 54584  |d 54584 
999 |d 54584 
999 |d 54584 
999 |d 54584 
999 |d 54584 
999 |d 54584 
022 |a 0378-4290 
024 |a 10.1016/j.fcr.2020.108053 
040 |a AR-BaUFA  |c AR-BaUFA 
245 1 |a Sulfur partitioning and grain concentration differed from that for nitrogen in malting barley 
520 |a Nutrient uptake per unit grain yield (i.e. the ratio between nutrient uptake and grain yield) is an index of the amount of nutrient available for partitioning to the grain. It can be divided into two components: grain nutrient concentration and nutrient harvest index. The aim of the present study was to analyze and compare the relationships between nutrient uptake per unit grain yield and its components for N and S in malting barley (Hordeum vulgare L.). Fifty field experiments were conducted with treatments that included farmer fertilization rate, +S, +N and + NS. Grain nutrient concentration was positively related to nutrient uptake per unit grain yield for N and S in a curvilinear fashion. However, grain N concentration tended to increase threefold while S concentration doubled as nutrient uptake per unit grain yield increased. Nutrient harvest index showed a constant phase and, after exceeding a certain threshold, a negative association with nutrient uptake per unit grain yield was observed. However, the decrease in S harvest index was far steeper than in N harvest index. Therefore, contrary to what was observed for N, grain S concentration would be hard to modify through sulfur addition, since a high proportion of the absorbed S would be partitioned to the straw. 
650 |2 Agrovoc  |9 26 
653 |a MALTING BARLEY 
653 |a SULFUR 
653 |a NITROGEN 
653 |a GRAIN NUTRIENT CONCENTRATION 
653 |a NUTRIENT HARVEST INDEX 
700 1 |9 37896  |a Gómez, Federico Manuel  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Ingeniería Agrícola y Uso de la Tierra. Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales (INBA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales (INBA). Buenos Aires, Argentina. 
700 1 |9 9214  |a Prystupa, Pablo  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Ingeniería Agrícola y Uso de la Tierra. Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales (INBA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales (INBA). Buenos Aires, Argentina. 
700 1 |a Boero, José Julián  |u Universidad Nacional de Luján, Luján, Argentina.  |9 72017 
700 1 |9 6387  |a Gutiérrez Boem, Flavio Hernán  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Ingeniería Agrícola y Uso de la Tierra. Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales (INBA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales (INBA). Buenos Aires, Argentina. 
773 0 |t Field crops research  |w (AR-BaUFA)SECS000083  |g Vol.263 (2021), art.108053, 9 p., grafs., tbls. 
856 |f 2021gomez  |i en reservorio  |q application/pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/articulo/2021gomez.pdf  |x ARTI202204 
856 |u http://www.elsevier.com/  |z LINK AL EDITOR 
942 |c ARTICULO 
942 |c ENLINEA 
976 |a AAG 

Ejemplares similares