Resistencia a herbicidas en poblaciones de nabo silvestre (Brassica rapa l.) del sudeste bonaerense

En los últimos años, se observaron diferentes poblaciones de nabo resistentes a uno, dos o tres herbicidas con diferentes sitios de acción, afectando más de un millón de hectáreas en distintas zonas de la Argentina. Un diagnóstico preciso de la dispersión actual es esencial para el manejo de la resi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Esteban, Marcelo Eduardo de
Otros Autores: Diez de Ulzurrun, Patricia
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/agronomiayambiente/2020estebanmarceloede.pdf
LINK AL EDITOR
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03239nab a22003737a 4500
001 20210209125513.0
003 AR-BaUFA
005 20240220182420.0
008 210209t2020 ag d|||| |||| 00| 0 spa d
999 |c 54016  |d 54016 
999 |d 54016 
999 |d 54016 
999 |d 54016 
999 |d 54016 
999 |d 54016 
022 |a 2314-2243 
022 |a 2344-9039 
040 |a AR-BaUFA  |c AR-BaUFA 
100 1 |9 67423  |a Esteban, Marcelo Eduardo de  |u Corteva Agriscience. Departamento de investigación y desarrollo (IFS). 
245 0 0 |a Resistencia a herbicidas en poblaciones de nabo silvestre (Brassica rapa l.) del sudeste bonaerense 
246 0 0 |a Herbicide resistance on southeastern Buenos Aires wild mustard (Brassica rapa l.) populations 
520 |a En los últimos años, se observaron diferentes poblaciones de nabo resistentes a uno, dos o tres herbicidas con diferentes sitios de acción, afectando más de un millón de hectáreas en distintas zonas de la Argentina. Un diagnóstico preciso de la dispersión actual es esencial para el manejo de la resistencia. El objetivo de este trabajo fue evaluar la resistencia de 18 poblaciones de nabo silvestre del sudeste bonaerense con fallas previas de control a campo a tres herbicidas con diferente sitio de acción. En 2019, se colectaron semillas de nabo en lotes de cultivo de Azul, Balcarce, General Belgrano, General Pueyrredón, Lobería, Necochea y Tandil. En un diseño completamente aleatorizado (DCA) con cuatro repeticiones se analizó cada población. Los tratamientos fueron: 2,4-D, 360g e.a. ha-1 (T1); glifosato, 960g e.a. ha-1 (T2); metsulfurón-metil, 4g i.a. ha-1 (T3) y testigo sin tratar, aplicados en etapa de roseta con 4 a 6 hojas de nabo. Se evaluaron el control visual y la supervivencia (%) a los 21 y 35 días después de la aplicación (DDA). Ninguna población fue susceptible a todos los tratamientos (mayor a 90% control visual y menor a 10% supervivencia). Cinco poblaciones presentaron una alta tolerancia a 2,4-D (mayor a 80% de supervivencia y menor a 30% de control visual). Este estudio demostró que la resistencia a glifosato y a metsulfurón-metil se extiende en la región evaluada mientras que el 2,4-D mostró controles erráticos en varias poblaciones de una zona puntual, que se estaría expandiendo. 
650 0 |a RESISTENCIA A LOS HERBICIDAS  |2 Agrovoc  |9 35815 
650 0 |a NABO  |2 Agrovoc  |9 12489 
650 0 |a BRASSICA NAPUS  |2 Agrovoc  |9 6336 
650 0 |9 892  |a MALEZAS  |2 Agrovoc 
650 0 |a SUPERVIVENCIA  |2 Agrovoc  |9 712 
700 1 |a Diez de Ulzurrun, Patricia  |u Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias de Balcarce, Balcarce, Buenos Aires, Argentina.  |9 48594 
773 0 |t Agronomía y ambiente : Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires  |w (AR-BaUFA)SECS002379  |g Vol.40, no.2 (2020), p.100-109, tbls., grafs.  |a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía 
856 |f 2020estebanmarceloede  |i En Internet  |q application/pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/agronomiayambiente/2020estebanmarceloede.pdf 
856 |u http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA  |z LINK AL EDITOR 
942 |c ARTICULO 
942 |c ENLINEA 
976 |a AAG