Por qué cae la productividad de los rodales forestales? influencia de la dominancia de crecimiento del rodal y la eficiencia de crecimiento individual
Un patrón reconocido del desarrollo de los bosques [naturales o implantados] es la caída en su tasa de crecimiento luego de alcanzar un máximo.. En el presente estudio se evaluó el efecto de los cambios en la estructura del rodal, caracterizados por la dominancia de crecimiento, sobre el crecimiento...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | , |
Formato: | Tesis Libro |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2011
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/tesis/maestria/2011FernandezTschiederEzequiel.pdf |
Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
LEADER | 07325ntm a2201117 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BIBUN025611 | ||
008 | 110413s2011 ag ||||| m||| 00| 0 spa d | ||
100 | 1 | |a Fernández Tschieder, Ezequiel |9 32846 | |
700 | 1 | |9 32344 |a Fernández, María Elena |e dir. | |
700 | 1 | |9 7495 |a Schlichter, Tomás Miguel |e cons. | |
700 | 1 | |a Pinazo, Martín Alcides |e cons. |9 47679 | |
245 | 0 | 0 | |a Por qué cae la productividad de los rodales forestales? |b influencia de la dominancia de crecimiento del rodal y la eficiencia de crecimiento individual |
502 | |a Tesis. |c Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados. |b Magister de la Universidad de Buenos Aires área Recursos Naturales. |g Maestría en Recursos Naturales. |d 2011. | ||
260 | |c 2011 | ||
300 | |a 63 p. |b grafs. | ||
520 | |a Un patrón reconocido del desarrollo de los bosques [naturales o implantados] es la caída en su tasa de crecimiento luego de alcanzar un máximo.. En el presente estudio se evaluó el efecto de los cambios en la estructura del rodal, caracterizados por la dominancia de crecimiento, sobre el crecimiento del rodal, la eficiencia de crecimiento del rodal y la eficiencia de crecimiento de árboles de distinto tamaño en parcelas raleadas y sin ralear de Pinus taeda.. De acuerdo a la hipótesis planteada, la caída en el crecimiento del rodal estaría relacionada con la disminución en la eficiencia de crecimiento de los individuos de menor tamaño de un rodal debido al establecimiento de la dominancia de crecimiento.. La dominancia de crecimiento en las parcelas sin ralear aumentó en forma continua con la edad, aunque siempre manteniendo valores bajos.. En las parcelas raleadas los niveles de dominancia de crecimiento fueron aun menores y no se observó un patrón sistemático con la edad.. Esta menor dominancia de crecimiento no resultó en una mayor eficiencia de crecimiento del rodal.. Por otro lado, en las parcelas sin ralear los árboles de mayor tamaño siempre fueron más eficientes que los de menor tamaño, mientras que en las parcelas raleadas esto dependió del año.. En contra de la hipótesis planteada, y al igual que la eficiencia de crecimiento de los árboles más chicos, la eficiencia de los árboles dominantes también disminuyó con la edad.. De acuerdo a los bajos niveles de dominancia de crecimiento encontrados [en comparación a otros géneros] se concluye que ésta no es responsable de la caída de la eficiencia de crecimiento de los individuos más pequeños ni de la tasa de crecimiento del rodal en su conjunto.. Asimismo, se propone que es la diferencia en eficiencia entre individuos la que conduce al desarrollo de la dominancia de crecimiento y no al revés. | ||
650 | 0 | |a PINUS TAEDA |9 2770 | |
650 | 0 | |a RODALES |9 1872 | |
650 | 0 | |a BOSQUES |9 1871 | |
650 | 0 | |a RESERVAS FORESTALES |9 1762 | |
650 | 0 | |a ACLAREO |9 10171 | |
650 | 0 | |a OPERACIONES FORESTALES |9 10240 | |
650 | 0 | |a CRECIMIENTO |9 702 | |
856 | |x 20120401 |f 2011FernandezTschiederEzequiel |q application/pdf |i En reservorio: http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/tesis/maestria/2011FernandezTschiederEzequiel.pdf |u http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/tesis/maestria/2011FernandezTschiederEzequiel.pdf | ||
901 | |a 26275 | ||
902 | |a t | ||
903 | |a 20110413 | ||
903 | |a 20110413 | ||
903 | |a 20110418 | ||
903 | |a 20110425 | ||
903 | |a 20110621 | ||
903 | |a 20110627 | ||
903 | |a 20110627 | ||
903 | |a 20110628 | ||
903 | |a 20110628 | ||
903 | |a 20120328 | ||
903 | |a 20120329 | ||
903 | |a 20120329 | ||
904 | |a OK | ||
904 | |a N | ||
904 | |a Greenstone | ||
905 | |a m | ||
907 | |a TESIS | ||
908 | |a IMPRESO | ||
908 | |a EN LINEA | ||
924 | |a Por qué cae la productividad de los rodales forestales? |s influencia de la dominancia de crecimiento del rodal y la eficiencia de crecimiento individual |t Por qué cae la productividad de los rodales forestales? | ||
928 | |a Fernández Tschieder |b Ezequiel | ||
928 | |a Fernández |b María Elena |f dir. | ||
928 | |a Schlichter |b Tomás Miguel |f cons. | ||
928 | |a Pinazo |b Martín Alcides |f cons. | ||
945 | |a 2011 | ||
950 | |a es | ||
965 | |a PINUS TAEDA | ||
965 | |a RODALES | ||
965 | |a BOSQUES | ||
965 | |a RESERVAS FORESTALES | ||
965 | |a ACLAREO | ||
965 | |a OPERACIONES FORESTALES | ||
965 | |a CRECIMIENTO | ||
969 | |a Un patrón reconocido del desarrollo de los bosques [naturales o implantados] es la caída en su tasa de crecimiento luego de alcanzar un máximo. | ||
969 | |a En el presente estudio se evaluó el efecto de los cambios en la estructura del rodal, caracterizados por la dominancia de crecimiento, sobre el crecimiento del rodal, la eficiencia de crecimiento del rodal y la eficiencia de crecimiento de árboles de distinto tamaño en parcelas raleadas y sin ralear de Pinus taeda. | ||
969 | |a De acuerdo a la hipótesis planteada, la caída en el crecimiento del rodal estaría relacionada con la disminución en la eficiencia de crecimiento de los individuos de menor tamaño de un rodal debido al establecimiento de la dominancia de crecimiento. | ||
969 | |a La dominancia de crecimiento en las parcelas sin ralear aumentó en forma continua con la edad, aunque siempre manteniendo valores bajos. | ||
969 | |a En las parcelas raleadas los niveles de dominancia de crecimiento fueron aun menores y no se observó un patrón sistemático con la edad. | ||
969 | |a Esta menor dominancia de crecimiento no resultó en una mayor eficiencia de crecimiento del rodal. | ||
969 | |a Por otro lado, en las parcelas sin ralear los árboles de mayor tamaño siempre fueron más eficientes que los de menor tamaño, mientras que en las parcelas raleadas esto dependió del año. | ||
969 | |a En contra de la hipótesis planteada, y al igual que la eficiencia de crecimiento de los árboles más chicos, la eficiencia de los árboles dominantes también disminuyó con la edad. | ||
969 | |a De acuerdo a los bajos niveles de dominancia de crecimiento encontrados [en comparación a otros géneros] se concluye que ésta no es responsable de la caída de la eficiencia de crecimiento de los individuos más pequeños ni de la tasa de crecimiento del rodal en su conjunto. | ||
969 | |a Asimismo, se propone que es la diferencia en eficiencia entre individuos la que conduce al desarrollo de la dominancia de crecimiento y no al revés. | ||
976 | |a AAG | ||
977 | |a 025957s | ||
984 | |a 1 ej. | ||
985 | |a REST | ||
987 | |a AGROVOC | ||
989 | |a 20120401 | ||
993 | |a 2011FernandezTschiederEzequiel | ||
916 | |a http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/tesis/maestria/2011FernandezTschiederEzequiel.pdf | ||
917 | |a GM | ||
917 | |a GM | ||
917 | |a BP | ||
917 | |a BP | ||
917 | |a BP | ||
917 | |a BP | ||
917 | |a BP | ||
917 | |a BP | ||
917 | |a BP | ||
917 | |a BP | ||
917 | |a BP | ||
917 | |a BP | ||
915 | |e 63 p. |i grafs. | ||
955 | |a Recursos Naturales |c Maestría en Recursos Naturales |d 2011 |e Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados |g Magister de la Universidad de Buenos Aires área Recursos Naturales |n Tesis |s UBA.FA | ||
975 | |c T.G.630 |l FER | ||
942 | 0 | 0 | |c ENLINEA |
942 | 0 | 0 | |c TESIP0D |
999 | |c 19068 |d 19068 | ||
090 | |a T.G.630 FER |