Por qué cae la productividad de los rodales forestales? influencia de la dominancia de crecimiento del rodal y la eficiencia de crecimiento individual

Un patrón reconocido del desarrollo de los bosques [naturales o implantados] es la caída en su tasa de crecimiento luego de alcanzar un máximo.. En el presente estudio se evaluó el efecto de los cambios en la estructura del rodal, caracterizados por la dominancia de crecimiento, sobre el crecimiento...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Fernández Tschieder, Ezequiel
Otros Autores: Schlichter, Tomás Miguel (cons.), Pinazo, Martín Alcides (cons.)
Formato: Tesis Libro
Lenguaje:Español
Publicado: 2011
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/tesis/maestria/2011FernandezTschiederEzequiel.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 07325ntm a2201117 a 4500
001 BIBUN025611
008 110413s2011 ag ||||| m||| 00| 0 spa d
100 1 |a Fernández Tschieder, Ezequiel  |9 32846 
700 1 |9 32344  |a Fernández, María Elena  |e dir. 
700 1 |9 7495  |a Schlichter, Tomás Miguel  |e cons. 
700 1 |a Pinazo, Martín Alcides   |e cons.  |9 47679 
245 0 0 |a Por qué cae la productividad de los rodales forestales?  |b influencia de la dominancia de crecimiento del rodal y la eficiencia de crecimiento individual 
502 |a Tesis.  |c Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados.  |b Magister de la Universidad de Buenos Aires área Recursos Naturales.  |g Maestría en Recursos Naturales.  |d 2011. 
260 |c 2011 
300 |a 63 p.  |b grafs. 
520 |a Un patrón reconocido del desarrollo de los bosques [naturales o implantados] es la caída en su tasa de crecimiento luego de alcanzar un máximo.. En el presente estudio se evaluó el efecto de los cambios en la estructura del rodal, caracterizados por la dominancia de crecimiento, sobre el crecimiento del rodal, la eficiencia de crecimiento del rodal y la eficiencia de crecimiento de árboles de distinto tamaño en parcelas raleadas y sin ralear de Pinus taeda.. De acuerdo a la hipótesis planteada, la caída en el crecimiento del rodal estaría relacionada con la disminución en la eficiencia de crecimiento de los individuos de menor tamaño de un rodal debido al establecimiento de la dominancia de crecimiento.. La dominancia de crecimiento en las parcelas sin ralear aumentó en forma continua con la edad, aunque siempre manteniendo valores bajos.. En las parcelas raleadas los niveles de dominancia de crecimiento fueron aun menores y no se observó un patrón sistemático con la edad.. Esta menor dominancia de crecimiento no resultó en una mayor eficiencia de crecimiento del rodal.. Por otro lado, en las parcelas sin ralear los árboles de mayor tamaño siempre fueron más eficientes que los de menor tamaño, mientras que en las parcelas raleadas esto dependió del año.. En contra de la hipótesis planteada, y al igual que la eficiencia de crecimiento de los árboles más chicos, la eficiencia de los árboles dominantes también disminuyó con la edad.. De acuerdo a los bajos niveles de dominancia de crecimiento encontrados [en comparación a otros géneros] se concluye que ésta no es responsable de la caída de la eficiencia de crecimiento de los individuos más pequeños ni de la tasa de crecimiento del rodal en su conjunto.. Asimismo, se propone que es la diferencia en eficiencia entre individuos la que conduce al desarrollo de la dominancia de crecimiento y no al revés. 
650 0 |a PINUS TAEDA  |9 2770 
650 0 |a RODALES  |9 1872 
650 0 |a BOSQUES  |9 1871 
650 0 |a RESERVAS FORESTALES  |9 1762 
650 0 |a ACLAREO  |9 10171 
650 0 |a OPERACIONES FORESTALES  |9 10240 
650 0 |a CRECIMIENTO  |9 702 
856 |x 20120401  |f 2011FernandezTschiederEzequiel  |q application/pdf  |i En reservorio: http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/tesis/maestria/2011FernandezTschiederEzequiel.pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/tesis/maestria/2011FernandezTschiederEzequiel.pdf 
901 |a 26275 
902 |a t 
903 |a 20110413 
903 |a 20110413 
903 |a 20110418 
903 |a 20110425 
903 |a 20110621 
903 |a 20110627 
903 |a 20110627 
903 |a 20110628 
903 |a 20110628 
903 |a 20120328 
903 |a 20120329 
903 |a 20120329 
904 |a OK 
904 |a N 
904 |a Greenstone 
905 |a m 
907 |a TESIS 
908 |a IMPRESO 
908 |a EN LINEA 
924 |a Por qué cae la productividad de los rodales forestales?  |s influencia de la dominancia de crecimiento del rodal y la eficiencia de crecimiento individual  |t Por qué cae la productividad de los rodales forestales? 
928 |a Fernández Tschieder  |b Ezequiel 
928 |a Fernández  |b María Elena  |f dir. 
928 |a Schlichter  |b Tomás Miguel  |f cons. 
928 |a Pinazo  |b Martín Alcides  |f cons. 
945 |a 2011 
950 |a es 
965 |a PINUS TAEDA 
965 |a RODALES 
965 |a BOSQUES 
965 |a RESERVAS FORESTALES 
965 |a ACLAREO 
965 |a OPERACIONES FORESTALES 
965 |a CRECIMIENTO 
969 |a Un patrón reconocido del desarrollo de los bosques [naturales o implantados] es la caída en su tasa de crecimiento luego de alcanzar un máximo. 
969 |a En el presente estudio se evaluó el efecto de los cambios en la estructura del rodal, caracterizados por la dominancia de crecimiento, sobre el crecimiento del rodal, la eficiencia de crecimiento del rodal y la eficiencia de crecimiento de árboles de distinto tamaño en parcelas raleadas y sin ralear de Pinus taeda. 
969 |a De acuerdo a la hipótesis planteada, la caída en el crecimiento del rodal estaría relacionada con la disminución en la eficiencia de crecimiento de los individuos de menor tamaño de un rodal debido al establecimiento de la dominancia de crecimiento. 
969 |a La dominancia de crecimiento en las parcelas sin ralear aumentó en forma continua con la edad, aunque siempre manteniendo valores bajos. 
969 |a En las parcelas raleadas los niveles de dominancia de crecimiento fueron aun menores y no se observó un patrón sistemático con la edad. 
969 |a Esta menor dominancia de crecimiento no resultó en una mayor eficiencia de crecimiento del rodal. 
969 |a Por otro lado, en las parcelas sin ralear los árboles de mayor tamaño siempre fueron más eficientes que los de menor tamaño, mientras que en las parcelas raleadas esto dependió del año. 
969 |a En contra de la hipótesis planteada, y al igual que la eficiencia de crecimiento de los árboles más chicos, la eficiencia de los árboles dominantes también disminuyó con la edad. 
969 |a De acuerdo a los bajos niveles de dominancia de crecimiento encontrados [en comparación a otros géneros] se concluye que ésta no es responsable de la caída de la eficiencia de crecimiento de los individuos más pequeños ni de la tasa de crecimiento del rodal en su conjunto. 
969 |a Asimismo, se propone que es la diferencia en eficiencia entre individuos la que conduce al desarrollo de la dominancia de crecimiento y no al revés. 
976 |a AAG 
977 |a 025957s 
984 |a 1 ej. 
985 |a REST 
987 |a AGROVOC 
989 |a 20120401 
993 |a 2011FernandezTschiederEzequiel 
916 |a http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/tesis/maestria/2011FernandezTschiederEzequiel.pdf 
917 |a GM 
917 |a GM 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a BP 
915 |e 63 p.  |i grafs. 
955 |a Recursos Naturales  |c Maestría en Recursos Naturales  |d 2011  |e Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados  |g Magister de la Universidad de Buenos Aires área Recursos Naturales  |n Tesis  |s UBA.FA 
975 |c T.G.630  |l FER 
942 0 0 |c ENLINEA 
942 0 0 |c TESIP0D 
999 |c 19068  |d 19068 
090 |a T.G.630 FER