|
|
|
|
| LEADER |
07987ntm a2200841 a 4500 |
| 001 |
BIBUN017024 |
| 008 |
070621s2007 ag ||||| m||| 00| 0 spa d |
| 100 |
1 |
|
|9 5902
|a Durand, Patricia Beatriz
|
| 700 |
1 |
|
|9 10009
|a Benencia, Roberto Rodolfo
|e dir.
|
| 700 |
1 |
|
|a Guber, Rosana
|e cons.
|9 36048
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Desarrollo rural y organización campesina en Argentina
|b el caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero
|
| 502 |
|
|
|a Tesis.
|c Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados.
|b Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias.
|g Doctorado en Ciencias Agropecuarias.
|d 2007.
|
| 260 |
|
|
|c 2007
|
| 300 |
|
|
|a 163 p.
|
| 520 |
|
|
|a Esta investigación se propuso analizar en qué medida y bajo qué circunstancias los programas sociales rurales implementados en Argentina en el período 1990-2001 operaron como facilitadores o como obstáculos en la trayectoria de las organizaciones campesinas y en la superación de la pobreza de las familias que participaban en las mismas.. La hipótesis de trabajo planteaba que esos programas sostenían un modelo de intervención que promovía un tipo de organización que generaba conflictos dentro de las organizaciones campesinas y que impactaba negativamente sobre los resultados esperados.. La investigación fue abordada como el estudio de un sistema complejo, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero, utilizando un diseño encastrado de caso único.. Se utilizaron fuentes semiestructuradas de información: entrevistas etnográficas y observación participante, completamentadas con fuentes no estructuradas.. El trabajo de campo se desarrolló en Santiago del Estero, y en menor medida en Buenos Aires.. Los resultados muestran que los programas sociales no modificaron la situación de pobreza de las familias, y las prácticas de intervención tuvieron escasos efectos sobre su calidad de vida, lo que parece deberse a la falta de integridad de las propuestas y a la escasa flexibilidad para proveer a las familias campesinas de tecnologías acordes a sus necesidades.. Los programas sociales rurales analizados no facilitaron el fortalecimiento de las organizaciones campesinas, pero tampoco fueron obstáculos en su trayectoria.. Ante la presencia de otros factores de mayor peso que tienden a consolidar a las organizaciones o a fracturarlas, las acciones de los programas de desarrollo rural tienen una importancia secundaria.. En base a estas conclusiones se rechaza la hipótesis de trabajo y en su reemplazo se postula que algunos programas sostenían un modelo de intervención donde se promocionaba un tipo particular de organización y otros adecuaban su propuesta a la estructura organizativa existente; pero aún aquellos que intentaban imponer un tipo de organización, en la práctica se vieron compelidos a negociar con las organizaciones preexistentes (campesinas o no gubernamentales) que "filtraron" la propuesta del programa de acuerdo a normas y valores locales.. Finalmente se afirma que la pérdida de funcionalidad del campesinado dentro del capitalismo agrario argentino, en lugar de determinar la desaparición de este actor social, se presenta como una oportunidad para que las organizaciones campesinas encuentren nuevas formas de participación política y económica eb nuestro país.
|
| 650 |
|
0 |
|a ARGENTINA
|9 168
|
| 650 |
|
0 |
|a DESARROLLO RURAL
|9 2651
|
| 650 |
|
0 |
|a CAMPESINADO
|9 4175
|
| 650 |
|
0 |
|a SANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA]
|9 4776
|
| 650 |
|
0 |
|a COOPERATIVAS DE PRODUCTORES
|9 3764
|
| 650 |
|
0 |
|a COOPERATIVAS
|9 5291
|
| 650 |
|
0 |
|a EXPLOTACION AGRICOLA COOPERATIVA
|9 5293
|
| 650 |
|
0 |
|a EXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA
|9 3943
|
| 650 |
|
0 |
|a SOCIOLOGIA RURAL
|9 742
|
| 650 |
|
0 |
|a PARTICIPACION SOCIAL
|9 5289
|
| 901 |
|
|
|a 017852
|
| 902 |
|
|
|a t
|
| 903 |
|
|
|a 20070621
|
| 903 |
|
|
|a 20101209
|
| 904 |
|
|
|a OK
|
| 904 |
|
|
|a N
|
| 905 |
|
|
|a m
|
| 907 |
|
|
|a TESIS
|
| 908 |
|
|
|a IMPRESO
|
| 924 |
|
|
|a Desarrollo rural y organización campesina en Argentina
|s el caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero
|t Desarrollo rural y organización campesina en Argentina
|
| 928 |
|
|
|a Durand
|b Patricia Beatriz
|
| 928 |
|
|
|a Benencia
|b Roberto Rodolfo
|f dir.
|
| 928 |
|
|
|a Guber
|b Rosana
|f cons.
|
| 945 |
|
|
|a 2007
|
| 950 |
|
|
|a es
|
| 965 |
|
|
|a ARGENTINA
|
| 965 |
|
|
|a DESARROLLO RURAL
|
| 965 |
|
|
|a CAMPESINADO
|
| 965 |
|
|
|a SANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA]
|
| 965 |
|
|
|a COOPERATIVAS DE PRODUCTORES
|
| 965 |
|
|
|a COOPERATIVAS
|
| 965 |
|
|
|a EXPLOTACION AGRICOLA COOPERATIVA
|
| 965 |
|
|
|a EXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA
|
| 965 |
|
|
|a SOCIOLOGIA RURAL
|
| 965 |
|
|
|a PARTICIPACION SOCIAL
|
| 969 |
|
|
|a Esta investigación se propuso analizar en qué medida y bajo qué circunstancias los programas sociales rurales implementados en Argentina en el período 1990-2001 operaron como facilitadores o como obstáculos en la trayectoria de las organizaciones campesinas y en la superación de la pobreza de las familias que participaban en las mismas.
|
| 969 |
|
|
|a La hipótesis de trabajo planteaba que esos programas sostenían un modelo de intervención que promovía un tipo de organización que generaba conflictos dentro de las organizaciones campesinas y que impactaba negativamente sobre los resultados esperados.
|
| 969 |
|
|
|a La investigación fue abordada como el estudio de un sistema complejo, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero, utilizando un diseño encastrado de caso único.
|
| 969 |
|
|
|a Se utilizaron fuentes semiestructuradas de información: entrevistas etnográficas y observación participante, completamentadas con fuentes no estructuradas.
|
| 969 |
|
|
|a El trabajo de campo se desarrolló en Santiago del Estero, y en menor medida en Buenos Aires.
|
| 969 |
|
|
|a Los resultados muestran que los programas sociales no modificaron la situación de pobreza de las familias, y las prácticas de intervención tuvieron escasos efectos sobre su calidad de vida, lo que parece deberse a la falta de integridad de las propuestas y a la escasa flexibilidad para proveer a las familias campesinas de tecnologías acordes a sus necesidades.
|
| 969 |
|
|
|a Los programas sociales rurales analizados no facilitaron el fortalecimiento de las organizaciones campesinas, pero tampoco fueron obstáculos en su trayectoria.
|
| 969 |
|
|
|a Ante la presencia de otros factores de mayor peso que tienden a consolidar a las organizaciones o a fracturarlas, las acciones de los programas de desarrollo rural tienen una importancia secundaria.
|
| 969 |
|
|
|a En base a estas conclusiones se rechaza la hipótesis de trabajo y en su reemplazo se postula que algunos programas sostenían un modelo de intervención donde se promocionaba un tipo particular de organización y otros adecuaban su propuesta a la estructura organizativa existente; pero aún aquellos que intentaban imponer un tipo de organización, en la práctica se vieron compelidos a negociar con las organizaciones preexistentes (campesinas o no gubernamentales) que "filtraron" la propuesta del programa de acuerdo a normas y valores locales.
|
| 969 |
|
|
|a Finalmente se afirma que la pérdida de funcionalidad del campesinado dentro del capitalismo agrario argentino, en lugar de determinar la desaparición de este actor social, se presenta como una oportunidad para que las organizaciones campesinas encuentren nuevas formas de participación política y económica eb nuestro país.
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|
| 977 |
|
|
|a 019986s
|
| 984 |
|
|
|a 1 ej.
|
| 985 |
|
|
|a REST
|
| 987 |
|
|
|a AGROVOC
|
| 917 |
|
|
|a VB
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 915 |
|
|
|e 163 p.
|
| 955 |
|
|
|a Ciencias Agropecuarias
|c Doctorado en Ciencias Agropecuarias
|d 2007
|e Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados
|g Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias
|n Tesis
|s UBA.FA
|
| 975 |
|
|
|c T.G.316.3
|l DUR
|
| 942 |
0 |
0 |
|c TESIP0D
|
| 999 |
|
|
|c 13824
|d 13824
|
| 090 |
|
|
|a T.G.316.3 DUR
|