|
|
|
|
| LEADER |
01717cam a22003014a 4500 |
| 003 |
UCESARGENTINA |
| 008 |
s2011 ag |||||r|||||||| ||spa d |
| 999 |
|
|
|c 11581
|d 11581
|
| 020 |
|
|
|a 9789871123827
|
| 040 |
|
|
|a UCES
|
| 041 |
0 |
|
|a spa
|
| 082 |
|
|
|a 340.02
|
| 100 |
0 |
|
|a Cerutti, María del Carmen
|9 22979
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Derecho de daños :
|b análisis de algunos problemas conceptuales /
|c María del Carmen Cerutti.
|
| 260 |
|
|
|a Córdoba :
|b Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba,
|c 2011.
|
| 300 |
|
|
|a 334 p.
|
| 490 |
1 |
|
|a Premio Dalmacio Vélez Sársfield Tesis Sobresalientes
|
| 504 |
|
|
|a Incluye referencias bibliograficas
|
| 505 |
2 |
|
|a I. Problemas de lenguaje --1. Significado del término responsabilidad desde la perspectiva de la Teoría general del Derecho -- 2. Criterio de uso en dogmática "ius privatista" -- II. La accin y la abstención causativa del daño -- 1. Algunas cuestiones lógicas -- 2. Punto de vista de la dogmática --III. Existencia de una norma que prescribe el deber de no dañar -- 1. La antijuridicidad como elemento de la obligación de reparar el daño causado. -- Normas implícitas. Maneras de derivar una norma que resulta implicada en otra -- 2. La antijuridicidad y el alterum non laedere en el pensamiento de la dogmática ius privatista -- IV. Resultado de la acción o de la omisión: el daño causado. Reflexión sobre el daño injusto.
|
| 650 |
|
4 |
|a DERECHO
|9 84
|
| 650 |
|
4 |
|a OBLIGACIONES
|9 3053
|
| 650 |
|
4 |
|9 1678
|a DERECHO CIVIL
|
| 650 |
|
4 |
|a DAÑOS Y PERJUICIOS
|9 3640
|
| 651 |
|
4 |
|a ARGENTINA
|9 31
|
| 653 |
|
4 |
|a Daño civil
|
| 830 |
|
0 |
|a Premio Dalmacio Vélez Sársfield Tesis Sobresalientes
|9 1319
|
| 942 |
|
|
|c LIB
|2 ddc
|
| 998 |
|
|
|b .
|