|
|
|
|
| LEADER |
01659cam a2200289 a 4500 |
| 003 |
UCESARGENTINA |
| 008 |
s2011 ag d||||r|||||||1 ||spa d |
| 999 |
|
|
|c 10524
|d 10524
|
| 020 |
|
|
|a 9789871318155
|
| 040 |
|
|
|a UCES
|
| 041 |
0 |
|
|a spa
|
| 082 |
|
|
|a 304.2
|
| 100 |
1 |
|
|a Bugallo, Alicia Irene
|9 21396
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La filosofía ambiental en Arne Naess :
|b influencia de Spinoza y James /
|c Alicia Irene Bugallo/
|
| 260 |
|
|
|a Río Cuarto :
|b Ediciones del ICALA,
|c c2011.
|
| 300 |
|
|
|a 220 p:
|b gráfs.
|
| 504 |
|
|
|a Incluye referencias bibliograficas
|
| 505 |
0 |
|
|a I. 1. La primera versión del Movimiento Ecología Profunda: su relación con la ciencia y con la sabiduría -- 2. Aspectos distintivos del pensamiento de Baruch de Spinoza -- 3. Reflejo de lasideas de Spinoza en el pensamiento ambiental de Naess II. 4. La segunda propuesta del Movimiento Ecología Profunda: caractarísticas principales -- 5. El pragmatismo clásico: particularidades del pensamiento de William James -- 6. La modalidad pragmática de la segunda versión del MEP -- III. 7. Consideraciones sobre la ecosofía personal de Arne Naess: Primera parte -- 8. Consideraciones sobre la ecosofía personal de Naess: Segunda parte -- 9. El legado problemático de los postulados del MEP: Primera parte -- 10. El legado problemático de los postulados del MEP -- Reflexiones finales -- Bibliografía.
|
| 650 |
|
4 |
|a COMPORTAMIENTO SOCIAL
|9 2379
|
| 650 |
|
4 |
|a FILOSOFIA CONTEMPORANEA
|9 120
|
| 650 |
|
4 |
|a ECOLOGIA HUMANA
|9 19362
|
| 650 |
|
4 |
|9 9720
|a James, W.
|
| 650 |
|
4 |
|a NAESS, A.
|9 21397
|
| 650 |
|
4 |
|9 5671
|a Spinoza, B.
|
| 653 |
|
4 |
|a Etica filosófica
|
| 942 |
|
|
|c LIB
|2 ddc
|
| 998 |
|
|
|b ed.
|