Redes contra campos : la unidad y la diversidad de los economistas en la Argentina reciente
Según Abbot (1988), la consolidación de una profesión se expresa en el reclamo eficaz de monopolio de autoridad sobre una jurisdicción. Los economistas pueden considerarse un caso de profesión exitosa. Con la reconstrucción sociohistórica de esta profesión en la Argentina, se busca comprender su uni...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Texto completo |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 03397nab a2200517 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN013060 | ||
| 003 | IIGG | ||
| 005 | 20210210193554.0 | ||
| 008 | 161018s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 999 | |c 85083 |d 85083 | ||
| 024 | |a IIGG | ||
| 040 | |a IIGG |c IIGG | ||
| 100 | 1 | |a Heredia, Mariana | |
| 245 | 0 | 0 | |a Redes contra campos : |b la unidad y la diversidad de los economistas en la Argentina reciente |
| 520 | |a Según Abbot (1988), la consolidación de una profesión se expresa en el reclamo eficaz de monopolio de autoridad sobre una jurisdicción. Los economistas pueden considerarse un caso de profesión exitosa. Con la reconstrucción sociohistórica de esta profesión en la Argentina, se busca comprender su unidad y diversidad sintetizando dos enfoques contrapuestos. Uno, centrado en la tecnocracia, subraya la oposición en el campo" de los economistas entre ortodoxos y heterodoxos. El otro, atento al diseño de mercados, estudia la "red sociotécnica" que articula a los especialistas "confinados" y "en el terreno". Basado en documentos y entrevistas, este trabajo argumenta que las jurisdicciones se disputan hacia afuera y hacia adentro de las profesiones, dando como resultado configuraciones muy distintas. Las nociones de campo y red permiten aprehender esas particularidades en cada momento analizado. | ||
| 653 | 0 | |a ECONOMISTAS | |
| 653 | 0 | |a PROFESIONES | |
| 653 | 0 | |a REDES | |
| 653 | 0 | |a CAMPOS | |
| 653 | 0 | |a ARGENTINA | |
| 655 | 4 | |a ARTICULO | |
| 773 | |t Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo |g no. 34 (2016), pp. 59-90, | ||
| 856 | 4 | |u http://alast.info/relet/index.php/relet/article/view/6/3 |z Texto completo | |
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |2 z |
| 990 | |a v010001179204 | ||
| 990 | |a v03^a2018 03 21 | ||
| 990 | |a v05a | ||
| 990 | |a v06s | ||
| 990 | |a v07ARTICULO | ||
| 990 | |a v20^tRedes contra campos^sla unidad y la diversidad de los economistas en la Argentina reciente | ||
| 990 | |a v22^aHeredia^bMariana | ||
| 990 | |a v36^tRevista Latinoamericana de Estudios del Trabajo | ||
| 990 | |a v48AR | ||
| 990 | |a v50es | ||
| 990 | |a v53no. 34 (2016), pp. 59-90 | ||
| 990 | |a v62ECONOMISTAS | ||
| 990 | |a v62PROFESIONES | ||
| 990 | |a v62REDES | ||
| 990 | |a v62CAMPOS | ||
| 990 | |a v62ARGENTINA | ||
| 990 | |a v69Según Abbot (1988), la consolidación de una profesión se expresa en el reclamo eficaz de monopolio de autoridad sobre una jurisdicción. Los economistas pueden considerarse un caso de profesión exitosa. Con la reconstrucción sociohistórica de esta profesión en la Argentina, se busca comprender su unidad y diversidad sintetizando dos enfoques contrapuestos. Uno, centrado en la tecnocracia, subraya la oposición en el campo" de los economistas entre ortodoxos y heterodoxos. El otro, atento al diseño de mercados, estudia la "red sociotécnica" que articula a los especialistas "confinados" y "en el terreno". Basado en documentos y entrevistas, este trabajo argumenta que las jurisdicciones se disputan hacia afuera y hacia adentro de las profesiones, dando como resultado configuraciones muy distintas. Las nociones de campo y red permiten aprehender esas particularidades en cada momento analizado. | ||
| 990 | |a v76AGX | ||
| 990 | |a v98AGX0001179204 | ||
| 990 | |a v930http://alast.info/relet_ojs/index.php/relet/article/view/6/3 | ||
| 990 | |a v940RLET34.jpg | ||
| 990 | |a v999Luisina | ||