El falo en disputa : Judith Butler, lectora crítica de Jacques Lacan
El presente trabajo realiza una revisión de diversas teorías, discusiones y perspectivas que intentan construir explicaciones sobre la denominada 'sociedad de consumo'. Algunos constructos teóricos han abordado la cuestión desde una matriz de pensamiento centrada en lo económico- productiv...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.revista.diferencias.com.ar/index.php/diferencias/article/download/25/5 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04327nab a2200697 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN011769 | ||
| 003 | IIGG | ||
| 005 | 20181008215011.0 | ||
| 008 | 161018s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 024 | |a IIGG | ||
| 040 | |a IIGG |c IIGG | ||
| 100 | 1 | |a Suniga, Natalia Clelia | |
| 245 | 0 | 0 | |a El falo en disputa : |b Judith Butler, lectora crítica de Jacques Lacan |
| 520 | |a El presente trabajo realiza una revisión de diversas teorías, discusiones y perspectivas que intentan construir explicaciones sobre la denominada 'sociedad de consumo'. Algunos constructos teóricos han abordado la cuestión desde una matriz de pensamiento centrada en lo económico- productivo mientras que otros, en cambio, han hecho su desarrollo leyendo al consumo en clave psicoanalítica. Las diferentes perspectivas implican un corrimiento en cuanto a su concepción de sujeto y a la incorporación del deseo como parte del análisis. Efectuando un recorrido por los 'modelos' de sociedad que proponen algunos autores, realizamos una relectura de la sociedad de consumo en clave Lacaniana. Para esto distinguimos dos modelos -Fordista y Posfordista-, tomándolos como sustrato teórico, para reordenarlos a partir del recorte de un nuevo punto nodal. Mientras que muchos de los autores recuperados han puesto a los modos de producción de mercancías en primer lugar, desde aquí se realiza un orden diferente al de los enfoques economicistas, leyendo al consumo en tanto punto nodal de una cultura, lo que implica y hace posible nuevas articulaciones. | ||
| 653 | 0 | |a GOCE | |
| 653 | 0 | |a DESEO | |
| 653 | 0 | |a FORDISTA | |
| 653 | 0 | |a POSFORDISTA | |
| 653 | 0 | |a MODELOS TEORICOS | |
| 653 | 0 | |a CONSUMO | |
| 653 | 0 | |a POLITICA | |
| 653 | 0 | |a SOCIEDAD | |
| 653 | 0 | |a SUJETO | |
| 653 | 0 | |a PENSAMIENTO ECONOMICO | |
| 653 | 0 | |a PSICOANALISIS | |
| 655 | 4 | |a ARTICULO | |
| 773 | |t Diferencias. Revista de Teoría Social Contemporánea |g Vol 1, No 1 (2015) pp. 64-86, | ||
| 856 | 4 | |u http://www.revista.diferencias.com.ar/index.php/diferencias/article/download/25/5 | |
| 990 | |a v011170000745165 | ||
| 990 | |a v03^a2017 05 09 | ||
| 990 | |a v05a | ||
| 990 | |a v06s | ||
| 990 | |a v07ARTICULO | ||
| 990 | |a v20^tEl falo en disputa^sJudith Butler, lectora crítica de Jacques Lacan | ||
| 990 | |a v22^aSuniga^bNatalia Clelia | ||
| 990 | |a v36^tDiferencias^sRevista de Teoría Social Contemporánea | ||
| 990 | |a v48AR | ||
| 990 | |a v50es | ||
| 990 | |a v53Vol 1, No 1 (2015) pp. 64-86 | ||
| 990 | |a v62GOCE | ||
| 990 | |a v62DESEO | ||
| 990 | |a v62FORDISTA | ||
| 990 | |a v62POSFORDISTA | ||
| 990 | |a v62MODELOS TEORICOS | ||
| 990 | |a v65CONSUMO | ||
| 990 | |a v65POLITICA | ||
| 990 | |a v65SOCIEDAD | ||
| 990 | |a v65SUJETO | ||
| 990 | |a v65PENSAMIENTO ECONOMICO | ||
| 990 | |a v65PSICOANALISIS | ||
| 990 | |a v69El presente trabajo realiza una revisión de diversas teorías, discusiones y perspectivas que intentan construir explicaciones sobre la denominada 'sociedad de consumo'. Algunos constructos teóricos han abordado la cuestión desde una matriz de pensamiento centrada en lo económico- productivo mientras que otros, en cambio, han hecho su desarrollo leyendo al consumo en clave psicoanalítica. Las diferentes perspectivas implican un corrimiento en cuanto a su concepción de sujeto y a la incorporación del deseo como parte del análisis. Efectuando un recorrido por los 'modelos' de sociedad que proponen algunos autores, realizamos una relectura de la sociedad de consumo en clave Lacaniana. Para esto distinguimos dos modelos -Fordista y Posfordista-, tomándolos como sustrato teórico, para reordenarlos a partir del recorte de un nuevo punto nodal. Mientras que muchos de los autores recuperados han puesto a los modos de producción de mercancías en primer lugar, desde aquí se realiza un orden diferente al de los enfoques economicistas, leyendo al consumo en tanto punto nodal de una cultura, lo que implica y hace posible nuevas articulaciones. | ||
| 990 | |a v76AGX | ||
| 990 | |a v87Macrothesaurus OCDE | ||
| 990 | |a v98AGX1170000745165 | ||
| 990 | |a v920Fsoc | ||
| 990 | |a v920Fsoc | ||
| 990 | |a v930http://www.revista.diferencias.com.ar/index.php/diferencias/article/download/25/5 | ||
| 990 | |a v940Difer1.jpg | ||
| 990 | |a v999Samanta | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 999 | |c 84514 |d 84514 | ||