El estudio de los sindicatos en la Ciencia Política argentina

Los sindicatos no constituyen un objeto privilegiado de estudio de la Ciencia Política argentina, y cuando se los estudia es con relación a sus vínculos con el Estado. Esta defnición epistemológica hace que los enfoques hegemónicos sobre el sindicalismo sean el pluralismo y el corporativismo. En est...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Haidar, Julieta
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:http://www.temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/256/159
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03593nab a2200565 a 4500
001 BIBUN011683
003 IIGG
005 20181008215010.0
008 161018s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
024 |a IIGG 
040 |a IIGG  |c IIGG 
100 1 |a Haidar, Julieta 
245 0 0 |a El estudio de los sindicatos en la Ciencia Política argentina 
520 |a Los sindicatos no constituyen un objeto privilegiado de estudio de la Ciencia Política argentina, y cuando se los estudia es con relación a sus vínculos con el Estado. Esta defnición epistemológica hace que los enfoques hegemónicos sobre el sindicalismo sean el pluralismo y el corporativismo. En este trabajo proponemos revisar críticamente las investigaciones realizadas en Argentina desde tales enfoques. Para ello en primer lugar vamos a reseñar las interpretaciones acerca del sindicalismo argentino en tres momentos (post-guerra, década del '90, postcrisis de 2001), para finalmente hacer un balance de las mismas, señalado sus aportes y debilidades. Entre los aportes destacamos el desarrollo teórico y empírico de las categorías del corporativismo para abordar la relación entre Estado y sindicatos en Argentina. Como debilidades advertimos que subvalúan el eje capital-trabajo en una determinada formación social, lo cual impide captar en su complejidad y especificidad las estrategias sindicales. 
653 0 |a CORPORATIVISMO 
653 0 |a CIENCIA POLITICA 
653 0 |a SINDICALISMO 
653 0 |a ESTADO 
653 0 |a CAPITAL 
653 0 |a TRABAJO 
655 4 |a ARTICULO 
773 |t Temas y Debates  |g No 26, (2013), pp. 147-166 
856 4 |u http://www.temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/256/159 
990 |a v01000745073 
990 |a v03^a2017 03 14 
990 |a v05a 
990 |a v06s 
990 |a v07ARTICULO 
990 |a v20^tEl estudio de los sindicatos en la Ciencia Política argentina 
990 |a v22^aHaidar^bJulieta 
990 |a v36^tTemas y Debates 
990 |a v48AR 
990 |a v50es 
990 |a v52^epp. 147-166 
990 |a v53No 26, (2013) 
990 |a v62CORPORATIVISMO 
990 |a v65CIENCIA POLITICA 
990 |a v65SINDICALISMO 
990 |a v65ESTADO 
990 |a v65CAPITAL 
990 |a v65TRABAJO 
990 |a v69Los sindicatos no constituyen un objeto privilegiado de estudio de la Ciencia Política argentina, y cuando se los estudia es con relación a sus vínculos con el Estado. Esta defnición epistemológica hace que los enfoques hegemónicos sobre el sindicalismo sean el pluralismo y el corporativismo. En este trabajo proponemos revisar críticamente las investigaciones realizadas en Argentina desde tales enfoques. Para ello en primer lugar vamos a reseñar las interpretaciones acerca del sindicalismo argentino en tres momentos (post-guerra, década del '90, postcrisis de 2001), para finalmente hacer un balance de las mismas, señalado sus aportes y debilidades. Entre los aportes destacamos el desarrollo teórico y empírico de las categorías del corporativismo para abordar la relación entre Estado y sindicatos en Argentina. Como debilidades advertimos que subvalúan el eje capital-trabajo en una determinada formación social, lo cual impide captar en su complejidad y especificidad las estrategias sindicales. 
990 |a v76AGX 
990 |a v87CLACSO 
990 |a v98AGX000745073 
990 |a v930http://www.temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/256/159 
990 |a v940TyDn26.jpg 
990 |a v999Ignacio 
942 0 0 |c ARTICULO 
999 |c 84508  |d 84508