Como el árbol talado : memorias del Genocidio en La Plata, Berisso y Ensenada.

Tal vez podríamos decir que para interpretar la memoria de las situaciones extremas se han desarrollado dos formas diferentes. Uno de estos prismas ha enfocado su atención en la oposición entre lo enunciado y lo silenciado, intentando entender a partir de estos silencios, los vacíos representacional...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Maneiro, María
Formato: Libro
Lenguaje:Español
Publicado: La Plata : Al Margen, 2005.
Colección:Diagoníos
Materias:
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 04754nam a2200649 a 4500
001 010007309
003 2015 09 15
005 20200101131654.0
008 161003s2005 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
999 |c 79000  |d 79000 
020 |a 9871125402  |z 987-1125-40-2 
040 |a IIGG  |c IIGG 
100 1 |a Maneiro, María 
245 0 0 |a Como el árbol talado :  |b memorias del Genocidio en La Plata, Berisso y Ensenada. 
260 |a La Plata :  |b Al Margen,  |c 2005. 
300 |a 209 p. 
490 0 |a Diagoníos 
500 |a Donación de la editorial. 
520 |a Tal vez podríamos decir que para interpretar la memoria de las situaciones extremas se han desarrollado dos formas diferentes. Uno de estos prismas ha enfocado su atención en la oposición entre lo enunciado y lo silenciado, intentando entender a partir de estos silencios, los vacíos representacionales. Otras perspectivas, han dirigido su atención hacia las disputas entre diversas memorias, aquí la oposición central se encuentra entre diferentes enunciaciones que poseen intrínsecamente sus propios silencios. La investigación que se presenta en este libro partió del intento de investigar empíricamente las formas y los contenidos de las memorias del genocidio en la zona de La Plata, Berisso y Ensenada, a su vez, al ir entrando por este camino comenzaron a hacerse evidentes las diferencias entre las dos formas de abordaje mencionadas más arriba. Poco a poco el trabajo empezó a participar, a partir de los datos construídos, del debate entre estas dos formas de pensar el problema. Dentro de este proceso de idas y vueltas entre la construcción del material empírico y la reflexión a partir de las miradas teóricas, se fue comprendiendo que ambas perspectivas aportaban elementos importantes para la interpretación y ninguna elección entre éstas daba cuenta de aquello que se intentaba asir. Se buscó, entonces, articularlas, usando fuentes diversas y metodologías diferentes que posibilitaron la triangulación como forma de comprender tanto los silencios sistemáticos como las enunciaciones diferentes. 
650 0 |a DICTADURA 
650 0 |a ARGENTINA 
653 0 |a LA PLATA 
653 0 |a GRAN BUENOS AIRES 
653 0 |a MEMORIA 
653 0 |a GENOCIDIO 
653 0 |a H.I.J.O.S. 
942 0 0 |c LIBRO  |2 z 
990 |a v01010007309 
990 |a v032015 09 15 
990 |a v05m 
990 |a v06s 
990 |a v07MONOGRAF 
990 |a v10987-1125-40-2 
990 |a v24Como el árbol talado. memorias del Genocidio en La Plata, Berisso y Ensenada 
990 |a v28Maneiro, María 
990 |a v28Rodríguez, Alicia, coord 
990 |a v36Diagoníos 
990 |a v452005 
990 |a v47Al Margen. La Plata 
990 |a v48AR 
990 |a v50es 
990 |a v52209 p. 
990 |a v59Donación de la editorial 
990 |a v62LA PLATA 
990 |a v62GRAN BUENOS AIRES 
990 |a v62MEMORIA 
990 |a v62GENOCIDIO 
990 |a v62H.I.J.O.S. 
990 |a v65DICTADURA 
990 |a v65ARGENTINA 
990 |a v69Tal vez podríamos decir que para interpretar la memoria de las situaciones extremas se han desarrollado dos formas diferentes. Uno de estos prismas ha enfocado su atención en la oposición entre lo enunciado y lo silenciado, intentando entender a partir de estos silencios, los vacíos representacionales. Otras perspectivas, han dirigido su atención hacia las disputas entre diversas memorias, aquí la oposición central se encuentra entre diferentes enunciaciones que poseen intrínsecamente sus propios silencios. La investigación que se presenta en este libro partió del intento de investigar empíricamente las formas y los contenidos de las memorias del genocidio en la zona de La Plata, Berisso y Ensenada, a su vez, al ir entrando por este camino comenzaron a hacerse evidentes las diferencias entre las dos formas de abordaje mencionadas más arriba. Poco a poco el trabajo empezó a participar, a partir de los datos construídos, del debate entre estas dos formas de pensar el problema. Dentro de este proceso de idas y vueltas entre la construcción del material empírico y la reflexión a partir de las miradas teóricas, se fue comprendiendo que ambas perspectivas aportaban elementos importantes para la interpretación y ninguna elección entre éstas daba cuenta de aquello que se intentaba asir. Se buscó, entonces, articularlas, usando fuentes diversas y metodologías diferentes que posibilitaron la triangulación como forma de comprender tanto los silencios sistemáticos como las enunciaciones diferentes. 
990 |a v756856 
990 |a v76AGX 
990 |a v776856 
990 |a v87CLACSO 
990 |a v98AGX010007309 
990 |a v999Ignacio