Obsolescencia de la protección a los inversores extranjeros después de la crisis argentina /
A diferencia de lo ocurrido ante crisis anteriores, cuando las discuciones entre las partes (acreedores y deudores, inversores y países receptores) se encuadraban en algún tipo de marco institucional, la crisis experimentada por argentina a partir del 2001 mostró a un país abandonado a su suerte, no...
Guardado en:
| Otros Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
,
2006.
|
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 01802nam a22002655a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 562 | ||
| 003 | AR-SjUCS | ||
| 005 | 20191129173434.0 | ||
| 008 | 181128t2006 ||| 00 0 spa d | ||
| 040 | |c AR-SjUCS | ||
| 900 | |a Proyecto Huarpe |b 6699 |c 6699 |d Proyecto Huarpe | ||
| 041 | |b ES | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Obsolescencia de la protección a los inversores extranjeros después de la crisis argentina / |c Michael Mortimore / Leonardo Stanley. |
| 260 | |a , |c 2006. | ||
| 052 | 7 | |a ARGENTINA | |
| 045 | 2 | |c 2001- | |
| 650 | 7 | |a ARGENTINA |9 39784 | |
| 650 | 7 | |a INVERSIONES EXTRANJERAS |9 39785 | |
| 520 | 3 | |a A diferencia de lo ocurrido ante crisis anteriores, cuando las discuciones entre las partes (acreedores y deudores, inversores y países receptores) se encuadraban en algún tipo de marco institucional, la crisis experimentada por argentina a partir del 2001 mostró a un país abandonado a su suerte, no en una sino en dos oportunidades. Pero aunque inicialmente los inversores extranjeros habían logrado modificar las reglas en su provecho, obteniendo mayor protección y más seguridad jurídica, la situación terminó siéndoles desfavorable. La experiencia de Argentina sugiere que, dado el peso declinante de las instituciones financieras internacionales, en la situación actual las soluciones asimétricas no son duraderas y que los gobiernos democráticos terminarán por dar mayor prioridad a sus electores que a los inversionistas extranjeros cuando estén obligados a elegir entre unos y otros. Esto lleva a preguntarse si el caso argentino es una exepción o bien marca un debilitamiento de la protección a la inversión extranjera. | |
| 100 | 0 | ||
| 700 | 1 | |a Mortimore, Michael |9 39786 | |
| 700 | 1 | |a Stanley, Leonardo |9 39787 | |
| 300 | |a p.17 a 34 | ||
| 942 | |2 ddc |c ANA | ||
| 999 | |c 51455 |d 51455 | ||