|
|
|
|
| LEADER |
01851nam a22003015a 4500 |
| 001 |
406 |
| 003 |
AR-SjUCS |
| 005 |
20191129172945.0 |
| 008 |
171109t2010 ||| 00 0 spa d |
| 040 |
|
|
|c AR-SjUCS
|
| 900 |
|
|
|a Proyecto Huarpe
|b 6699
|c 6699
|d Proyecto Huarpe
|
| 041 |
|
|
|b ES
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Reformando las reformas previsionales :
|b en la Argentina y Chile /
|c Rafael Rofman ; Eduardo Fajnzylber ; Germán Herrera.
|
| 260 |
|
|
|a ,
|c 2010.
|
| 052 |
7 |
|
|a ARGENTINA
|
| 052 |
7 |
|
|a CHILE
|
| 650 |
|
7 |
|a CHILE
|9 39053
|
| 650 |
|
7 |
|a ARGENTINA
|9 39054
|
| 650 |
|
7 |
|a POLÍTICA SOCIAL
|9 9635
|
| 650 |
|
7 |
|a PENSIONES
|9 33956
|
| 520 |
3 |
|
|a En este trabajo se describen las recientes reformas previsionales en la Argentina y Chile. Con ellas se pretendió en los años ochenta y noventa mejorar la sostenibilidad fiscal de largo plazo y el diseño institucional de los sistemas, trasladando parte de los riesgos sociales y económicos desde el estado a los participantes. En años recientes, las autoridades de ambos países coincidieron en identificar a la insuficiente cobertura entre los adultos mayores y al bajo nivel de los beneficios como los principales problemas de los sistemas previsionales vigentes. Debido a divergencias institucionales y políticas, las respuestas fueron dispares. En Chile, un proceso prolongado y participativo redundó en una amplia reforma concentrada en efectos a mediano plazo mediante ajustes cuidadosamente calibrados. En la Argentina, en cambio, las reformas involucraron un gran número de correcciones sucesivas, con poco debate público sobre sus implicancias y efectos en la cobertura y las necesidades fiscales.
|
| 100 |
0 |
|
|
| 700 |
1 |
|
|a Fajnzylber, Eduardo
|9 39055
|
| 700 |
1 |
|
|a Herrera, Germán
|9 39056
|
| 700 |
1 |
|
|a Rofman, Rafael
|9 26673
|
| 300 |
|
|
|a p.85 a 110
|
| 942 |
|
|
|2 ddc
|c ANA
|
| 999 |
|
|
|c 51299
|d 51299
|