Brasil 1981-2013 : efectos del crecimiento económico y de la desigualdad de los ingresos en la pobreza /
Se analizan los efectos del crecimiento económico y la desigualdad de los ingresos de la pobreza en Brasil entre 1981 y 2013. Para ello se utiliza un modelo de panel dinámico, mediante el método generalizado de momentos de dos pasos desarrollados por Blundell y Bond (1998) para tres períodos. El pri...
Guardado en:
| Otros Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
,
2016.
|
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 01881nam a22003135a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 277 | ||
| 003 | AR-SjUCS | ||
| 005 | 20191129172528.0 | ||
| 008 | 170606t2016 ||| 00 0 spa d | ||
| 040 | |c AR-SjUCS | ||
| 900 | |a Proyecto Huarpe |b 6699 |c 6699 |d Proyecto Huarpe | ||
| 041 | |b ES | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Brasil 1981-2013 : |b efectos del crecimiento económico y de la desigualdad de los ingresos en la pobreza / |c Francisco José Silva Tabosa ; Pablo Urano de Carvalho Castelar ; Guilherme Irffi. |
| 260 | |a , |c 2016. | ||
| 052 | 7 | |a BRASIL | |
| 045 | 2 | |c 1981-2013 | |
| 650 | 7 | |a DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO |9 38385 | |
| 650 | 7 | |a DESARROLLO ECONÓMICO |9 38386 | |
| 650 | 7 | |a POBREZA |9 38387 | |
| 650 | 7 | |a BRASIL |9 38388 | |
| 650 | 7 | |a ECONOMÍA |9 38389 | |
| 520 | 3 | |a Se analizan los efectos del crecimiento económico y la desigualdad de los ingresos de la pobreza en Brasil entre 1981 y 2013. Para ello se utiliza un modelo de panel dinámico, mediante el método generalizado de momentos de dos pasos desarrollados por Blundell y Bond (1998) para tres períodos. El primero que comprende a los otros dos, va de1981 a 2013, mientras que el segundo y el tercero corresponden a las etapas anterior y posterior a la implementación del plan Real (1981-1994 y 1995-2013, respectivamente). Los resultados muestran que, para combatir la pobreza en el Brasil, las políticas de crecimiento económico que promueven simultáneamente el aumento de los ingresos y la reducción de las disparidades son preferibles a las que priorizan solo elaumento de los ingresos medios.se observa también un crecimiento a favor de los pobres en el período posterior al Plan Real. | |
| 100 | 0 | ||
| 700 | 1 | |a Urano de Carvalho Castelar, Pablo |9 38390 | |
| 700 | 1 | |a Irffi, Guilherme |9 38391 | |
| 700 | 1 | |a Silva Tabosa, Francisco José |9 38392 | |
| 300 | |a p.163 a 180 | ||
| 942 | |2 ddc |c ANA | ||
| 999 | |c 51170 |d 51170 | ||