Virtudes y limitaciones de los mapas censales de carencias críticas /
Concebidos como instrumentos técnicos, objetivos y de aplicación uniforme cuya finalidad es contribuir a la racionalización y optimización del gasto social, los mapas de carencias críticas constituyen la utilización más ambiciosa y de más éxito de la información censal con fines de programación soci...
Guardado en:
| Otros Autores: | |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
,
1996.
|
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 01782nam a22002655a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 27 | ||
| 003 | AR-SjUCS | ||
| 005 | 20191129172034.0 | ||
| 008 | 190812t1996 ||| 00 0 spa d | ||
| 040 | |c AR-SjUCS | ||
| 900 | |a Proyecto Huarpe |b 6699 |c 6699 |d Proyecto Huarpe | ||
| 041 | |b ES | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Virtudes y limitaciones de los mapas censales de carencias críticas / |c Rubén Kaztman. |
| 260 | |a , |c 1996. | ||
| 052 | 7 | |a AMÉRICA LATINA | |
| 650 | 7 | |a POLITICA SOCIAL |9 9635 | |
| 650 | 7 | |a POBREZA |9 37778 | |
| 650 | 7 | |a CENSOS |9 37779 | |
| 650 | 7 | |a MAPAS CENSALES |9 37780 | |
| 520 | 3 | |a Concebidos como instrumentos técnicos, objetivos y de aplicación uniforme cuya finalidad es contribuir a la racionalización y optimización del gasto social, los mapas de carencias críticas constituyen la utilización más ambiciosa y de más éxito de la información censal con fines de programación social que se haya realizado en los países de América Latina. Sin embargo, junto con extenderse el reconocimiento de su importancia y potencialidad como instrumento de política, han surgido interrogantes sobre sus virtudes y limitaciones, y sobre la medida en que pueden llegar a satisfacer demandas más complejas de información social, o revelar las cambiantes formas que azume la pobreza. Este artículo plantea sintéticamente cinco de los interrogantes más frecuentes referidos a estos mapas: su capacidad de incluir o excluir beneficiarios de las políticas contra la pobreza; la capacidad de hacer comparaciones en el tiempo; la capacidad de hacer comparaciones en el espacio; la oportunidad de la información, y la adecuación de las variables investigadas. | |
| 100 | 0 | ||
| 700 | 1 | |a Kaztman, Rubén |9 37781 | |
| 300 | |a p.23 a 32 | ||
| 942 | |2 ddc |c ANA | ||
| 999 | |c 50920 |d 50920 | ||