Herramienta de chequeo de registro xml obtenido desde Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC)

XML

<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><identifier>I10-R181-suquia-7828</identifier><datestamp>2021-04-06T17:45:26Z</datestamp>
<dc:title>Continuidades y discontinuidades en la legislación rionegrina del patrimonio arqueológico</dc:title>
<dc:creator>Crespo, Carolina</dc:creator>
<dc:subject>Antropología</dc:subject>
<dc:subject>arqueología</dc:subject>
<dc:subject>Patrimonio arqueológico</dc:subject>
<dc:subject>Río Negro, Argentina</dc:subject>
<dc:subject>Continuidad y discontinuidad en la legislación</dc:subject>
<dc:description>Suele asociarse, casi como si fueran sinónimos, a la activación de prácticas y repertorios culturales como patrimonio por parte de las agencias estatales, con una "puesta en valor" de los mismos. Con el propósito de probIematizar esta asociación, nos interesa examinar la forma en que se patrimonial iza la evidencia arqueológica dentro del corpus legal en la provincia de Río Negro, Patagonia Argentina l. Si bien la normativa jurídica no agota las intervenciones y acciones estatales respecto del patrimonio arqueológico, consideramos que se constituye en un punto de partida insoslayable a la hora de comprender algunas representaciones y prácticas delineadas por estos agentes sobre los Pueblos Originarios en el pasado y presente. En un trabajo anterior, indagamos acerca de las contradicciones que se expresan dentro y fuera del ámbito del derecho vigente sobre patrimonio arqueológico en esta provincia y los conflictos que se tejen en torno a esta activación patrimonial entre los agentes estatales y el Pueblo Mapuche (Crespo 2005). En este breve artículo, analizaremos la trayectoria que ha seguido la legislación de los recursos arqueológicos en Río Negro, poniendo de relieve algunas continuidades y discontinuidades que se desprenden de la lectura de normativas anteriores y la vigente. Por detrás del análisis, nos interesa aquí poner en discusión, en qué medida la activación dentro del corpus legal de repertorios y prácticas culturales como patrimonio por parte de las agencias estatales supone su "puesta en valor".</dc:description>
<dc:description>Sociedad Argentina de Antropología</dc:description>
<dc:date>2005</dc:date>
<dc:date>2012-12-03T13:56:07Z</dc:date>
<dc:date>2021-04-06T17:45:26Z</dc:date>
<dc:date>2021-04-06T17:45:26Z</dc:date>
<dc:type>Articulo</dc:type>
<dc:type>Articulo</dc:type>
<dc:identifier>http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/24947</dc:identifier>
<dc:identifier>http://www.saantropologia.com.ar/relacionescoleccion/30%20-%202005/18-%20Crespo.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier>http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/7828</dc:identifier>
<dc:language>es</dc:language>
<dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/</dc:rights>
<dc:rights>Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)</dc:rights>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:format>297-302</dc:format>
</oai_dc:dc>

Datos convertidos

{
    "id": "I10-R181-suquia-7828",
    "record_format": "dspace",
    "institution": [
        "Universidad Nacional de C\u00f3rdoba"
    ],
    "institution_str": "I-10",
    "repository_str": "R-181",
    "collection": [
        "Suqu\u00eda -  Instituto de Antropolog\u00eda de C\u00f3rdoba (IDACOR, CONICET y UNC)"
    ],
    "language": [
        "Espa\u00f1ol"
    ],
    "topic": [
        "Antropolog\u00eda",
        "arqueolog\u00eda",
        "Patrimonio arqueol\u00f3gico",
        "R\u00edo Negro, Argentina",
        "Continuidad y discontinuidad en la legislaci\u00f3n"
    ],
    "spellingShingle": [
        "Antropolog\u00eda",
        "arqueolog\u00eda",
        "Patrimonio arqueol\u00f3gico",
        "R\u00edo Negro, Argentina",
        "Continuidad y discontinuidad en la legislaci\u00f3n",
        "Crespo, Carolina",
        "Continuidades y discontinuidades en la legislaci\u00f3n rionegrina del patrimonio arqueol\u00f3gico"
    ],
    "topic_facet": [
        "Antropolog\u00eda",
        "arqueolog\u00eda",
        "Patrimonio arqueol\u00f3gico",
        "R\u00edo Negro, Argentina",
        "Continuidad y discontinuidad en la legislaci\u00f3n"
    ],
    "description": "Suele asociarse, casi como si fueran sin\u00f3nimos, a la activaci\u00f3n de pr\u00e1cticas y repertorios culturales como patrimonio por parte de las agencias estatales, con una \"puesta en valor\" de los mismos. Con el prop\u00f3sito de probIematizar esta asociaci\u00f3n, nos interesa examinar la forma en que se patrimonial iza la evidencia arqueol\u00f3gica dentro del corpus legal en la provincia de R\u00edo Negro, Patagonia Argentina l. Si bien la normativa jur\u00eddica no agota las intervenciones y acciones estatales respecto del patrimonio arqueol\u00f3gico, consideramos que se constituye en un punto de partida insoslayable a la hora de comprender algunas representaciones y pr\u00e1cticas delineadas por estos agentes sobre los Pueblos Originarios en el pasado y presente. En un trabajo anterior, indagamos acerca de las contradicciones que se expresan dentro y fuera del \u00e1mbito del derecho vigente sobre patrimonio arqueol\u00f3gico en esta provincia y los conflictos que se tejen en torno a esta activaci\u00f3n patrimonial entre los agentes estatales y el Pueblo Mapuche (Crespo 2005). En este breve art\u00edculo, analizaremos la trayectoria que ha seguido la legislaci\u00f3n de los recursos arqueol\u00f3gicos en R\u00edo Negro, poniendo de relieve algunas continuidades y discontinuidades que se desprenden de la lectura de normativas anteriores y la vigente. Por detr\u00e1s del an\u00e1lisis, nos interesa aqu\u00ed poner en discusi\u00f3n, en qu\u00e9 medida la activaci\u00f3n dentro del corpus legal de repertorios y pr\u00e1cticas culturales como patrimonio por parte de las agencias estatales supone su \"puesta en valor\".",
    "format": [
        "Articulo",
        "Articulo"
    ],
    "author": [
        "Crespo, Carolina"
    ],
    "author_facet": [
        "Crespo, Carolina"
    ],
    "author_sort": "Crespo, Carolina",
    "title": "Continuidades y discontinuidades en la legislaci\u00f3n rionegrina del patrimonio arqueol\u00f3gico",
    "title_short": "Continuidades y discontinuidades en la legislaci\u00f3n rionegrina del patrimonio arqueol\u00f3gico",
    "title_full": "Continuidades y discontinuidades en la legislaci\u00f3n rionegrina del patrimonio arqueol\u00f3gico",
    "title_fullStr": "Continuidades y discontinuidades en la legislaci\u00f3n rionegrina del patrimonio arqueol\u00f3gico",
    "title_full_unstemmed": "Continuidades y discontinuidades en la legislaci\u00f3n rionegrina del patrimonio arqueol\u00f3gico",
    "title_sort": "continuidades y discontinuidades en la legislaci\u00f3n rionegrina del patrimonio arqueol\u00f3gico",
    "publishDate": [
        "2005"
    ],
    "url": [
        "http:\/\/sedici.unlp.edu.ar\/handle\/10915\/24947",
        "http:\/\/www.saantropologia.com.ar\/relacionescoleccion\/30%20-%202005\/18-%20Crespo.pdf",
        "http:\/\/suquia.ffyh.unc.edu.ar\/handle\/suquia\/7828"
    ],
    "work_keys_str_mv": [
        "AT crespocarolina continuidadesydiscontinuidadesenlalegislacionrionegrinadelpatrimonioarqueologico"
    ],
    "bdutipo_str": "Repositorios",
    "_version_": 1764820401234378753
}