Herramienta de chequeo de registro xml obtenido desde Repositorio Institucional - Universidad de Belgrano (UB)

XML

<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><identifier>I36-R142-123456789-1757</identifier><datestamp>2016-11-30T15:38:08Z</datestamp>
<dc:title>Teología, estética y epistemología políticas en Lefort, Schmitt y Arendt</dc:title>
<dc:creator>Plot, Martín</dc:creator>
<dc:subject>Teología</dc:subject>
<dc:subject>políticas en Lefort, Schmitt y Arendt</dc:subject>
<dc:subject>policies in Lefort, Schmitt and Arendt</dc:subject>
<dc:subject>theology</dc:subject>
<dc:description>En la primera sección de este trabajo, sugeriré una lectura correctiva de la tipología de formas de sociedad ofrecía por el filósofo francés Claude Lefort. Para ofrecer esta lectura modificada, quizás abiertamente &#13;
alterada, me serviré de algunos aspectos propios de los pensamientos de Max Weber, Jacques Rancière &#13;
y Maurice Merleau-Ponty. Esta modificación-alteración me va a permitir luego concebir las interpretaciones &#13;
lefortianas de las formas de sociedad teológico-política, democrático-moderna y totalitaria como regímenes &#13;
(en el sentido de los regímenes ético de las imágenes, representativo de las artes y estético del arte de &#13;
Rancière, algo que aclararé más adelante) de prácticas e instituciones, posiciones sociales y horizontes &#13;
interpretativos, sucesivamente disponibles, sucesivamente “advenidos” y sedimentados, capaces de ser &#13;
eventualmente, pero también contingentemente reactivados. Finalmente, como veremos en la tercera &#13;
parte del texto, Arendt debe ser identificada como compartiendo esta sensibilidad, ya que su análisis del &#13;
totalitarismo fue presentado originalmente, y revisitado indirectamente con posterioridad, como habiendo &#13;
introducido una “nueva” forma de gobierno que llegó para quedarse, una forma más que se incorporaría &#13;
a las ya teorizadas, en particular, por Montesquieu, que ella usa como referente en su descripción del &#13;
totalitarismo como una forma de gobierno que instituye una nueva relación con la legalidad.</dc:description>
<dc:date>2013-08-22T18:29:47Z</dc:date>
<dc:date>2013-08-22T18:29:47Z</dc:date>
<dc:date>2013-08-22</dc:date>
<dc:type>Working Paper</dc:type>
<dc:identifier>http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/1757</dc:identifier>
<dc:language>es</dc:language>
<dc:relation>Departamento de investigaciones Mayo 2013. Documentos de Trabajo, Historia de las Ideas; nº 287</dc:relation>
<dc:publisher>Universidad de Belgrano. Departamento de investigaciones. Documentos de Trabajo, Historia de las Ideas</dc:publisher>
</oai_dc:dc>

Datos convertidos

{
    "id": "I36-R142-123456789-1757",
    "record_format": "dspace",
    "institution": [
        "Universidad de Belgrano"
    ],
    "institution_str": "I-36",
    "repository_str": "R-142",
    "collection": [
        "Repositorio Institucional - Universidad de Belgrano (UB)"
    ],
    "language": [
        "Espa\u00f1ol"
    ],
    "topic": [
        "Teolog\u00eda",
        "pol\u00edticas en Lefort, Schmitt y Arendt",
        "policies in Lefort, Schmitt and Arendt",
        "theology"
    ],
    "spellingShingle": [
        "Teolog\u00eda",
        "pol\u00edticas en Lefort, Schmitt y Arendt",
        "policies in Lefort, Schmitt and Arendt",
        "theology",
        "Plot, Mart\u00edn",
        "Teolog\u00eda, est\u00e9tica y epistemolog\u00eda pol\u00edticas en Lefort, Schmitt y Arendt"
    ],
    "topic_facet": [
        "Teolog\u00eda",
        "pol\u00edticas en Lefort, Schmitt y Arendt",
        "policies in Lefort, Schmitt and Arendt",
        "theology"
    ],
    "description": "En la primera secci\u00f3n de este trabajo, sugerir\u00e9 una lectura correctiva de la tipolog\u00eda de formas de sociedad ofrec\u00eda por el fil\u00f3sofo franc\u00e9s Claude Lefort. Para ofrecer esta lectura modificada, quiz\u00e1s abiertamente \r\nalterada, me servir\u00e9 de algunos aspectos propios de los pensamientos de Max Weber, Jacques Ranci\u00e8re \r\ny Maurice Merleau-Ponty. Esta modificaci\u00f3n-alteraci\u00f3n me va a permitir luego concebir las interpretaciones \r\nlefortianas de las formas de sociedad teol\u00f3gico-pol\u00edtica, democr\u00e1tico-moderna y totalitaria como reg\u00edmenes \r\n(en el sentido de los reg\u00edmenes \u00e9tico de las im\u00e1genes, representativo de las artes y est\u00e9tico del arte de \r\nRanci\u00e8re, algo que aclarar\u00e9 m\u00e1s adelante) de pr\u00e1cticas e instituciones, posiciones sociales y horizontes \r\ninterpretativos, sucesivamente disponibles, sucesivamente \u201cadvenidos\u201d y sedimentados, capaces de ser \r\neventualmente, pero tambi\u00e9n contingentemente reactivados. Finalmente, como veremos en la tercera \r\nparte del texto, Arendt debe ser identificada como compartiendo esta sensibilidad, ya que su an\u00e1lisis del \r\ntotalitarismo fue presentado originalmente, y revisitado indirectamente con posterioridad, como habiendo \r\nintroducido una \u201cnueva\u201d forma de gobierno que lleg\u00f3 para quedarse, una forma m\u00e1s que se incorporar\u00eda \r\na las ya teorizadas, en particular, por Montesquieu, que ella usa como referente en su descripci\u00f3n del \r\ntotalitarismo como una forma de gobierno que instituye una nueva relaci\u00f3n con la legalidad.",
    "format": [
        "Working Paper"
    ],
    "author": [
        "Plot, Mart\u00edn"
    ],
    "author_facet": [
        "Plot, Mart\u00edn"
    ],
    "author_sort": "Plot, Mart\u00edn",
    "title": "Teolog\u00eda, est\u00e9tica y epistemolog\u00eda pol\u00edticas en Lefort, Schmitt y Arendt",
    "title_short": "Teolog\u00eda, est\u00e9tica y epistemolog\u00eda pol\u00edticas en Lefort, Schmitt y Arendt",
    "title_full": "Teolog\u00eda, est\u00e9tica y epistemolog\u00eda pol\u00edticas en Lefort, Schmitt y Arendt",
    "title_fullStr": "Teolog\u00eda, est\u00e9tica y epistemolog\u00eda pol\u00edticas en Lefort, Schmitt y Arendt",
    "title_full_unstemmed": "Teolog\u00eda, est\u00e9tica y epistemolog\u00eda pol\u00edticas en Lefort, Schmitt y Arendt",
    "title_sort": "teolog\u00eda, est\u00e9tica y epistemolog\u00eda pol\u00edticas en lefort, schmitt y arendt",
    "publisher": [
        "Universidad de Belgrano. Departamento de investigaciones. Documentos de Trabajo, Historia de las Ideas"
    ],
    "publishDate": [
        "2013"
    ],
    "url": [
        "http:\/\/repositorio.ub.edu.ar\/handle\/123456789\/1757"
    ],
    "work_keys_str_mv": [
        "AT plotmartin teologiaesteticayepistemologiapoliticasenlefortschmittyarendt"
    ],
    "bdutipo_str": "Repositorios",
    "_version_": 1764820528982392832
}