XML
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><identifier>I36-R142-123456789-1223</identifier><datestamp>2016-11-30T15:39:28Z</datestamp>
<dc:title>Inflación, el impuesto encubierto</dc:title>
<dc:creator>Beker, Víctor A.</dc:creator>
<dc:subject>economia</dc:subject>
<dc:subject>economia argentina</dc:subject>
<dc:subject>economy</dc:subject>
<dc:description>Provincias desfinanciadas, multiplicación de conflictos gremiales, reclamo por
la no adecuación del mínimo no imponible y un inédito amotinamiento de las
fuerzas de seguridad por cuestiones salariales son algunas de las
consecuencias de la alta inflación que padece la economía.
Es que la decisión adoptada en enero de 2007 de manipular de ahí en más las
estadísticas de precios no fue un acto aislado. Respondía a una decisión
estratégica: utilizar en forma creciente el impuesto inflacionario para el
financiamiento del fisco sin afrontar el costo de que la población conozca su
verdadera magnitud.
Mientras el aumento de impuestos explícitos genera resistencias en el público
afectado, el impuesto inflacionario no es percibido como tal por la población
que no lo atribuye al verdadero causante sino a otros agentes económicos (los
formadores de precios, los sindicatos, etc.). El aumento del gasto público es
popular ya que siempre hay un sector de la población que resulta beneficiado
directamente por el mismo y su financiamiento mediante el impuesto
inflacionario permite eludir los costos políticos de un aumento impositivo.
Para estimar la magnitud del impuesto inflacionario debe multiplicarse su tasa
(la tasa de inflación) por la base (la cantidad de dinero en circulación). Es decir,
el impuesto es la pérdida de valor que sufre cada peso por unidad de tiempo
(por ejemplo, en un año). Si se toma una tasa de inflación anual del 25% y una
base monetaria de 260.000 millones de pesos, el total recaudado en un año en
tal concepto sería de 65.000 millones de pesos. Pero esta es una estimación
de mínima; si, en cambio, se toma como cantidad de dinero el total de lo que se
denomina M1, esto es el circulante en poder del público más los depósitos en
cuenta corriente –313.000 millones–, el impuesto inflacionario asciende a
78.000 millones. En ambos casos no estamos computando el crecimiento de la
oferta monetaria que se producirá a lo largo de los 12 meses y que aumentará
la magnitud del impuesto. También se supone una tasa de inflación que
permanezca constante.</dc:description>
<dc:description>Universidad de Belgrano . CENE Centro de Estudios de la Nueva Economía</dc:description>
<dc:date>2012-10-31T19:41:41Z</dc:date>
<dc:date>2012-11-11T03:21:05Z</dc:date>
<dc:date>2012-10-31T19:41:41Z</dc:date>
<dc:date>2012-11-11T03:21:05Z</dc:date>
<dc:date>2012-10-31</dc:date>
<dc:type>Article</dc:type>
<dc:identifier>http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/1223</dc:identifier>
<dc:language>es</dc:language>
<dc:relation>En Indicadores de la Nueva Economía : informe de coyuntura;Nº 108 Octubre 2012</dc:relation>
<dc:publisher>Universidad de Belgrano . Centro de Estudios de la Nueva Economia</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
Datos convertidos
{
"id": "I36-R142-123456789-1223",
"record_format": "dspace",
"institution": [
"Universidad de Belgrano"
],
"institution_str": "I-36",
"repository_str": "R-142",
"collection": [
"Repositorio Institucional - Universidad de Belgrano (UB)"
],
"language": [
"Espa\u00f1ol"
],
"topic": [
"economia",
"economia argentina",
"economy"
],
"spellingShingle": [
"economia",
"economia argentina",
"economy",
"Beker, V\u00edctor A.",
"Inflaci\u00f3n, el impuesto encubierto"
],
"topic_facet": [
"economia",
"economia argentina",
"economy"
],
"description": "Provincias desfinanciadas, multiplicaci\u00f3n de conflictos gremiales, reclamo por\r\n\r\nla no adecuaci\u00f3n del m\u00ednimo no imponible y un in\u00e9dito amotinamiento de las\r\n\r\nfuerzas de seguridad por cuestiones salariales son algunas de las\r\n\r\nconsecuencias de la alta inflaci\u00f3n que padece la econom\u00eda.\r\n\r\nEs que la decisi\u00f3n adoptada en enero de 2007 de manipular de ah\u00ed en m\u00e1s las\r\n\r\nestad\u00edsticas de precios no fue un acto aislado. Respond\u00eda a una decisi\u00f3n\r\n\r\nestrat\u00e9gica: utilizar en forma creciente el impuesto inflacionario para el\r\n\r\nfinanciamiento del fisco sin afrontar el costo de que la poblaci\u00f3n conozca su\r\n\r\nverdadera magnitud.\r\n\r\nMientras el aumento de impuestos expl\u00edcitos genera resistencias en el p\u00fablico\r\n\r\nafectado, el impuesto inflacionario no es percibido como tal por la poblaci\u00f3n\r\n\r\nque no lo atribuye al verdadero causante sino a otros agentes econ\u00f3micos (los\r\n\r\nformadores de precios, los sindicatos, etc.). El aumento del gasto p\u00fablico es\r\n\r\npopular ya que siempre hay un sector de la poblaci\u00f3n que resulta beneficiado\r\n\r\ndirectamente por el mismo y su financiamiento mediante el impuesto\r\n\r\ninflacionario permite eludir los costos pol\u00edticos de un aumento impositivo.\r\n\r\nPara estimar la magnitud del impuesto inflacionario debe multiplicarse su tasa\r\n\r\n(la tasa de inflaci\u00f3n) por la base (la cantidad de dinero en circulaci\u00f3n). Es decir,\r\n\r\nel impuesto es la p\u00e9rdida de valor que sufre cada peso por unidad de tiempo\r\n\r\n(por ejemplo, en un a\u00f1o). Si se toma una tasa de inflaci\u00f3n anual del 25% y una\r\n\r\nbase monetaria de 260.000 millones de pesos, el total recaudado en un a\u00f1o en\r\n\r\ntal concepto ser\u00eda de 65.000 millones de pesos. Pero esta es una estimaci\u00f3n\r\n\r\nde m\u00ednima; si, en cambio, se toma como cantidad de dinero el total de lo que se\r\n\r\ndenomina M1, esto es el circulante en poder del p\u00fablico m\u00e1s los dep\u00f3sitos en\r\n\r\ncuenta corriente \u2013313.000 millones\u2013, el impuesto inflacionario asciende a\r\n\r\n78.000 millones. En ambos casos no estamos computando el crecimiento de la\r\n\r\noferta monetaria que se producir\u00e1 a lo largo de los 12 meses y que aumentar\u00e1\r\n\r\nla magnitud del impuesto. Tambi\u00e9n se supone una tasa de inflaci\u00f3n que\r\n\r\npermanezca constante.",
"format": [
"Article"
],
"author": [
"Beker, V\u00edctor A."
],
"author_facet": [
"Beker, V\u00edctor A."
],
"author_sort": "Beker, V\u00edctor A.",
"title": "Inflaci\u00f3n, el impuesto encubierto",
"title_short": "Inflaci\u00f3n, el impuesto encubierto",
"title_full": "Inflaci\u00f3n, el impuesto encubierto",
"title_fullStr": "Inflaci\u00f3n, el impuesto encubierto",
"title_full_unstemmed": "Inflaci\u00f3n, el impuesto encubierto",
"title_sort": "inflaci\u00f3n, el impuesto encubierto",
"publisher": [
"Universidad de Belgrano . Centro de Estudios de la Nueva Economia"
],
"publishDate": [
"2012"
],
"url": [
"http:\/\/repositorio.ub.edu.ar\/handle\/123456789\/1223"
],
"work_keys_str_mv": [
"AT bekervictora inflacionelimpuestoencubierto"
],
"bdutipo_str": "Repositorios",
"_version_": 1764820528402530304
}