XML
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><identifier>I33-R139123456789-13524</identifier><datestamp>2022-03-05T05:01:23Z</datestamp>
<dc:title>Limitación de la antropología filosófica</dc:title>
<dc:creator>Estrada, José M. de</dc:creator>
<dc:subject>ANTROPOLOGIA FILOSOFICA</dc:subject>
<dc:subject>DETERMINISMO</dc:subject>
<dc:subject>SUBJETIVISMO</dc:subject>
<dc:subject>FILOSOFIA</dc:subject>
<dc:description>Resumen: Consideramos que la antropología filosófica, dentro de los límites que le
señala su índole de saber puramente racional, es insuficiente para una comprensión
integral del hombre y de la vida humana. Nos referimos aquí a una
cuestión importante que concierne a la situación fáctica de nuestra naturaleza,
en donde puede palparse tal limitación de un saber exclusivamente filosófico
acerca del hombre.
Tomaremos, con tal motivo, como punto de partida una dramática expresión
de San Pablo: "no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero"
(Roma 7., 19). El contexto en que está inmersa esta conocida expresión es lo
suficientemente claro como para aventar toda sospecha de determinismo y de
subjetivismo. San Pablo cree en el libre albedrío del hombre; además lo que
nos dice no es una mera manifestación de un estado de ánimo individual; por
el contrario, se puede decir que todo el hombre habla por él. La experiencia
más regular y cotidiana nos muestra esa situación en que, no obstante nuestra
libertad, y en mayor o menor medida según los casos, nos encontramos de
hecho.
La antropología filosófica de nuestro tiempo ha insistido especialmente en
la historicidad y mutabilidad del hombre, lo cual es sin duda importante y
esclarecedor, pero ello no impide que pueda señalarse en el psiquismo humano
un orden esencial en las facultades o potencias. El entendimiento, que conoce
los fines y las motivaciones, la voluntad, que los quiere, y todo el ámbito de
la afectividad, que siente, desea y padece, integran esa totalidad que es el
ser humano, su esencia o naturaleza. El orden natural en el dinamismo de las
facultades o potencias implica una prevalencia del entendimiento, que señala
el fin o bien, sobre la voluntad, que impera, y la afectividad, que sigue a ésta.
¿Cómo, entonces, puede no hacerse el bien que se quiere, y hacerse el mal que
no se quiere?</dc:description>
<dc:date>2022-03-04T16:24:00Z</dc:date>
<dc:date>2022-03-04T16:24:00Z</dc:date>
<dc:date>1988</dc:date>
<dc:type>Artículo</dc:type>
<dc:identifier>Estrada, J. M. de, Limitación de la antropología filosófica [en línea]. Sapientia. 1988, 43 (167-168). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13524</dc:identifier>
<dc:identifier>0036-4703</dc:identifier>
<dc:identifier>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13524</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>Acceso abierto</dc:rights>
<dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/</dc:rights>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:publisher>Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras</dc:publisher>
<dc:source>Sapientia. 1988, 43 (167-168)</dc:source>
</oai_dc:dc>
Datos convertidos
{
"id": "I33-R139123456789-13524",
"record_format": "dspace",
"institution": [
"Universidad Cat\u00f3lica Argentina"
],
"institution_str": "I-33",
"repository_str": "R-139",
"collection": [
"Repositorio Institucional de la Universidad Cat\u00f3lica Argentina (UCA)"
],
"language": [
"Espa\u00f1ol"
],
"topic": [
"ANTROPOLOGIA FILOSOFICA",
"DETERMINISMO",
"SUBJETIVISMO",
"FILOSOFIA"
],
"spellingShingle": [
"ANTROPOLOGIA FILOSOFICA",
"DETERMINISMO",
"SUBJETIVISMO",
"FILOSOFIA",
"Estrada, Jos\u00e9 M. de",
"Limitaci\u00f3n de la antropolog\u00eda filos\u00f3fica"
],
"topic_facet": [
"ANTROPOLOGIA FILOSOFICA",
"DETERMINISMO",
"SUBJETIVISMO",
"FILOSOFIA"
],
"description": "Resumen: Consideramos que la antropolog\u00eda filos\u00f3fica, dentro de los l\u00edmites que le\r\nse\u00f1ala su \u00edndole de saber puramente racional, es insuficiente para una comprensi\u00f3n\r\nintegral del hombre y de la vida humana. Nos referimos aqu\u00ed a una\r\ncuesti\u00f3n importante que concierne a la situaci\u00f3n f\u00e1ctica de nuestra naturaleza,\r\nen donde puede palparse tal limitaci\u00f3n de un saber exclusivamente filos\u00f3fico\r\nacerca del hombre.\r\nTomaremos, con tal motivo, como punto de partida una dram\u00e1tica expresi\u00f3n\r\nde San Pablo: \"no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero\"\r\n(Roma 7., 19). El contexto en que est\u00e1 inmersa esta conocida expresi\u00f3n es lo\r\nsuficientemente claro como para aventar toda sospecha de determinismo y de\r\nsubjetivismo. San Pablo cree en el libre albedr\u00edo del hombre; adem\u00e1s lo que\r\nnos dice no es una mera manifestaci\u00f3n de un estado de \u00e1nimo individual; por\r\nel contrario, se puede decir que todo el hombre habla por \u00e9l. La experiencia\r\nm\u00e1s regular y cotidiana nos muestra esa situaci\u00f3n en que, no obstante nuestra\r\nlibertad, y en mayor o menor medida seg\u00fan los casos, nos encontramos de\r\nhecho.\r\nLa antropolog\u00eda filos\u00f3fica de nuestro tiempo ha insistido especialmente en\r\nla historicidad y mutabilidad del hombre, lo cual es sin duda importante y\r\nesclarecedor, pero ello no impide que pueda se\u00f1alarse en el psiquismo humano\r\nun orden esencial en las facultades o potencias. El entendimiento, que conoce\r\nlos fines y las motivaciones, la voluntad, que los quiere, y todo el \u00e1mbito de\r\nla afectividad, que siente, desea y padece, integran esa totalidad que es el\r\nser humano, su esencia o naturaleza. El orden natural en el dinamismo de las\r\nfacultades o potencias implica una prevalencia del entendimiento, que se\u00f1ala\r\nel fin o bien, sobre la voluntad, que impera, y la afectividad, que sigue a \u00e9sta.\r\n\u00bfC\u00f3mo, entonces, puede no hacerse el bien que se quiere, y hacerse el mal que\r\nno se quiere?",
"format": [
"Art\u00edculo"
],
"author": [
"Estrada, Jos\u00e9 M. de"
],
"author_facet": [
"Estrada, Jos\u00e9 M. de"
],
"author_sort": "Estrada, Jos\u00e9 M. de",
"title": "Limitaci\u00f3n de la antropolog\u00eda filos\u00f3fica",
"title_short": "Limitaci\u00f3n de la antropolog\u00eda filos\u00f3fica",
"title_full": "Limitaci\u00f3n de la antropolog\u00eda filos\u00f3fica",
"title_fullStr": "Limitaci\u00f3n de la antropolog\u00eda filos\u00f3fica",
"title_full_unstemmed": "Limitaci\u00f3n de la antropolog\u00eda filos\u00f3fica",
"title_sort": "limitaci\u00f3n de la antropolog\u00eda filos\u00f3fica",
"publisher": [
"Pontificia Universidad Cat\u00f3lica Argentina. Facultad de Filosof\u00eda y Letras"
],
"publishDate": [
"2022"
],
"url": [
"https:\/\/repositorio.uca.edu.ar\/handle\/123456789\/13524"
],
"work_keys_str_mv": [
"AT estradajosemde limitaciondelaantropologiafilosofica"
],
"bdutipo_str": "Repositorios",
"_version_": 1764820526228832258
}