Herramienta de chequeo de registro xml obtenido desde SEDICI (UNLP)
XML
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><identifier>I19-R120-10915-12695</identifier><datestamp>2020-03-10T16:16:02Z</datestamp>
<dc:identifier>http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/12695</dc:identifier>
<dc:identifier>http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2587/pr.2587.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier>issn:0328-6223</dc:identifier>
<dc:title>La noción leibniciana de análisis y la distinción entre teoría y práctica</dc:title>
<dc:creator>Vargas, Evelyn Teresita</dc:creator>
<dc:date>1996</dc:date>
<dc:date>2009-09-17T03:00:00Z</dc:date>
<dc:language>es</dc:language>
<dc:subject>Humanidades</dc:subject>
<dc:subject>Filosofía</dc:subject>
<dc:subject>lógica</dc:subject>
<dc:description>Entre quienes adhieren a la idea de progreso, entendido fundamentalmente como cientificidad, es frecuente encontrar una cierta mirada condescendiente hacia las concepciones del pasado, tal que las elaboraciones filosóficas o científicas anteriores solo son relevantes en la medida en que anticipen aspectos de la concepción vigente. Este enfoque, sin embargo, pierde de vista aquellos rasgos que constituyen el sentido y la singularidad de las posiciones estudiadas. En el caso que nos ocupa, el valor marginal concedido a la distinción entre <i>ars inveniendi</i> y <i>ars judicandi</i> en la elucidación del concepto leibniciano de análisis en favor de consideraciones fundamentalmente proposicionales puede conducir a omisiones fundamentales y paradojas irresolubles.
<i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i></dc:description>
<dc:description>Departamento de Filosofía</dc:description>
<dc:type>Articulo</dc:type>
<dc:type>Articulo</dc:type>
<dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/</dc:rights>
<dc:rights>Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)</dc:rights>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:format>348-360</dc:format>
<dc:source><a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a></dc:source>
</oai_dc:dc>
Datos convertidos
{
"id": "I19-R120-10915-12695",
"record_format": "dspace",
"spelling": [
"I19-R120-10915-126952020-03-10T16:16:02Z http:\/\/sedici.unlp.edu.ar\/handle\/10915\/12695 http:\/\/www.memoria.fahce.unlp.edu.ar\/art_revistas\/pr.2587\/pr.2587.pdf issn:0328-6223 La noci\u00f3n leibniciana de an\u00e1lisis y la distinci\u00f3n entre teor\u00eda y pr\u00e1ctica Vargas, Evelyn Teresita 1996 2009-09-17T03:00:00Z es Humanidades Filosof\u00eda l\u00f3gica Entre quienes adhieren a la idea de progreso, entendido fundamentalmente como cientificidad, es frecuente encontrar una cierta mirada condescendiente hacia las concepciones del pasado, tal que las elaboraciones filos\u00f3ficas o cient\u00edficas anteriores solo son relevantes en la medida en que anticipen aspectos de la concepci\u00f3n vigente. Este enfoque, sin embargo, pierde de vista aquellos rasgos que constituyen el sentido y la singularidad de las posiciones estudiadas. En el caso que nos ocupa, el valor marginal concedido a la distinci\u00f3n entre ars inveniendi<\/i> y ars judicandi<\/i> en la elucidaci\u00f3n del concepto leibniciano de an\u00e1lisis en favor de consideraciones fundamentalmente proposicionales puede conducir a omisiones fundamentales y paradojas irresolubles. (P\u00e1rrafo extra\u00eddo del texto a modo de resumen)<\/i> Departamento de Filosof\u00eda Articulo Articulo http:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-nc-nd\/2.5\/ar\/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5) application\/pdf 348-360 Memoria acad\u00e9mica<\/a>"
],
"institution": [
"Universidad Nacional de La Plata"
],
"institution_str": "I-19",
"repository_str": "R-120",
"collection": [
"SEDICI (UNLP)"
],
"language": [
"Espa\u00f1ol"
],
"topic": [
"Humanidades",
"Filosof\u00eda",
"l\u00f3gica"
],
"spellingShingle": [
"Humanidades",
"Filosof\u00eda",
"l\u00f3gica",
"Vargas, Evelyn Teresita",
"La noci\u00f3n leibniciana de an\u00e1lisis y la distinci\u00f3n entre teor\u00eda y pr\u00e1ctica"
],
"topic_facet": [
"Humanidades",
"Filosof\u00eda",
"l\u00f3gica"
],
"description": "Entre quienes adhieren a la idea de progreso, entendido fundamentalmente como cientificidad, es frecuente encontrar una cierta mirada condescendiente hacia las concepciones del pasado, tal que las elaboraciones filos\u00f3ficas o cient\u00edficas anteriores solo son relevantes en la medida en que anticipen aspectos de la concepci\u00f3n vigente. Este enfoque, sin embargo, pierde de vista aquellos rasgos que constituyen el sentido y la singularidad de las posiciones estudiadas. En el caso que nos ocupa, el valor marginal concedido a la distinci\u00f3n entre ars inveniendi<\/i> y ars judicandi<\/i> en la elucidaci\u00f3n del concepto leibniciano de an\u00e1lisis en favor de consideraciones fundamentalmente proposicionales puede conducir a omisiones fundamentales y paradojas irresolubles.\r\n\r\n(P\u00e1rrafo extra\u00eddo del texto a modo de resumen)<\/i>",
"format": [
"Articulo",
"Articulo"
],
"author": [
"Vargas, Evelyn Teresita"
],
"author_facet": [
"Vargas, Evelyn Teresita"
],
"author_sort": "Vargas, Evelyn Teresita",
"title": "La noci\u00f3n leibniciana de an\u00e1lisis y la distinci\u00f3n entre teor\u00eda y pr\u00e1ctica",
"title_short": "La noci\u00f3n leibniciana de an\u00e1lisis y la distinci\u00f3n entre teor\u00eda y pr\u00e1ctica",
"title_full": "La noci\u00f3n leibniciana de an\u00e1lisis y la distinci\u00f3n entre teor\u00eda y pr\u00e1ctica",
"title_fullStr": "La noci\u00f3n leibniciana de an\u00e1lisis y la distinci\u00f3n entre teor\u00eda y pr\u00e1ctica",
"title_full_unstemmed": "La noci\u00f3n leibniciana de an\u00e1lisis y la distinci\u00f3n entre teor\u00eda y pr\u00e1ctica",
"title_sort": "la noci\u00f3n leibniciana de an\u00e1lisis y la distinci\u00f3n entre teor\u00eda y pr\u00e1ctica",
"publishDate": [
"1996"
],
"url": [
"http:\/\/sedici.unlp.edu.ar\/handle\/10915\/12695",
"http:\/\/www.memoria.fahce.unlp.edu.ar\/art_revistas\/pr.2587\/pr.2587.pdf"
],
"work_keys_str_mv": [
"AT vargasevelynteresita lanocionleibnicianadeanalisisyladistincionentreteoriaypractica"
],
"_version_": 1734116142073511936
}