Hacia un modelo energético popular : los movimientos contra las represas de Asoquimbo, Parlamento de Koz Koz y Mesa Provincial No a las Represas, frente al discurso hegemónico del desarrollo
La discusión sobre modelos energéticos es central a las posibilidades de generar prácticas de Economía Social y Solidaria (ESS) que sean superadoras de el sesgo extractivista de los actuales enfoques al desarrollo. Sin embargo, la cuestión energética no ha sido suficientemente abordada en la investi...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de maestría acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de General Sarmiento
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.ungs.edu.ar/handle/UNGS/345 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La discusión sobre modelos energéticos es central a las posibilidades de generar prácticas de Economía Social y Solidaria (ESS) que sean superadoras de el sesgo extractivista de los actuales enfoques al desarrollo. Sin embargo, la cuestión energética no ha sido suficientemente abordada en la investigación de la ESS: esta tesis hace un aporte a este necesario debate. Para ello, analiza tres movimientos sociales que resisten a proyectos de infraestructura hidroenergética en Chile (Koz Koz), Colombia (Asoquimbo) y Argentina (Mesa Provincial No a las Represas). ¿En qué medida estos movimientos sociales plantean prácticas energéticas alternativas que puedan sostener formas de desarrollo alternativas al modelo hegemónico y basadas en prácticas e instituciones de la ESS? La hipótesis propuesta es que estos movimientos aportan a la construcción de la ESS mediante la construcción, más o menos explícita, de un modelo energético popular , que apunta a una distribución justa de los costos y beneficios de los proyectos, a la construcción de una racionalidad reproductiva-ambiental que resignifica y desmercantiliza los territorios, y a la reivindicación del control popular sobre los recursos. Esta investigación se apoya en un extensivo trabajo de campo con entrevistas, observación participativa y con análisis de fuentes primarias y secundarias. |
|---|