Para la salud colectiva: ¿ Remedios o Medicamentos?
La investigación “ Para la Salud Colectiva: ¿ Remedios o Medicamentos? ” intenta ser el cierre de un proyecto que se ha venido pergeñando en la Universidad Nacional de Luján (UNLu), en el cual se ha buscado explorar, describir y analizar cómo se puede lograr Salud Colectiv...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis Tesis doctoral acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Luján
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/953 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La investigación “
Para la Salud Colectiva: ¿
Remedios o Medicamentos?
” intenta
ser el cierre de
un proyecto que se ha venido
pergeñando
en la Universidad Nacional
de Luján (UNLu), en el cual se ha buscado explorar, describir y analizar cómo se
puede
lograr Salud Colectiva para la población.
Si es a través de ejecutar
principalmente
políticas de medicamentos o es
a través de planificar
y priorizar
políticas estructurales
consideradas como Remedios
(intra o extra sectoriales) al
área salud.
Este trabajo parte de una contradicción evidente pero esencial
donde se puede
afirmar que
para el capital, la salud es un ámbito de lucro,
un bien mercantil,
ejemplificado en
el aseguramiento individual y privado de la salud y
la producción
privada de medicamentos, vacunas
(patentes)
,
insumos y tecnología médica;
mientras
que para los pueblos la salud es la dimensión básica para la realización de los derechos
sociales,
mostrándose
como una de las responsabilidades básicas del Estado
, el cual
debería implementar
Remedios que mejoren la calidad de vida de la población.
Desde esta contradicción se postula la
hipótesis
de
esta tesis:
La Salud
Colectiva puede plantear
se
en la supuesta yuxtaposición entre
dos tipos de políticas
pensadas
como
Remedios
, los “
Estructurales”
referidos
a las políticas públicas
para
mejorar
las determinaciones sociales de la salud
,
versus
los
“
M
edicamentos”
considerados
en la lógica de los fármacos que buscan curar las enfermedades de la
población transformándose en
un bien mercantil de intercambio comercial.
Los Estados debieran
tomar posición y enfrentar a los grupos poderosos, para
los cuales la buena salud colectiva no es una prioridad y que
-
muchos de ellos
-
intentan continuar con un modelo
donde prevalece
la valorización del capital,
mercantilizador, consumista, con poca justicia social
y baja eficiencia.
O si se debieran
ejecutar herramientas estratégicas que permitan mejorar la salud de manera integral,
considerando
las
determinaciones sociales, ofrecida
sintersectorialmente
en un
sistema de salud universal, implementando técnicas que consideren
a los profesionales
y trabajadores
de la salud
y extrasectorialmente (por fuera de la especificidad del área
de la salud)
que faciliten una óptima salud para
los pueblos.
Tres interrogantes básicos guiarán este trabajo: ¿Cuáles son las prioridad
es a la
hora de planificar e implementar políticas de salud en la Argentina? ¿Cuáles son los
recursos dominantes al momento de diseñarlas? ¿Son los recursos como “
remedios
”
o
los “medicamentos”
los más apropiados para mejorar la Salud Colectiva?
En síntesis,
el
objetivo de esta investigación es analizar dos remedios del
sector salud, como son los “
estructurales”
y los “medicamentos”, utilizados para
mejorar la Salud Colectiva Argentina. |
|---|