El comportamiento de la Corte Suprema de Justicia durante las presidencias de Fernando de La Rúa y Eduardo Duhalde: ¿defección estrátegica?
El propósito de este trabajo es estudiar el comportamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación durante las presidencias de Fernando De la Rúa (1999-2001) y Eduardo Duhalde (2002-2003). En particular, evalúa si la conducta de los jueces en esos años se ajusta a la modalidad de defección estr...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de grado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/891 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El propósito de este trabajo es estudiar el comportamiento de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación durante las presidencias de Fernando De la Rúa (1999-2001) y
Eduardo Duhalde (2002-2003). En particular, evalúa si la conducta de los jueces en esos
años se ajusta a la modalidad de defección estratégica descripta por Gretchen Helmke para
otros períodos. A grandes rasgos, esta teoría sostiene que los jueces de la Corte fallan en
contra del gobierno cuando éste comienza a perder poder. |
|---|