La construcción social del kirchnerismo: los casos de La Cámpora, H.I.J.O.S y el Movimiento Evita
En este trabajo se va a realizar una comparación de tres organizaciones representativas que formaron parte de la coalición social del kirchnerismo: La Cámpora, el Movimiento Evita e H.I.J.O.S. El argumento central de la tesis es que la vinculación de estas organizaciones con el gobierno (VD) es afec...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de grado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/2306 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este trabajo se va a realizar una comparación de tres organizaciones representativas que formaron parte de la coalición social del kirchnerismo: La Cámpora, el Movimiento Evita e H.I.J.O.S. El argumento central de la tesis es que la vinculación de estas organizaciones con el gobierno (VD) es afectada por dos factores: la estrategia de creación/modelo de organización (VI1) y la temporalidad de la creación en relación a la asunción del gobierno (VI2). La Cámpora es una organización top down y creada desde el gobierno, por lo que su relación con el mismo es estrecha. El Movimiento Evita, agrupación de tipo bottom up, preexiste al gobierno kirchnerista pero se reconfigura luego de ingresar a su coalición, por lo que su relación es cercana pero conserva cierta autonomía. Finalmente, H.I.J.O.S. es una organización preexistente al gobierno y de carácter asambleario, por lo tanto conserva su autonomía y la relación con el gobierno es autónoma. |
|---|