La construcción del Estado fallido desde el Comando Sur
El Término Estado fallido se originó en la periferia, y fue utilizado por primera vez en 1978, en referencia a África. A partir de la década de 1990, el debate en torno al Estado fallido se re-conceptualizó, desde los Estados Unidos, encuadrándose como una problemática en el marco internacional. La...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de grado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/1927 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El Término Estado fallido se originó en la periferia, y fue utilizado por primera vez en 1978, en referencia a África. A partir de la década de 1990, el debate en torno al Estado fallido se re-conceptualizó, desde los Estados Unidos, encuadrándose como una problemática en el marco internacional. La nueva significación implicó que se coordinaran respuestas y soluciones a esta amenaza en nombre de la seguridad internacional, dejando en segundo lugar las nociones de soberanía y no intervención. El presente trabajo se pregunta por el efecto que tiene la presunción de un conjunto de Estados -o Región- como fallido, de forma explícita o implícita, en la distribución de asignación presupuestaria y poder burocrático en el área de Defensa estadounidense. Se analiza el caso del Comando Sur, en relación con Latinoamérica y el Caribe. |
|---|