El Sistema Interamericano de Derechos Humanos: tres momentos de un debate
Desde el año 2011 el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) ha sido atravesado por un nuevo proceso de reflexión, motivado en gran medida por los desacuerdos que manifestaron ciertos Estados miembros respecto a su funcionamiento. En este contexto, Venezuela denunció la Convención American...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de grado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/1652 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Desde el año 2011 el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) ha sido atravesado por un nuevo proceso de reflexión, motivado en gran medida por los desacuerdos que manifestaron ciertos Estados miembros respecto a su funcionamiento. En este contexto, Venezuela denunció la Convención Americana sobre Derechos Humanos y consecuentemente, abandonó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH). En el presente trabajo me propongo efectuar primero una síntesis de los orígenes y la evolución histórica del SIDH hasta llegar a la etapa actual, para luego investigar las razones que esgrimen varios países para criticar o defender al Sistema. A través del análisis del último proceso de reflexión, intentaré demostrar que actualmente el SIDH atraviesa una cuarta etapa que a su vez ha tenido tres momentos distintos, en cada uno de los cuales los países de la región adoptaron distintas posturas frente al organismo hemisférico. Como caso de estudio particular, estudiaré las causas de la salida de Venezuela de la CorteIDH. (…) |
|---|