Las reformas previsionales en la Argentina (1991-2008): de las concesiones menemistas a la efectividad kirchnerista
En este trabajo se estudian los procesos políticos de las reformas previsionales argentinas aprobadas en 1994, 2004, 2007 y 2008. El objetivo del análisis es comprender las diferencias en términos de dificultad de aprobación legislativa entre la reforma menemista (1994) y las de la era kirchnerista...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de grado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/1644 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este trabajo se estudian los procesos políticos de las reformas previsionales
argentinas aprobadas en 1994, 2004, 2007 y 2008. El objetivo del análisis es comprender
las diferencias en términos de dificultad de aprobación legislativa entre la reforma
menemista (1994) y las de la era kirchnerista (2004, 2007 y 2008). Se presenta, en un
primer momento, una explicación institucional y política utilizando como marco teórico el
trabajo de Paul Pierson sobre las limitaciones existentes a la hora de reformar el Estado de
Bienestar. Luego, se explican las diferencias en el proceso de reforma en base a las
características macroeconómicas del país. Para esto, el autor analiza los diferentes vaivenes
de la economía, así como variables relacionadas directamente con la liquidez del estado
argentino, así como con los fondos asignados al sistema de "reparto". Luego, se hace un
análisis más profundo sobre los procesos legislativos que llevaron a la presentación,
modificación y posterior modificación del sistema de reparto durante la era menemista y a
la rápida y "eficiente" aprobación de la derogación del mismo durante la era kirchnerista. |
|---|