El realismo político como paradigma explicativo de la Primavera Árabe: el caso de Egipto
A finales del año 2010, se desencadenaron en Medio Oriente y el norte de África una serie de revueltas populares sin precedentes en la región. La llamada Primavera Árabe supuso conflictos y protestas en países como Marruecos, Siria, Libia, Bahréin, Túnez y Egipto estos últimos dos resultando en el d...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de grado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/1483 |
| Aporte de: |
| Sumario: | A finales del año 2010, se desencadenaron en Medio Oriente y el norte de África una serie de revueltas populares sin precedentes en la región. La llamada Primavera Árabe supuso conflictos y protestas en países como Marruecos, Siria, Libia, Bahréin, Túnez y Egipto estos últimos dos resultando en el derrocamiento de los lideres autoritarios. El objetivo de este trabajo es demostrar que la Primavera Árabe, a pesar de sus particularidades, encuentra su explicación dentro marco paradigmático de la principal teoría de las Relaciones Internacionales: el Realismo. Para probar este punto cruzaremos los acontecimientos previos a las revoluciones así como aquellos se llevaron a cabo en Egipto durante los meses de Enero y Febrero de 2011, con los preceptos de la corriente del realismo político. La situación social, política y económica en Egipto durante los años que precedieron a la revolución son ejemplos de las relaciones de poder que se mantuvieron entre la dirigencia egipcia e importantes naciones de occidente. El carácter egoísta, racional y sobre todo anárquico de la arena internacional permitió en primera instancia la vigencia de un gobierno autoritario en Egipto, y luego la caída del mismo cuando el contexto benefició nuevos intereses. |
|---|