Mefisto o la arquitectura del totalitarismo
Las arquitecturas de Marcello Piacentini y Albert Speer ocupan un lugar absolutamente relevante en el ámbito de la historiografía de los totalitarismos, en tanto constituyen representaciones explícitas y proclamadas del nuevo orden propugnado por los regímenes fascista y nazi. En cambio, permane...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article published |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/6252 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Las arquitecturas de Marcello Piacentini y Albert Speer ocupan
un lugar absolutamente relevante en el ámbito de la historiografía
de los totalitarismos, en tanto constituyen representaciones explícitas
y proclamadas del nuevo orden propugnado por los regímenes
fascista y nazi. En cambio, permanece menos explícita su
contribución en la construcción de la identidad de esos sistemas.
Para poder afrontar este problema es necesario traer a colación, al
menos brevemente, algunos aspectos del complejo y dinámico
debate historiográfico sobre el totalitarismo. El término en sí mismo
parece hoy una formación discursiva, un paradigma historiográfico
que ha asumido una fisonomía distinta en el curso de
sus siete decenios de vida, poseyendo, por lo tanto, una historia
propia. Se reconoce que sus orígenes son italianos y que los inicios
de su aparición en la comunicación política se remontan a los
años veinte1. Pero, nacido para indicar una síntesis social inédita
–el fascismo como tercera vía entre capitalismo y socialismo, pero
también el comunismo de los consejos en la versión de Gramsci–,
a partir de la segunda posguerra se convierte en una formulación
crítica para indicar el régimen nacionalsocialista y el stalinista. |
|---|